Question

太平洋战争美军伤亡19万，日军却伤亡230万，为什么会有这么大的差距？





Answer 1

本来就应该是这么大的伤亡差距才正常嘛！日本的战争潜力很差，所以最能打的那一批人被打没了以后，日本的实力立即就和美国有差距了。在战争中，这种实力的差距就是人民损失的差距。在中途岛和瓜岛两次大战后，日本最精锐的海军就都损失掉了，同时大批精锐陆军也损失在了瓜岛后，日本的伤亡在以后的战争中，就成倍地增加起来了。

而且这个损失成倍增加还不仅仅是在与美国的战争中。因为日本是从中国战场抽调了太多的精锐部队，关东军的主力都被抽调到了东南亚战场上消耗掉了。这就造成日军在中国战场上的战力下降，也就意味着伤亡增加了。

看过美国《兄弟连》和《太平洋战争》这两部连续剧的人就都知道，美国兵上战场之前，都要接受几个月的军事训练，并且根据要投放的战场，都会接受相似地形的适应训练。所以，上战场的美国兵，都是具有基本军事技能的士兵了。而日本因为伤亡太大，根本就没办法把这个新兵训练真的持续下去，所以在老兵损失掉后，新兵素质立即就垂直下降，于是伤亡也就明显增加了。

其次，美国的军工能力太强大，所以子弹、炮弹都是管够。而日本因为资源贫瘠，新兵训练打几发子弹都扣扣索索。就因为自动步枪太浪费子弹，就硬是守着三八步枪来作战。而美国兵在太平洋战场上都是M1迦南德连发步枪了。这种军工后勤上的差距，也是日军伤亡显著增多的另一个原因。

美国在太平洋战争后期，海空军已经几乎统治了太平洋。日军是天天顶着灭顶的空袭和炮袭过日子，这种用人肉对抗钢铁的战争中，用人肉的一方怎么可能伤亡不惨重？这种林林总总加在一起，就变成了美国兵伤亡远远少于日本了。

Answer 2

一是后勤，美军伤病能救治、维生素和蛋白质能补充，战斗减员和非战斗减员都大大降低。
二是战术，美军的跳岛战术造成的后果是，很多日军实际上是被饿死困死的。
三是装备，这个不需要多说。

Answer 3

就是因为日军当时并没有做好足够的准备，他们并没有想到美军竟然会偷袭，所以也就是被打的落花流水的。

Answer 4

日本的伤亡数字一大半都是因为美军后期对日本本土的轰炸造成的，单看南亚和太平洋的战损比，美军没有占到便宜。栗林中道在硫磺岛，牛岛满在冲绳，都对美军造成了巨大的伤亡。

Answer 5

数据肯定不对，美军光阵亡就有12万。难道只有7万人受伤？双方伤亡数量差距不是非常大。只是阵亡数量是不成比例的。