为什么一些家长不让孩子考艺术专业?
1个回答
展开全部
我是寒石冷月,我来谈谈对这个问题的看法。
提到艺考,我们不得不提各种兴趣班,很多孩子从幼儿期开始,家长就特别重视给孩子报兴趣班,为什么家长要热衷于给孩子报这些东西呢?主要有两方面原因,一是想让孩子从小有点兴趣爱好,提高艺术修养;二是多为孩子准备一条路,如果孩子真有艺术天赋,将来学业这块如果不是特别突出,走艺考这条路也是一种不错的选择。
但是在现实面前,很多孩子从幼儿期开始学习的兴趣爱好,最多坚持完小学,到了初中后,绝大多数孩子都停止了继续学习。那么之前孩子们学习的兴趣爱好到底提高艺术修养了吗?可以肯定地讲,根本没有,因为家长都是一窝蜂似的盲目在相互效仿。
但也有一部分孩子确实把兴趣爱好学习坚持下来了,到了初中以后,家长发现孩子在学业上面确实很难有作为,于是便把希望寄托在将来的艺考上面。而这样的孩子数量本身并不多,因为还没有到最后见分晓的时候,仍然以学业为主。
到了高中后,通过高一的学习,很快就见分晓了,因为高二有一个艺考班要成立,于是对于那些学业成绩偏差的孩子,家长就把目光放在艺考上面,想通过艺考走捷径,至少孩子还能考上一个大学。试想,这是一条理想化之路吗?显然不是,而是家长们不得以而为之的选择。
当然,这里有一个特殊情况必须要说明,就是有些孩子学业和艺术特长皆优者,孩子因为喜欢艺术专业,就可以考一些有名气的艺术院校。但和上面提到的高二因学业成绩一般才进艺考班的,恰好是相反。前者是有深厚的艺术专业的功底,后者是临时抱佛脚。
最后应该强调的是,艺术专业的学生毕业后,就业之路并不是很宽,这才是很多家长不愿意让孩子选择报艺术专业的最根本原因。艺术不能当饭吃,这恐怕最朴素的道理,当一个学艺术专业的学生,将来走向 社会 时,在没有稳定工作的情况下,生存肯定会非常难。只有一少部分进了学校当专业老师,还有一部分进了培训机构当老师,而其他大部分都干起了和艺术专业无关的工作,也就是说学了半天最后什么用没有,这不是浪费感情吗?
艺术专业是最烧钱的专业,一般家庭是承受不起的。而且毕业后就业也难,文艺界是个黑染缸,水太深了……
现在 社会 上艺术培训机构琳琅满目,你没有送孩子上个艺术培训班,感觉自已都不是称职的家长。许多家长让孩子参加培训班,除了孩子的兴趣、锻练孩子之外,主要只是想提升孩子的整体素质,特别是艺术素养。当然,也有部分家长是为了孩子将来高考多个选择。 社会 上主要的艺术培训方面有舞蹈、音乐、美术、播音主持、表演、编导、摄影等。
那很多家长为什么不让孩子选择艺考呢?原因大致如下:
一、家庭经济不允许,许多孩子虽然从小都是有参加艺术方面的培训,但是准备艺考就要参加艺考前的系统训练,要花费一大笔钱。而且,很多优质的艺术院校专业都要校考,如果想参加艺考的话,就要参加很多院校的学校专业考试,花费也比较大。很多家庭的经济条件不允许。
二、孩子先天条件没有优势。虽然说孩子们都有参加艺术培训。但自身的先天性条件好的就占有优势。比如说舞蹈专业,很多院校的要求女生要一米六以上。而且在专业考试中也有外形的分数。同样的专业水平,先天的身高条件占优势。比如我家的小侄女,从小就是练习舞蹈和钢琴。当初让她练舞蹈的目的就是因为她从小身体不好,想他让他通过跳舞来锻炼身体。到了高中她也想走艺考的路线。但是他的手指比较短,钢琴全音符都无法完成弹奏,发展的空间不大。身高又比较矮,才一米五五,虽然舞蹈跳的还不错。但先天条件没有优势,最后家长不让她参加艺考了。
三、艺考文化课的成绩也越来越重视,教育部要求2019艺考文化科成绩不得低于二本70%或75。比如2019福建高考艺术类本科文考录取分数线302,专业分数线195。也就是你必须要过了文科的艺术类录取线 302分。若参加艺考,花在专业上的集训时间比较多。怕孩子忽略了文化课的学习。即使你专业分数再高,文化课成绩达不到艺术类录取线,也上不了你心仪的艺术院校。
四、毕业后职业选择范围小。艺术类的专业选择专业性比较强,极限性也比较大。多数是艺术教育、艺术创作和艺术表演。大学毕业之后,从事职业选择性也不大。有的专业工作辛苦还有许多禁忌,如当舞蹈演员,每天都要有必须的专业训练,为了保持形体,还要控制自己的饮食体重等等。
五、孩子自己不感兴趣。虽然说孩子们小时候都受过各种的艺术培训,但到高中的时候孩子们不想自己从事艺术方面的工作,对艺考没有兴趣。我一个同事的孩子,是个女儿,从小就是接受音乐培训。唱歌和钢琴都非常好,经常参加校内外各种音乐表演竞赛。但这个女孩子很喜欢文学,语文成绩特别好。家长就是随孩子的心愿,没让孩子参加艺考。而是报考了中文系。
六、孩子文化课的成绩比较好。周围身边孩子文化课成绩比较好的,家长都不愿意让孩子参加艺考。参加艺考的孩子多数是到了高二,文化课的成绩不让人满意,选择艺考文化课的压力相对会低一些。
七、艺术类成绩不拔尖。现在越来越多的孩子参加艺术培训,很多孩子都受过十几年的专业艺术训练。孩子们专业分数上的竞争还是比较大的。虽然说文考成绩被越来越重视,但许多重点艺术院校,在招收学生时,只要文考达到分数线,录取就按学生的专业分数高低来排名,从高到低依次录取,因此专业的分数竞争更加激烈。即使孩子很感兴趣,但是如果没有长时间的这个专业性训练和积淀,只靠临时的集训和孩子的兴趣。参加艺考就不会有很大的胜券把握。
大家参加过艺考吗?你愿意你的孩子参加艺考吗?一起来分享一下感受吧。
一般家长不考虑让孩子学艺术专业,主要是基于两点:一是就业方向太窄,很难找到出路;二是花费太高,普通家庭承受不起。
学艺术吃哪口饭?
教育部发布的就业报告中,归属于艺术类的:绘画、音乐表演,都已经是红牌专业了,美术学是黄牌专业,美术、音乐、绘画,艺术学的三大类,都被亮了红黄牌,说明艺术类专业,普遍就业成问题。
我们从日常生活中,稍微想象一下就知道,艺术类的就业岗位大概有哪几个方向:
1.当明星,几率太小太小了,别看几个当红的明星挣钱多,但炮灰更多。
2.学校、培训机构当老师,这类职位有,但是很有限,不可能每年都有大量空缺,而毕业生每年都是有的,僧多粥少,失业很正常。
3.酒吧驻场, 娱乐 场所的古筝、钢琴表演等等,但也需求较少,相信多数家长培养孩子,也不会为了这个目的。
4.其他,那就更是小众了,解决不了几个人的就业。
学艺术要花多少钱?
乐器、绘画、表演等,都是童子功,要从小开始学起,一节课都要几百块,一年就是几万,而且随着难度的加深,课时费也会越来越贵,等到高考的时候,十几年下来,几十万已经扔进去了,多的上百万也是正常。
如果要请名师指点,那更不止这些费用,比如10月19日刚报道的,仅高考前冲刺,就花了20万,都用来支付“名师点拨”的费用。
让孩子找到自己的兴趣
现在很多幼儿园、小学的家长,给孩子报很多兴趣班(也包括我),其实并不是想让孩子走艺术的道路,因为这太难了。
要在繁重的学业之余,坚持不辍练习,十几年如一日,如果不是真爱,确实坚持不下来,所以多数跟风的孩子和家长,一上初中,甚至很多到了小学高年级的时候,各类兴趣班就不再上了。
我呢,就是想让孩子业余有个兴趣爱好,当孩子长大了,压力大的时候,心情不好的时候,没人陪的时候,还有自己的爱好能够排解,这就足够了,不用学得多么出类拔萃,也没打算吃这碗饭,所幸,现在孩子有几个还坚持的不错。
结束语
投入巨大、坚持难、就业难,这几个实质性的困难,足以把绝大多数家庭挡在艺术学习的门外了。这也是家长们 的理智选择。
在我们传统的观念中,走艺考的路线的学生未来的出路要么是明星,要么就是失业,而成为明星的概率又是非常的小,甚至是历尽艰辛,大红大紫,脱颖而出的艺术类学生并不多,所以别看大家对孩子从小艺术培养乐此不疲,但真要让孩子去朝着艺术专业方向发展,很多人都是望而却步的。
首先,学艺术的孩子身上不少花钱,从小的兴趣班,考级班,强化学习班,考前指导班,在高考之前这笔费用没有20万肯定是下不来的,甚至是更多,我就见过有艺考生在高考之前去北京找专家指导一次性就是10万元。这不是一般家庭能够承受的了,即便考上了艺术类专业,到了大学后发现学费比其他专业高多了,另外后续的各类比赛,活动,选拔简直是无底洞,卖房子卖车凑钱的不在少数。
其次,艺术类专业未来的出路并不明朗。全国的艺术类招生人数在不断增加,但真正能在专业上有很好出路的并不多,特别优秀的能够继续读研留校任教,或者进入专业的演艺团队,但大多数都是当成真正的兴趣和爱好了,和就业关系倒是不大了。很多人最终都是进入艺术培训学校,继续培养下一代人。
最后,随着普通本科录取率的逐年提升,艺考生的录取率不再成为优势。过去,大家选择艺考路线很多都是出于普通高考上不了大学的原因,那么艺考文化课只要考个二三百分可能就成了,但是现在分数也提高了,甚至是与本科投档线相差无几。在这种情况下,家长没有理由让孩子继续读艺术专业的。
总的来说,现在家长让孩子报考艺术专业的热度是的确有所减退,但在艺术方面有着特长和天赋的学生来说,仍然是一条非常光明的出路,只不过大家不要盲从就好,要依据自己的实际情况进行选择。
你觉得还有哪些原因,欢迎留言分享!
为什么一些家长不让孩子考艺术专业?
我是小峰谈教育,对于这种问题,我觉得我很有发言权。
因为我自己本身就是艺术生出身,而且现在又从事于艺考生的培训工作。接触过形形色色各种各样的艺术生,同时也是接触过各种各样的艺术生家长。
更是有着一些非常奇葩的家长,因为学生的学习成绩下降了就闹到了机构里面,指着老师的鼻子破口大骂,指责我们说是“艺术耽误了孩子学习”。对于这种家长我们真的无话可说,正所谓道不同不相为谋。
艺术能给我们带来什么?其实不仅仅是专业素质上的提高。艺术可以陶冶情操,可以让学生的情绪有一个宣泄的地方,可以让学生的大脑变得更为灵活,相对来说其实是更有助于学生文化课的学习的。但是太多的家长不理解,自然会觉得学艺术的都是一些坏孩子。但是又有多少家长真的深入到艺术生中看看他们有多么的努力又有多么的热爱自己的专业呢?
我曾见过舞蹈生为了一个动作反反复复的练习,直到将脚背膝盖摔得淤青。我也曾见过播音生为了一个稿件的完美展现一遍一遍的扣着细节,直到路上的路灯已经熄灭。我还曾见过模特生为了展现自己更好的身材努力的在减肥,直到饿晕在训练的T台上面。
没有深入的了解,就没有发言的权利。哪怕不理解不喜欢,也请能够尊重,尊重的是热爱艺术的那些学生的心,尊重的是热爱艺术的那些学生付出的汗水和努力。
我是艺术生,我从不觉得自己比普通生差。因为文化课方面我并不会比他们低多少,但是在舞台方面我比他们有着太多太多的优势。这就是艺术生,真心热爱艺术并且一直为之努力。
我是小峰,一个基层教育人。
你好!我是迪励高考志愿小迪老师,希望我的回答对你有所帮助。
走艺考路线,一是学费高。就我所在的地级市艺术生学费高达2万左右每年,考上大学艺术类专业每年学费也基本上这个数。所以,经济条件一般的家庭真是负担不起。
其次,艺术类人才 社会 需求少,而且艺术类的确是吃青春饭,能终身从事的毕竟很少。所以,在许多家长眼里,艺术类是“非主流”,不是孩子文化课成绩太差走普通高考上大学看不到一点希望,一般家长是不让孩子走艺考路的。可现实是,很多家庭条件优越的孩子从小就学一门或几门艺术,到高考已学习近10年。“十年磨一剑”,他们已经达到了相当高的专业水平。我们高中才开始学艺术的跟他们怎么比?
再次,近年来艺考生越来越多,竞争越来越激烈。艺术类升学率远不及普通文理科了。并且,教育部又出台规定,艺考生高考成绩不得低于普通文理科分数线的60%,甚至提高到70%。艺考,再也不是上大学的“捷径”!
最后,艺考生毕业后就业的确比较困难,比如音乐表演专业这两年成了就业红牌专业。
个人觉得,如果家庭条件不错,孩子喜欢一门艺术也有这方面天赋,那真的要尽早好好培养。特别是文化课成绩不太好的,家长更要做有心人。
艺术类专业实际上非常宽泛,包含的专业及专门话也比较多。音乐,美术,空乘,播音主持,表演,舞蹈,编导等等类别,其中每个类别中还细分几个或多个专业类别。
大部分家长不同意孩子学习或参考艺术类专业的原因有几个
一,花费太高,一个正常的艺术生在专业课高三集训的一年当中最少要话费五六万,这只是一年的专业课的费用,文化课也大概需要三万左右。这其中还不包括专业课的一些隐性开支。综合来算的话基本要在十万以上,这个费用对于一般家庭来说是一笔不小的开销。
二,就业前景,目前艺术类专业考生的就业前景并不乐观,很多人说那些主持人,演员动辄几万,十几万的出场费,怎么能不赚钱呢。可是能够从每年数十万艺考生当中后期成为明星的人简直就是凤毛麟角,而这些人也是手握着资源金钱铺路的。想单凭着自身努力打出一片天地的难度等级简直就是银河系级别的。
三,外界口碑,不得不说,艺术类的口碑确实在这几年很不好。说艺人素质低下的,欺骗粉丝的,违法犯罪的,圈子太乱的,这些还都是成名了以后会注意的。在没成名之前很多东西是大家没有看到的。我希望相信大部分是好的,可是你去艺术类学校看一下这些孩子的素质,周末去酒吧夜店看看这些孩子的状态你就会明白为什么不希望孩子从事艺术类专业了。
作为一名艺术生我来说说自己的看法!我是#艺术生# 07年的江苏考生,那时候我们高一的时候就开始分班选科(3+2文理科),其中艺术班单独作为一个班级。我们班主任是有先见之明的,他说建议成绩在班里中流水平的可以考虑下报艺术班,这样考大学的时候不至于文化课太差拉后腿,因为成绩不好的去学艺术到后来发现大多成绩更差,甚至很多人专业课过了就被卡在文化课上,当时我成绩在班里中上游,因为自己一直喜欢画画所以想报艺术班,打电话给家里争取意见,直接背景家里否决,因为学艺术的都是成绩差的(这种思想到现在都根深蒂固),没有亲身体会确实很难去认可艺术类考生。事实上艺术类考生大多文化成绩不好,这样就让家长认为孩子在这个氛围下不仅成绩会差,还有不学好等等!很幸运当年我是我们学校为数不多的艺考生考上本科的,但几年下来发现自己和专业美院或艺术院校的学生还是有差距的,尤其是考美院,更要付出更多努力!就是因为自己经历过这些,现在发现自己的小孩有绘画天赋,所以想全力培养,作为父母的我们自己就要提高艺术修养,做好榜样,陪孩子学习画画,而且要坚持,我是准备等孩子初中毕业直接去考美院附中(这个附中相当于中职,一般人家都想着走初中、高中再考大学这种传统路子),其实最大的问题家长自己的认知不够,认知达不到也就没有精力和勇气去全力培养和支持孩子学艺之路!所以归根结底还是家长认知不够,过于随大流导致的…
大学专业中,有些家长不让孩子报考艺术专业,除了家庭经济原因,还有艺术本身专业性质的原因。下面青青紫通过不同的艺术大类来谈谈自己的看法,希望有助于大家深入了解大学艺术专业。
舞蹈
家长认为兴趣没有学分实在。在小学的时候很多女生家长还愿意送孩子去跳舞练体型,锻炼身体,顺便培养兴趣。到初高中后,学习任务重,很多孩子都是住校,想再去艺术培训班只能是周末,而周末通常老师会布置很多家庭作业,时间所剩不多。有实力的家长,在上补习班与培训班之间,家长会优先选择补习班,认为学习舞蹈浪费时间还很辛苦,高考时不能加分没有用,没有看得到的学分实在。而舞蹈想学好学精有一个长时间的积累过程。当高三发现孩子文化课不行,想再把他捡起来,已经晚了,孩子根本就报考不了。
美术
大学美术专业主要有:环境设计,服装与服饰设计,数字媒体艺术等专业。专业对应的行业主要在建筑公司,服装公司,广告公司等。家长其实并不排斥这些岗位。
孩子分数高的家长认为没必要。分数低有经济实力的家长觉得专业性太强,就业选择少,以后转行困难。没经济实力的家长觉得:与其高中花钱学美术,不如直接选一个技术专业,一样能挣钱。
音乐与表演
首先是家长主观抵触情绪,对进“ 娱乐 圈”后的个人发展非常不看好。受长期传统文化影响,音乐与表演专业一直被认为是偏门,不是主流职业。其次,是孩子本身原因。身体上学这个专业男生要帅气,女生要漂亮,天生丽质的人毕竟不多。心性上,家长担心孩子学这个专业,心性会被带歪,学坏。各方原因,让家长不相信自己的孩子能在这个专业发扬光大,从而坚决不让孩子报考。
戏剧与影视学类
很多家长对这个专业了解不深入,是高考不选择的重要原因。比如里面的编导专业,学出来以后可以做电视编导,广告制作,影视剪辑等。尤其是现在的短视频剪辑制作是很火热的。以四川为例,想通过编导的艺术省考是非常容易的。有渠道的花费1-2万报一个培训班,几周就能学下来,不需要几十万,也不需要长时间积累。问题是我们很多家长都不了解。
书法类冷僻艺术专业
如书法,国画,陶瓷等艺术专业都太冷僻,本身大学开设的学校就没几个,就业岗位就太少了,听起来高大上,实际只能作为一项兴趣培养。太冷是家长不让孩子选的重要原因。
总之,各家有各家事,一些家长不让孩子考艺术专业的原因,受艺术学习花费大,时间长,就业窄,传统理念等的综合影响。毕竟在家长眼里,适合孩子发展的专业,才是最好的专业,不是吗?您认为呢?
提到艺考,我们不得不提各种兴趣班,很多孩子从幼儿期开始,家长就特别重视给孩子报兴趣班,为什么家长要热衷于给孩子报这些东西呢?主要有两方面原因,一是想让孩子从小有点兴趣爱好,提高艺术修养;二是多为孩子准备一条路,如果孩子真有艺术天赋,将来学业这块如果不是特别突出,走艺考这条路也是一种不错的选择。
但是在现实面前,很多孩子从幼儿期开始学习的兴趣爱好,最多坚持完小学,到了初中后,绝大多数孩子都停止了继续学习。那么之前孩子们学习的兴趣爱好到底提高艺术修养了吗?可以肯定地讲,根本没有,因为家长都是一窝蜂似的盲目在相互效仿。
但也有一部分孩子确实把兴趣爱好学习坚持下来了,到了初中以后,家长发现孩子在学业上面确实很难有作为,于是便把希望寄托在将来的艺考上面。而这样的孩子数量本身并不多,因为还没有到最后见分晓的时候,仍然以学业为主。
到了高中后,通过高一的学习,很快就见分晓了,因为高二有一个艺考班要成立,于是对于那些学业成绩偏差的孩子,家长就把目光放在艺考上面,想通过艺考走捷径,至少孩子还能考上一个大学。试想,这是一条理想化之路吗?显然不是,而是家长们不得以而为之的选择。
当然,这里有一个特殊情况必须要说明,就是有些孩子学业和艺术特长皆优者,孩子因为喜欢艺术专业,就可以考一些有名气的艺术院校。但和上面提到的高二因学业成绩一般才进艺考班的,恰好是相反。前者是有深厚的艺术专业的功底,后者是临时抱佛脚。
最后应该强调的是,艺术专业的学生毕业后,就业之路并不是很宽,这才是很多家长不愿意让孩子选择报艺术专业的最根本原因。艺术不能当饭吃,这恐怕最朴素的道理,当一个学艺术专业的学生,将来走向 社会 时,在没有稳定工作的情况下,生存肯定会非常难。只有一少部分进了学校当专业老师,还有一部分进了培训机构当老师,而其他大部分都干起了和艺术专业无关的工作,也就是说学了半天最后什么用没有,这不是浪费感情吗?
艺术专业是最烧钱的专业,一般家庭是承受不起的。而且毕业后就业也难,文艺界是个黑染缸,水太深了……
现在 社会 上艺术培训机构琳琅满目,你没有送孩子上个艺术培训班,感觉自已都不是称职的家长。许多家长让孩子参加培训班,除了孩子的兴趣、锻练孩子之外,主要只是想提升孩子的整体素质,特别是艺术素养。当然,也有部分家长是为了孩子将来高考多个选择。 社会 上主要的艺术培训方面有舞蹈、音乐、美术、播音主持、表演、编导、摄影等。
那很多家长为什么不让孩子选择艺考呢?原因大致如下:
一、家庭经济不允许,许多孩子虽然从小都是有参加艺术方面的培训,但是准备艺考就要参加艺考前的系统训练,要花费一大笔钱。而且,很多优质的艺术院校专业都要校考,如果想参加艺考的话,就要参加很多院校的学校专业考试,花费也比较大。很多家庭的经济条件不允许。
二、孩子先天条件没有优势。虽然说孩子们都有参加艺术培训。但自身的先天性条件好的就占有优势。比如说舞蹈专业,很多院校的要求女生要一米六以上。而且在专业考试中也有外形的分数。同样的专业水平,先天的身高条件占优势。比如我家的小侄女,从小就是练习舞蹈和钢琴。当初让她练舞蹈的目的就是因为她从小身体不好,想他让他通过跳舞来锻炼身体。到了高中她也想走艺考的路线。但是他的手指比较短,钢琴全音符都无法完成弹奏,发展的空间不大。身高又比较矮,才一米五五,虽然舞蹈跳的还不错。但先天条件没有优势,最后家长不让她参加艺考了。
三、艺考文化课的成绩也越来越重视,教育部要求2019艺考文化科成绩不得低于二本70%或75。比如2019福建高考艺术类本科文考录取分数线302,专业分数线195。也就是你必须要过了文科的艺术类录取线 302分。若参加艺考,花在专业上的集训时间比较多。怕孩子忽略了文化课的学习。即使你专业分数再高,文化课成绩达不到艺术类录取线,也上不了你心仪的艺术院校。
四、毕业后职业选择范围小。艺术类的专业选择专业性比较强,极限性也比较大。多数是艺术教育、艺术创作和艺术表演。大学毕业之后,从事职业选择性也不大。有的专业工作辛苦还有许多禁忌,如当舞蹈演员,每天都要有必须的专业训练,为了保持形体,还要控制自己的饮食体重等等。
五、孩子自己不感兴趣。虽然说孩子们小时候都受过各种的艺术培训,但到高中的时候孩子们不想自己从事艺术方面的工作,对艺考没有兴趣。我一个同事的孩子,是个女儿,从小就是接受音乐培训。唱歌和钢琴都非常好,经常参加校内外各种音乐表演竞赛。但这个女孩子很喜欢文学,语文成绩特别好。家长就是随孩子的心愿,没让孩子参加艺考。而是报考了中文系。
六、孩子文化课的成绩比较好。周围身边孩子文化课成绩比较好的,家长都不愿意让孩子参加艺考。参加艺考的孩子多数是到了高二,文化课的成绩不让人满意,选择艺考文化课的压力相对会低一些。
七、艺术类成绩不拔尖。现在越来越多的孩子参加艺术培训,很多孩子都受过十几年的专业艺术训练。孩子们专业分数上的竞争还是比较大的。虽然说文考成绩被越来越重视,但许多重点艺术院校,在招收学生时,只要文考达到分数线,录取就按学生的专业分数高低来排名,从高到低依次录取,因此专业的分数竞争更加激烈。即使孩子很感兴趣,但是如果没有长时间的这个专业性训练和积淀,只靠临时的集训和孩子的兴趣。参加艺考就不会有很大的胜券把握。
大家参加过艺考吗?你愿意你的孩子参加艺考吗?一起来分享一下感受吧。
一般家长不考虑让孩子学艺术专业,主要是基于两点:一是就业方向太窄,很难找到出路;二是花费太高,普通家庭承受不起。
学艺术吃哪口饭?
教育部发布的就业报告中,归属于艺术类的:绘画、音乐表演,都已经是红牌专业了,美术学是黄牌专业,美术、音乐、绘画,艺术学的三大类,都被亮了红黄牌,说明艺术类专业,普遍就业成问题。
我们从日常生活中,稍微想象一下就知道,艺术类的就业岗位大概有哪几个方向:
1.当明星,几率太小太小了,别看几个当红的明星挣钱多,但炮灰更多。
2.学校、培训机构当老师,这类职位有,但是很有限,不可能每年都有大量空缺,而毕业生每年都是有的,僧多粥少,失业很正常。
3.酒吧驻场, 娱乐 场所的古筝、钢琴表演等等,但也需求较少,相信多数家长培养孩子,也不会为了这个目的。
4.其他,那就更是小众了,解决不了几个人的就业。
学艺术要花多少钱?
乐器、绘画、表演等,都是童子功,要从小开始学起,一节课都要几百块,一年就是几万,而且随着难度的加深,课时费也会越来越贵,等到高考的时候,十几年下来,几十万已经扔进去了,多的上百万也是正常。
如果要请名师指点,那更不止这些费用,比如10月19日刚报道的,仅高考前冲刺,就花了20万,都用来支付“名师点拨”的费用。
让孩子找到自己的兴趣
现在很多幼儿园、小学的家长,给孩子报很多兴趣班(也包括我),其实并不是想让孩子走艺术的道路,因为这太难了。
要在繁重的学业之余,坚持不辍练习,十几年如一日,如果不是真爱,确实坚持不下来,所以多数跟风的孩子和家长,一上初中,甚至很多到了小学高年级的时候,各类兴趣班就不再上了。
我呢,就是想让孩子业余有个兴趣爱好,当孩子长大了,压力大的时候,心情不好的时候,没人陪的时候,还有自己的爱好能够排解,这就足够了,不用学得多么出类拔萃,也没打算吃这碗饭,所幸,现在孩子有几个还坚持的不错。
结束语
投入巨大、坚持难、就业难,这几个实质性的困难,足以把绝大多数家庭挡在艺术学习的门外了。这也是家长们 的理智选择。
在我们传统的观念中,走艺考的路线的学生未来的出路要么是明星,要么就是失业,而成为明星的概率又是非常的小,甚至是历尽艰辛,大红大紫,脱颖而出的艺术类学生并不多,所以别看大家对孩子从小艺术培养乐此不疲,但真要让孩子去朝着艺术专业方向发展,很多人都是望而却步的。
首先,学艺术的孩子身上不少花钱,从小的兴趣班,考级班,强化学习班,考前指导班,在高考之前这笔费用没有20万肯定是下不来的,甚至是更多,我就见过有艺考生在高考之前去北京找专家指导一次性就是10万元。这不是一般家庭能够承受的了,即便考上了艺术类专业,到了大学后发现学费比其他专业高多了,另外后续的各类比赛,活动,选拔简直是无底洞,卖房子卖车凑钱的不在少数。
其次,艺术类专业未来的出路并不明朗。全国的艺术类招生人数在不断增加,但真正能在专业上有很好出路的并不多,特别优秀的能够继续读研留校任教,或者进入专业的演艺团队,但大多数都是当成真正的兴趣和爱好了,和就业关系倒是不大了。很多人最终都是进入艺术培训学校,继续培养下一代人。
最后,随着普通本科录取率的逐年提升,艺考生的录取率不再成为优势。过去,大家选择艺考路线很多都是出于普通高考上不了大学的原因,那么艺考文化课只要考个二三百分可能就成了,但是现在分数也提高了,甚至是与本科投档线相差无几。在这种情况下,家长没有理由让孩子继续读艺术专业的。
总的来说,现在家长让孩子报考艺术专业的热度是的确有所减退,但在艺术方面有着特长和天赋的学生来说,仍然是一条非常光明的出路,只不过大家不要盲从就好,要依据自己的实际情况进行选择。
你觉得还有哪些原因,欢迎留言分享!
为什么一些家长不让孩子考艺术专业?
我是小峰谈教育,对于这种问题,我觉得我很有发言权。
因为我自己本身就是艺术生出身,而且现在又从事于艺考生的培训工作。接触过形形色色各种各样的艺术生,同时也是接触过各种各样的艺术生家长。
更是有着一些非常奇葩的家长,因为学生的学习成绩下降了就闹到了机构里面,指着老师的鼻子破口大骂,指责我们说是“艺术耽误了孩子学习”。对于这种家长我们真的无话可说,正所谓道不同不相为谋。
艺术能给我们带来什么?其实不仅仅是专业素质上的提高。艺术可以陶冶情操,可以让学生的情绪有一个宣泄的地方,可以让学生的大脑变得更为灵活,相对来说其实是更有助于学生文化课的学习的。但是太多的家长不理解,自然会觉得学艺术的都是一些坏孩子。但是又有多少家长真的深入到艺术生中看看他们有多么的努力又有多么的热爱自己的专业呢?
我曾见过舞蹈生为了一个动作反反复复的练习,直到将脚背膝盖摔得淤青。我也曾见过播音生为了一个稿件的完美展现一遍一遍的扣着细节,直到路上的路灯已经熄灭。我还曾见过模特生为了展现自己更好的身材努力的在减肥,直到饿晕在训练的T台上面。
没有深入的了解,就没有发言的权利。哪怕不理解不喜欢,也请能够尊重,尊重的是热爱艺术的那些学生的心,尊重的是热爱艺术的那些学生付出的汗水和努力。
我是艺术生,我从不觉得自己比普通生差。因为文化课方面我并不会比他们低多少,但是在舞台方面我比他们有着太多太多的优势。这就是艺术生,真心热爱艺术并且一直为之努力。
我是小峰,一个基层教育人。
你好!我是迪励高考志愿小迪老师,希望我的回答对你有所帮助。
走艺考路线,一是学费高。就我所在的地级市艺术生学费高达2万左右每年,考上大学艺术类专业每年学费也基本上这个数。所以,经济条件一般的家庭真是负担不起。
其次,艺术类人才 社会 需求少,而且艺术类的确是吃青春饭,能终身从事的毕竟很少。所以,在许多家长眼里,艺术类是“非主流”,不是孩子文化课成绩太差走普通高考上大学看不到一点希望,一般家长是不让孩子走艺考路的。可现实是,很多家庭条件优越的孩子从小就学一门或几门艺术,到高考已学习近10年。“十年磨一剑”,他们已经达到了相当高的专业水平。我们高中才开始学艺术的跟他们怎么比?
再次,近年来艺考生越来越多,竞争越来越激烈。艺术类升学率远不及普通文理科了。并且,教育部又出台规定,艺考生高考成绩不得低于普通文理科分数线的60%,甚至提高到70%。艺考,再也不是上大学的“捷径”!
最后,艺考生毕业后就业的确比较困难,比如音乐表演专业这两年成了就业红牌专业。
个人觉得,如果家庭条件不错,孩子喜欢一门艺术也有这方面天赋,那真的要尽早好好培养。特别是文化课成绩不太好的,家长更要做有心人。
艺术类专业实际上非常宽泛,包含的专业及专门话也比较多。音乐,美术,空乘,播音主持,表演,舞蹈,编导等等类别,其中每个类别中还细分几个或多个专业类别。
大部分家长不同意孩子学习或参考艺术类专业的原因有几个
一,花费太高,一个正常的艺术生在专业课高三集训的一年当中最少要话费五六万,这只是一年的专业课的费用,文化课也大概需要三万左右。这其中还不包括专业课的一些隐性开支。综合来算的话基本要在十万以上,这个费用对于一般家庭来说是一笔不小的开销。
二,就业前景,目前艺术类专业考生的就业前景并不乐观,很多人说那些主持人,演员动辄几万,十几万的出场费,怎么能不赚钱呢。可是能够从每年数十万艺考生当中后期成为明星的人简直就是凤毛麟角,而这些人也是手握着资源金钱铺路的。想单凭着自身努力打出一片天地的难度等级简直就是银河系级别的。
三,外界口碑,不得不说,艺术类的口碑确实在这几年很不好。说艺人素质低下的,欺骗粉丝的,违法犯罪的,圈子太乱的,这些还都是成名了以后会注意的。在没成名之前很多东西是大家没有看到的。我希望相信大部分是好的,可是你去艺术类学校看一下这些孩子的素质,周末去酒吧夜店看看这些孩子的状态你就会明白为什么不希望孩子从事艺术类专业了。
作为一名艺术生我来说说自己的看法!我是#艺术生# 07年的江苏考生,那时候我们高一的时候就开始分班选科(3+2文理科),其中艺术班单独作为一个班级。我们班主任是有先见之明的,他说建议成绩在班里中流水平的可以考虑下报艺术班,这样考大学的时候不至于文化课太差拉后腿,因为成绩不好的去学艺术到后来发现大多成绩更差,甚至很多人专业课过了就被卡在文化课上,当时我成绩在班里中上游,因为自己一直喜欢画画所以想报艺术班,打电话给家里争取意见,直接背景家里否决,因为学艺术的都是成绩差的(这种思想到现在都根深蒂固),没有亲身体会确实很难去认可艺术类考生。事实上艺术类考生大多文化成绩不好,这样就让家长认为孩子在这个氛围下不仅成绩会差,还有不学好等等!很幸运当年我是我们学校为数不多的艺考生考上本科的,但几年下来发现自己和专业美院或艺术院校的学生还是有差距的,尤其是考美院,更要付出更多努力!就是因为自己经历过这些,现在发现自己的小孩有绘画天赋,所以想全力培养,作为父母的我们自己就要提高艺术修养,做好榜样,陪孩子学习画画,而且要坚持,我是准备等孩子初中毕业直接去考美院附中(这个附中相当于中职,一般人家都想着走初中、高中再考大学这种传统路子),其实最大的问题家长自己的认知不够,认知达不到也就没有精力和勇气去全力培养和支持孩子学艺之路!所以归根结底还是家长认知不够,过于随大流导致的…
大学专业中,有些家长不让孩子报考艺术专业,除了家庭经济原因,还有艺术本身专业性质的原因。下面青青紫通过不同的艺术大类来谈谈自己的看法,希望有助于大家深入了解大学艺术专业。
舞蹈
家长认为兴趣没有学分实在。在小学的时候很多女生家长还愿意送孩子去跳舞练体型,锻炼身体,顺便培养兴趣。到初高中后,学习任务重,很多孩子都是住校,想再去艺术培训班只能是周末,而周末通常老师会布置很多家庭作业,时间所剩不多。有实力的家长,在上补习班与培训班之间,家长会优先选择补习班,认为学习舞蹈浪费时间还很辛苦,高考时不能加分没有用,没有看得到的学分实在。而舞蹈想学好学精有一个长时间的积累过程。当高三发现孩子文化课不行,想再把他捡起来,已经晚了,孩子根本就报考不了。
美术
大学美术专业主要有:环境设计,服装与服饰设计,数字媒体艺术等专业。专业对应的行业主要在建筑公司,服装公司,广告公司等。家长其实并不排斥这些岗位。
孩子分数高的家长认为没必要。分数低有经济实力的家长觉得专业性太强,就业选择少,以后转行困难。没经济实力的家长觉得:与其高中花钱学美术,不如直接选一个技术专业,一样能挣钱。
音乐与表演
首先是家长主观抵触情绪,对进“ 娱乐 圈”后的个人发展非常不看好。受长期传统文化影响,音乐与表演专业一直被认为是偏门,不是主流职业。其次,是孩子本身原因。身体上学这个专业男生要帅气,女生要漂亮,天生丽质的人毕竟不多。心性上,家长担心孩子学这个专业,心性会被带歪,学坏。各方原因,让家长不相信自己的孩子能在这个专业发扬光大,从而坚决不让孩子报考。
戏剧与影视学类
很多家长对这个专业了解不深入,是高考不选择的重要原因。比如里面的编导专业,学出来以后可以做电视编导,广告制作,影视剪辑等。尤其是现在的短视频剪辑制作是很火热的。以四川为例,想通过编导的艺术省考是非常容易的。有渠道的花费1-2万报一个培训班,几周就能学下来,不需要几十万,也不需要长时间积累。问题是我们很多家长都不了解。
书法类冷僻艺术专业
如书法,国画,陶瓷等艺术专业都太冷僻,本身大学开设的学校就没几个,就业岗位就太少了,听起来高大上,实际只能作为一项兴趣培养。太冷是家长不让孩子选的重要原因。
总之,各家有各家事,一些家长不让孩子考艺术专业的原因,受艺术学习花费大,时间长,就业窄,传统理念等的综合影响。毕竟在家长眼里,适合孩子发展的专业,才是最好的专业,不是吗?您认为呢?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询