Question

“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”，明朝的灭亡崇祯应负多大责任？





Answer 1

明朝灭亡不能全怪崇祯皇帝，当时崇祯接受明朝的时候大明朝已经是千疮百孔，崇祯皇帝虽然不是一位十分英明的君主但是还是对明朝有些许建树的，只是他无法无法挽救病入膏肓的大明朝，最后才导致了明朝的灭亡。

1.任何一个朝代的终结，基本上都是名将的凋零，而明朝的终结可以说是一颗璀璨的明星。 然而，崇祯皇帝不懂得用人，导致这些名将在没有发挥应有作用的情况下消失了。 比如名将陆相生抗清军时，崇祯信任的大臣杨思昌和太监高启谦一起死去，崇祯皇帝被蒙在鼓里。 孙传廷守住潼关时，崇祯皇帝不断催促他出战。 结果孙传庭战死，崇祯帝怀疑孙传庭作弊潜逃，没有给予任何赔偿。 这让孙传廷白白死去，也让天下其他士兵的心都凉了。

2.在朝廷的掌控中，崇祯帝更是雄心勃勃，才华横溢。 上位之初，他与东林党搭档除掉魏忠贤，但不应该的是，为了集中权力，他在东林党的帮助下，几乎摧毁了厂卫系统。 锦衣卫最大的作用是监督官员和窥探情报。 明朝末年，东林党是执政党，厂卫制度的监督是制约东林党的有力工具。 于是，崇祯皇帝毁掉了厂卫制度，把它变成了装饰品。

3.崇祯皇帝为了集中权力而破坏了厂卫制度。皇帝也需要手下人去办事，也需要有很多官员来和他一起治理天下，但是崇祯皇帝对自己的高管动手也是一点都不手软，这样急功近利的处置手段也让很多人心有余悸，非但没有把明朝挽救回来反而让明朝处于更加危险的边缘。没有合适的人才，皇帝一个人又有多大的能力呢。

在内忧外患的大环境之下，崇祯真的是无能为力了，谁让自己接手的是一把烂牌。他虽然做出了很多努力颗最后还是无法改变当时的局面。

Answer 2

明朝灭亡，崇祯负有很大的责任。明朝气数将近，这时候别说是崇祯皇帝，就是秦皇汉武，唐宗宋祖也不可能让大明重回正轨，但我要说的是崇祯仍算得上是一位亡国之君，他说朝堂之上皆是亡国之臣，只是他人生中数次甩锅的其中一次罢了。尽管刚刚继位的朱由检不过是一个十六七岁的少年，就在不到半年的时间里除掉了当朝第一大毒瘤魏忠贤，并在后续的工作中逐渐扫清了阉党，如此傲人的政绩当然不应该被忽视，但崇祯在亲自处理政务之后的表现说是一塌糊涂，也毫不过分。

Answer 3

应该要承担一半多的责任，因为他确实是一个昏君，没有把自己的心思花在朝政的管理上面。

Answer 4

明朝的灭亡，崇祯要负主要责任，因为他死的时候没有料理到一点后事。大伙直接群龙无首互相争权夺利。

Answer 5

作为明朝最后一位皇帝，崇祯总是备受质疑，他是一位勤政的皇帝，不能像万历、嘉靖那般，长达数十年不上朝，与大明开国皇帝一样勤勤恳恳，不敢有丝毫懈怠。可是，相比朱元璋、朱棣等人他略显昏庸，没办法挽救这个濒临灭亡的王朝。