为什么低学历的人，反而更容易成功呢？
1个回答
展开全部
天下没有免费的午餐，解开你对学历的迷思…
大学生毕业后，就开始找工作。
找不到工作，就考研。
如果研究生毕业后，还找不到满意的工作就考博。
这种思路的逻辑是这样的：学历决定出路。
学历高，读完书后，自然在社会上，
比别人拥有更大的竞争力，
更容易抢到一个可以获得高薪的体面位置。
但事实真的是这样吗？
接下去看看，你会渐渐了解
学历究竟在我们人生上代表了什么….
1、如今的学历，已经跟能力越来越没有关系
如今的企业，看重的是员工的能力和贡献，学历是次要的。
2、考研或考博的人，一定有他们的打算！？
大多数考研的人认为，
延迟2年进入社会，自己有可能有更大的优势。
人总想准备的充分一点，再面对工作选择的机会。
想法是听起来很有道理的，但读研的成本，
不在花费的学费上面，而是2年的时间，
还有很多的机会成本。
试想两个人，一个人读研毕业，
另外一个已经在某个行业有了2年的工作经验，
这种机会差异，很少被人注意。
假如你不知道为了什么而读，
那么这时间花的一点意义也没有….
但往往越是怕离开的人，
内心就越是挣扎，就越是不敢离开。
把学校当成是个避风港，
只要能花着父母愿意支付的钱，
把工作能推多远就多远，
直到你不好意思再推下去为止。
这样下来，你会得到什么呢？
你付出了时间成本、机会成本，可能连自信都丢了。
一个读书人，
最后把读书当成整个一个生活了，
不知道该说是爱好呢，还是说逃避呢。
书不是这样读的！！
天下没有免费的午餐，
今天的胆怯和犹豫，总有一天，生活会让你全部偿还。
与其将来痛苦，不如现在就痛苦。
年轻时痛苦会很快过去，
而未来痛苦，可能就是一生的痛苦。
天生我材必有用，找到自己的专长
我们每个人跟刘翔跑110米栏都没戏。
因为他是世界第一。
但说不定有一天他退役后，
我们中会有人做他的歌唱事业的代理人。
跟着明星，某方面不一定比他强，
但不一定比他赚钱少。
我们在某方面比刘翔有比较优势。
按照我们教育思维的理解：
A如果比B学习成绩好。
那么，A就比B更有出息。
这种竞争思维，并不能解释一些真实的社会现象：
为什么低学历的人也能成为亿万富翁？
通过考试成绩筛选出来的人，
大致基本上可以证明其自身的素质是不错的。
但这不是经济社会运转的逻辑。
经济社会的运转逻辑是这样的：
从给别人提供产品或价值的交换中获利。
会读书的人
通过层层选拔，
最终占到了一个成功企业里面的一个高管的位置。
他通过企业的获利，获得自己的报酬。
他个人肯定是非常的能干。
不太会读书的人
也有可能创立一个成功的企业：
他可能不太会记住书本上的东西，
但有可能对市场非常敏感，
人们需要什么，市场需要什么，他就去捣鼓什么。
不断试错是他的本性，
他可能也不想是否符合MBA教材，
或许MBA是啥也不知道。
他们的脑袋里成天想的就是如何才能赚钱。
自利的动机，总是使人对市场需求非常敏锐，
他们找到了别人的利益所在，就找到了自己的利益所在。
他自己懂得不多，但他知道哪些人懂，
他目前需要什么。
然后，不管三七二十一，把他们召集在一起。
在专业上不如别人，
但是在整个系统的理解和掌控上，
他可能拥有很大的比较优势。
更重要的是，
有可能优秀学生还在大学里学着谈恋爱、
散步的时候，他们已经灰头土脸地失败过很多次了。
当优秀学生开始满大街为找工作而奔波的时候，
过去的差等生，已经创业成功。
然后，他们开始把优等生招聘进来，给他们打工。
正如并不是所有低学历的人都可能成功一样，
学历高的人一样也会不成功。
学历是一种经历，不是包票。
学历也可能是一种成本，
你能不能担负的起，还需要仔细掂量。
学历能证明你曾经学过些什么，
但它不能说明的是：如果你要成功，还需要哪些东西。
会读书不一定是优势，不会读书也不一定就是劣势。
不得不承认，许多读大学的现实情况其实是….：
1、很多人都可以读大学；
2、读大学需要4年时间，还要很多钱；
3、大学毕业后，找工作是自己的事情，
4,没学到知识，不是大学的责任。
一句话，无论干什么，每个人都要为自己的选择买单。
所以，是否读大学，不是一个人是否可以成功的理由。
读书是有用的，但是，读书也有成本。
不计成本，才是一种不负责任的选择。
相反，一个人可以通过自己的眼睛发现机会，
可以勇敢去尝试，在实践中学习和成长，
思考别人的需求，同时也给自己带来利益。
即使他没有读过大学，但他已经拥有了企业家的精神，
他可以通过创造和生产出社会需要的产品和服务，
从经济社会的自然法则中，获得巨大的财富。
所以说，天生我材必有用.
说的是一个自我认知和定位的问题。
请先选择方向，再谈努力
决定一个人成功的关键很简单：
能把自己放在一个合适的位置，绝对是首要考虑的喔~
大学生毕业后，就开始找工作。
找不到工作，就考研。
如果研究生毕业后，还找不到满意的工作就考博。
这种思路的逻辑是这样的：学历决定出路。
学历高，读完书后，自然在社会上，
比别人拥有更大的竞争力，
更容易抢到一个可以获得高薪的体面位置。
但事实真的是这样吗？
接下去看看，你会渐渐了解
学历究竟在我们人生上代表了什么….
1、如今的学历，已经跟能力越来越没有关系
如今的企业，看重的是员工的能力和贡献，学历是次要的。
2、考研或考博的人，一定有他们的打算！？
大多数考研的人认为，
延迟2年进入社会，自己有可能有更大的优势。
人总想准备的充分一点，再面对工作选择的机会。
想法是听起来很有道理的，但读研的成本，
不在花费的学费上面，而是2年的时间，
还有很多的机会成本。
试想两个人，一个人读研毕业，
另外一个已经在某个行业有了2年的工作经验，
这种机会差异，很少被人注意。
假如你不知道为了什么而读，
那么这时间花的一点意义也没有….
但往往越是怕离开的人，
内心就越是挣扎，就越是不敢离开。
把学校当成是个避风港，
只要能花着父母愿意支付的钱，
把工作能推多远就多远，
直到你不好意思再推下去为止。
这样下来，你会得到什么呢？
你付出了时间成本、机会成本，可能连自信都丢了。
一个读书人，
最后把读书当成整个一个生活了，
不知道该说是爱好呢，还是说逃避呢。
书不是这样读的！！
天下没有免费的午餐，
今天的胆怯和犹豫，总有一天，生活会让你全部偿还。
与其将来痛苦，不如现在就痛苦。
年轻时痛苦会很快过去，
而未来痛苦，可能就是一生的痛苦。
天生我材必有用，找到自己的专长
我们每个人跟刘翔跑110米栏都没戏。
因为他是世界第一。
但说不定有一天他退役后，
我们中会有人做他的歌唱事业的代理人。
跟着明星，某方面不一定比他强，
但不一定比他赚钱少。
我们在某方面比刘翔有比较优势。
按照我们教育思维的理解：
A如果比B学习成绩好。
那么，A就比B更有出息。
这种竞争思维，并不能解释一些真实的社会现象：
为什么低学历的人也能成为亿万富翁？
通过考试成绩筛选出来的人，
大致基本上可以证明其自身的素质是不错的。
但这不是经济社会运转的逻辑。
经济社会的运转逻辑是这样的：
从给别人提供产品或价值的交换中获利。
会读书的人
通过层层选拔，
最终占到了一个成功企业里面的一个高管的位置。
他通过企业的获利，获得自己的报酬。
他个人肯定是非常的能干。
不太会读书的人
也有可能创立一个成功的企业：
他可能不太会记住书本上的东西，
但有可能对市场非常敏感，
人们需要什么，市场需要什么，他就去捣鼓什么。
不断试错是他的本性，
他可能也不想是否符合MBA教材，
或许MBA是啥也不知道。
他们的脑袋里成天想的就是如何才能赚钱。
自利的动机，总是使人对市场需求非常敏锐，
他们找到了别人的利益所在，就找到了自己的利益所在。
他自己懂得不多，但他知道哪些人懂，
他目前需要什么。
然后，不管三七二十一，把他们召集在一起。
在专业上不如别人，
但是在整个系统的理解和掌控上，
他可能拥有很大的比较优势。
更重要的是，
有可能优秀学生还在大学里学着谈恋爱、
散步的时候，他们已经灰头土脸地失败过很多次了。
当优秀学生开始满大街为找工作而奔波的时候，
过去的差等生，已经创业成功。
然后，他们开始把优等生招聘进来，给他们打工。
正如并不是所有低学历的人都可能成功一样，
学历高的人一样也会不成功。
学历是一种经历，不是包票。
学历也可能是一种成本，
你能不能担负的起，还需要仔细掂量。
学历能证明你曾经学过些什么，
但它不能说明的是：如果你要成功，还需要哪些东西。
会读书不一定是优势，不会读书也不一定就是劣势。
不得不承认，许多读大学的现实情况其实是….：
1、很多人都可以读大学；
2、读大学需要4年时间，还要很多钱；
3、大学毕业后，找工作是自己的事情，
4,没学到知识，不是大学的责任。
一句话，无论干什么，每个人都要为自己的选择买单。
所以，是否读大学，不是一个人是否可以成功的理由。
读书是有用的，但是，读书也有成本。
不计成本，才是一种不负责任的选择。
相反，一个人可以通过自己的眼睛发现机会，
可以勇敢去尝试，在实践中学习和成长，
思考别人的需求，同时也给自己带来利益。
即使他没有读过大学，但他已经拥有了企业家的精神，
他可以通过创造和生产出社会需要的产品和服务，
从经济社会的自然法则中，获得巨大的财富。
所以说，天生我材必有用.
说的是一个自我认知和定位的问题。
请先选择方向，再谈努力
决定一个人成功的关键很简单：
能把自己放在一个合适的位置，绝对是首要考虑的喔~
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
