男友这么说是什么意思？ 10
1、我不认为第一反应是“应当分手与否”，如果第一反应是分手，我觉得这个女孩子的反应有点太过激了。我相信大部分的情侣在吵架的时候都能说出比这更为伤人的话，如果对于这样的话第一反应就是要分手，那这个女孩子几乎没办法和男生好好的谈恋爱了。
所以，正常的反应应该是思考男朋友想要表达什么？是带有否定性的批判？还是表达价值观的质疑？如果是足够理性的人，一般可能会反思自己当时的行为是否确实存在不当的地方，以至于让自己的男朋友发出了这样的质疑。如果经过反思自己并不觉得自己有什么不妥当的地方，那就意味着双方在“这件事情”的看法上存在着价值观的偏差，那么接下来需要思考的问题才是这种价值观的偏差是否在一个合理的可接受的范围？还是意味着双方存在着不可逾越的鸿沟？
2、在我看来，这个世界上并不存在完全一模一样价值观的人，尤其是在性别本身就存在差异的情况下，任何一对情侣至少存在着由于性别的视角不同而引发的价值观上的差异。因此，情侣之间是允许存在一定的价值观的差异的，这个时候需要的是理解和包容，即求同存异。
3、还有一种情况是某种价值观的差异意味着两个人几乎处于两个不同的世界，这两个世界确实存在是不可逾越的鸿沟。比如“节俭男”遇上“拜金女”，那么男友不理解女孩就是非常正常的事情了，这种情况下一般是互相难以理解，不仅仅是男生单方的发出“你这个人怎么这样”的感叹，女生一般也会产生同样的想法。
4、经过仔细的思考后，其实不难得出一个结论，即关键不在于“你这个人怎么这样”这句话本身，而在于引发这句话的这件事情所代表的价值观，如果这件事情对一个人意味着其价值观的底线，双方对此无法达成共识或理解，那么接下来才是真正需要思考是否分手的时刻。
最后，我不想仅仅就事论事的回答完这个问题，而是想接着这个问题去延展一下。抛出这个问题的女孩子的确带有很多的疑惑与不解，这也代表着社会上的某类群体，容易把注意力放在某些引发其不悦感的话上，由于想消除这种不悦感，从而采取一些相对偏激的方法去解决。这种解决方式由于没有经过理性的思考往往会引发更为严重的后果。比如地铁上的一些小口角引发的斗殴行为，比如“你瞅啥”而引发的血案，很多激情犯罪往往是因为一句让人听起来不那么愉悦的话而引发的。陈律师想在此倡导一个价值观：“不主动升级原则”，什么意思呢？即如果有人骂你，你可以置之不理，也可以对骂，但不要主动将语言暴力升级为肢体暴力，如果有人打你，可以需求外力帮助，也可以用武力防卫，但请不要主动将普通的殴打行为升级为杀伤行为。如果每个人都可以保持着一分理智和克制，这个世界会减少很多无谓的“激情犯罪”。其实，大部分的“激情犯罪人“事后都极其后悔自己的行为，这还是缘于他们太过于在意自身的感受，对于某些话产生了不必要的过激反应，从而把一件小事主动升级为大事。还是古人那句话说的好，很多时候，往往是“吃亏是福”。
你这个男朋友
还是很幽默的
，对这份感情
还是留有一定的期待的，
所以希望把这个香水送给你，
这样当你使用香水时就可以想起他，
所以如果彻底决定要离开他的话，
就不要接受他的香水。
断了他的幻想。
他并不想和你分手，
他送给你香水，说明他还喜欢你的，
他的意思是这两年你随时可以找他复合，
他都会同意的，
他这是在给你两年的冷静期，
希望你在这个期间能找他复合，
或者他找你复合的时候不要拒绝他。
香水，可以用两年，喷一次想他一次。
综合下来：就是他对你的不满由来已久，他希望你能花两年或者更长的时间自我反省和检讨；而你们的分手最大的原因就在于你（不对），就是你喜欢喷他造成的。而你的喷就是你的情绪化错误，所以希望你喷香水就如喷别人一样，要学会自控。
当然也存在他有找存在感的意味在其中。
