借条和欠条有何区别
3个回答
2022-11-17 · 百度认证:北京惠企网络技术有限公司官方账号
关注
展开全部
欠条和借条的区别有是性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
欠条和借条人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
欠条和借条在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。
欠条和借条人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。
欠条和借条在未注明偿还日期的情况下,二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。
展开全部
法律分析:白条比较好。借条在法院诉讼中效力最高,其次是借条。
(1)借条持有人凭借借条向法院提起诉讼时,对方一般很难通过借条本身否认双方之间存在借贷的事实。借条持有人不需要证明借贷事实,法院可以直接判决。
(2)借条持有人依据“借条”向法院提起诉讼时,借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“欠条”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。
法律依据:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式,但自然人之间另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限、还款方式等条款。
(1)借条持有人凭借借条向法院提起诉讼时,对方一般很难通过借条本身否认双方之间存在借贷的事实。借条持有人不需要证明借贷事实,法院可以直接判决。
(2)借条持有人依据“借条”向法院提起诉讼时,借条持有人必须向法官陈述借条形成的事实原因,即必须证明借款事实的存在;如果对方否认借款事实,借据持有人必须进一步证明借款事实。往往在没有查清“欠条”背后的事实原因的情况下,法院是无法做出直接判决的。
法律依据:《民法》第668条借款合同应当采用书面形式,但自然人之间另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限、还款方式等条款。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
借条和欠条的区别:1、法律关系不同:借条双方的法律关系为借贷;欠条双方的法律关系则因欠款的原因不同而适用不同的法律关系;2、借条与欠条产生的原因不同:借条只能是因借款而产生;欠条产生的原因很多。
【法律依据】
《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
【法律依据】
《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。《民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
12533人正在获得一对一解答
昆明彩云之南5分钟前提交了问题
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题
大连海浪之心6分钟前提交了问题