人和野生动物能和平相处吗?
1个回答
展开全部
问答题:人和野生动物能和平共处吗?
回答:人和野生动物能不能共处?在原始 社会 时代,肉食动物是弱肉强食,互相伤害求生存。在饥饿时会产生伤害,在饱餐后不会再伤害小动物,但会被另外饥饿的凶狂野兽伤害,每时每候都处于危机状态,没有停止撕杀,猎物对囗的不会和平共处。只有不对口的生物一或带毒的生物才可各自存活。随着天地进化,物种分类。以带热血的人为高等动物,冷血的为禽兽。在珍稀物种受到大量残杀或遭瘟疫的灭亡,食源缺乏,环境污染中毒死亡,地球人类窃取捕猎后,一些野生动物生殖数量减少,甚至绝种。造成有益动物被消灭,有害微生物疯狂繁殖密集生长。危害人类。自然界循环生长,相生相克的生理,告诉灵长动物,应该互生互利,保护生灵,亦在保护自己。
有知识,有觉悟的人类,不会伤害野生动物,但是也要提防野生动物密集群聚伤害人类。人类不伤害野生动物,并不等于可以跟未驯化的禽兽和平共处,只是人类控制自己不要伤害野生动物,各活各的地域界限,并不等于可以共处。农田害虫,苍蝇,蚊虻,老鼠散布瘟疫,病毒感染是对人类的挑战,人不犯虎虎伤人。提醒人类先不要伤害野生动物,但必须提高警惕预防野生动物进攻人类。
互不侵犯
谢谢诚邀!
•人和野生动物能和平相处吗?早在600万年前,有一头母猿产下两个女儿,一头成了所有黑猩猩的祖先,另一头则成了所有人类的祖奶奶,也就是后来的猿人。
•人类一直希望自己和其他动物有所不同,并深深迷恋自己的高智能,如用燧石做出一些刀具,把树枝削尖变成武器,为了看到哪里有猎物或敌人,人类学会了两条腿直立行走等等。
•双手解放出来的人类,学会了用手生产、使用复杂的工具。但那时的人类还是处在食物链的中间段,食物主要是采集植物、挖找昆虫、追杀小动物,还有跟在更强大的食肉动物后面吃些剩下的腐肉,同时也会遭到大型动物的猎杀。当时的人类在动物届属于弱势,黑猩猩就可以把他们撕的稀巴烂,居于食物链顶端的食肉动物总是威风凛凛,霸气十足,自信满满,它们不会与人类和平相处。
•一直到10万年前智人的崛起,人类才一跃成为食物链的顶端。火的使用是人类迈出这一步的关键所在,人类可以用火在寒冷的冬天取暖,可以把野生动物吓走,偶尔还能把森林给烧了。人类发明的枪炮,可以一枪让狮子毙命,人类逐渐让野生动物感到了可怕,通过不断的进化,动物们在潜意识中有了躲避人类的本能。世界本有弱肉强食的习性,人类跟野生动物,如能和平相处哪是童话世界。目前作为统治世界的人类,要做的是,如何利用自己的智慧,即保护人类自身的 健康 安全,又让野生动物有一片自己的息栖之地。
在专家眼里能和平,在种庄稼老百姓这里就不行了
这事只能问问人了。
人和野生动物和平共存都很难做到,要是和野生动物和平相处是不可能的事情。
人类发展成为高级动物之后,野生动物就己经受到了很大的限制,特别是能伤害到人的野生动物,像狮子,老虎,猎豹,猎狗,野猪,野狼等,为了生存人们是不会放过它们的。所以,人类发展越快,相对的野生动物就被限制的越多,这是生存法则所决定的。
人类的增长速度要比野生动物快的多,要做到生物链不被破坏,保护好生态环境,也是一项比较大的工程,必须有一定规划区域让野生动物生存,否则是一句空话,说的再好听也没有用。想想当一头野狮或者猛虎野狼到你面前将要伤害你时,是啥感觉啥想法就知道了。当野猪把农民的庄稼毁坏一大块时,问问老农就清楚了。当狐狸把鸡场的鸡咬死一大片时,场主会告诉你有啥感觉。是人重要还是野生动物重要不问自明!
当然,野生动物包括很多种,大部分只能说和人类免强能共存,对人类生存影响不太大。有一部分野兽类是不能和人类和平相处的。
我认为还是可以的,只要动物的食物链不消亡,人类不要捕杀它,动物的领地人类不要随便占领,给动物一个休养繁衍生息地域空间人与动物是可以和平相处的。当然这个空间要足够大,比如像四川卧龙大熊猫自然保护区那样。
毫无疑问,我们必须与野生动物和平相处。这不仅仅是因为保护环境、生物多样性的显性问题,更是一个人类如何看待自己、看待人与自然的重大可持续发展的问题,也涉及人类如何真正作为万物之灵与地球上所有生命和谐发展重大问题,对待动物的意识和方式,显然表示了人类 社会 的文明高度,善待生命、悲天悯人(包括一切生灵)应该是现代 社会 必备的道德要求。人类和动物在这个世界上共同存在,不是你死我活的简单的生存竞争关系,而是要科学、全局性的觉察到并认同人与动物共存是这个地球生态环境保持持续宜居的刚性要求,把这个意识在人类 社会 广泛传播并确认后,以人类的智慧,与野生动物和平相处以及保护动物生存环境的方式方法一定会非常丰富,也一定会做的很好,我相信。
回答:人和野生动物能不能共处?在原始 社会 时代,肉食动物是弱肉强食,互相伤害求生存。在饥饿时会产生伤害,在饱餐后不会再伤害小动物,但会被另外饥饿的凶狂野兽伤害,每时每候都处于危机状态,没有停止撕杀,猎物对囗的不会和平共处。只有不对口的生物一或带毒的生物才可各自存活。随着天地进化,物种分类。以带热血的人为高等动物,冷血的为禽兽。在珍稀物种受到大量残杀或遭瘟疫的灭亡,食源缺乏,环境污染中毒死亡,地球人类窃取捕猎后,一些野生动物生殖数量减少,甚至绝种。造成有益动物被消灭,有害微生物疯狂繁殖密集生长。危害人类。自然界循环生长,相生相克的生理,告诉灵长动物,应该互生互利,保护生灵,亦在保护自己。
有知识,有觉悟的人类,不会伤害野生动物,但是也要提防野生动物密集群聚伤害人类。人类不伤害野生动物,并不等于可以跟未驯化的禽兽和平共处,只是人类控制自己不要伤害野生动物,各活各的地域界限,并不等于可以共处。农田害虫,苍蝇,蚊虻,老鼠散布瘟疫,病毒感染是对人类的挑战,人不犯虎虎伤人。提醒人类先不要伤害野生动物,但必须提高警惕预防野生动物进攻人类。
互不侵犯
谢谢诚邀!
•人和野生动物能和平相处吗?早在600万年前,有一头母猿产下两个女儿,一头成了所有黑猩猩的祖先,另一头则成了所有人类的祖奶奶,也就是后来的猿人。
•人类一直希望自己和其他动物有所不同,并深深迷恋自己的高智能,如用燧石做出一些刀具,把树枝削尖变成武器,为了看到哪里有猎物或敌人,人类学会了两条腿直立行走等等。
•双手解放出来的人类,学会了用手生产、使用复杂的工具。但那时的人类还是处在食物链的中间段,食物主要是采集植物、挖找昆虫、追杀小动物,还有跟在更强大的食肉动物后面吃些剩下的腐肉,同时也会遭到大型动物的猎杀。当时的人类在动物届属于弱势,黑猩猩就可以把他们撕的稀巴烂,居于食物链顶端的食肉动物总是威风凛凛,霸气十足,自信满满,它们不会与人类和平相处。
•一直到10万年前智人的崛起,人类才一跃成为食物链的顶端。火的使用是人类迈出这一步的关键所在,人类可以用火在寒冷的冬天取暖,可以把野生动物吓走,偶尔还能把森林给烧了。人类发明的枪炮,可以一枪让狮子毙命,人类逐渐让野生动物感到了可怕,通过不断的进化,动物们在潜意识中有了躲避人类的本能。世界本有弱肉强食的习性,人类跟野生动物,如能和平相处哪是童话世界。目前作为统治世界的人类,要做的是,如何利用自己的智慧,即保护人类自身的 健康 安全,又让野生动物有一片自己的息栖之地。
在专家眼里能和平,在种庄稼老百姓这里就不行了
这事只能问问人了。
人和野生动物和平共存都很难做到,要是和野生动物和平相处是不可能的事情。
人类发展成为高级动物之后,野生动物就己经受到了很大的限制,特别是能伤害到人的野生动物,像狮子,老虎,猎豹,猎狗,野猪,野狼等,为了生存人们是不会放过它们的。所以,人类发展越快,相对的野生动物就被限制的越多,这是生存法则所决定的。
人类的增长速度要比野生动物快的多,要做到生物链不被破坏,保护好生态环境,也是一项比较大的工程,必须有一定规划区域让野生动物生存,否则是一句空话,说的再好听也没有用。想想当一头野狮或者猛虎野狼到你面前将要伤害你时,是啥感觉啥想法就知道了。当野猪把农民的庄稼毁坏一大块时,问问老农就清楚了。当狐狸把鸡场的鸡咬死一大片时,场主会告诉你有啥感觉。是人重要还是野生动物重要不问自明!
当然,野生动物包括很多种,大部分只能说和人类免强能共存,对人类生存影响不太大。有一部分野兽类是不能和人类和平相处的。
我认为还是可以的,只要动物的食物链不消亡,人类不要捕杀它,动物的领地人类不要随便占领,给动物一个休养繁衍生息地域空间人与动物是可以和平相处的。当然这个空间要足够大,比如像四川卧龙大熊猫自然保护区那样。
毫无疑问,我们必须与野生动物和平相处。这不仅仅是因为保护环境、生物多样性的显性问题,更是一个人类如何看待自己、看待人与自然的重大可持续发展的问题,也涉及人类如何真正作为万物之灵与地球上所有生命和谐发展重大问题,对待动物的意识和方式,显然表示了人类 社会 的文明高度,善待生命、悲天悯人(包括一切生灵)应该是现代 社会 必备的道德要求。人类和动物在这个世界上共同存在,不是你死我活的简单的生存竞争关系,而是要科学、全局性的觉察到并认同人与动物共存是这个地球生态环境保持持续宜居的刚性要求,把这个意识在人类 社会 广泛传播并确认后,以人类的智慧,与野生动物和平相处以及保护动物生存环境的方式方法一定会非常丰富,也一定会做的很好,我相信。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询