
WTO争端解决机制
1个回答
展开全部
WTO可以解决两种争端。
一是违反性申诉。申诉的一方应当证明被申诉的一方违反协议。即建立世界贸易组织协定。当申诉方申诉成功,被诉的一方有义务改正或者废止其之前的违反行为。
二是非违反性申诉。申诉方无须证明被申诉方违反了协议,只须证明其利益损失或者丧失即可。当申诉成名,被诉一方无须改正或者废止之前的行为,到需要给申诉方补偿。
当申诉方向WTO提起申诉,将开启争端的解决。
第一,申诉方提起申诉。
第二,申诉方和被申诉方在限期60日内进行磋商。不论磋商出什么结果,60日期满即停止磋商。
第三,磋商不成的,进入专家组审理。这里的专家组不是常设的,是临时选任的,一案一选。其审理的内容须与争端方的主张一致。
第四,上诉机构审理。该机构为常设机构,只能审理法律问题,不能发回重审。因为专家组不是常设机构。本程序也不是必经程序。上诉机构可以推翻、修改或撤销专家组的调查结果和结论,但是不发回重审。上诉机构的裁决是终局的,不可以上诉。
上诉审是终审,上诉机构做出的报告为最终裁决或建议, 败诉方应遵守上诉机构的建议,如果不遵守,可以同起诉方达成补充协议;如果既不遵守也不能达成补充协议的,起诉方可向争端解决机构申请授权报复 。据此可知, 上诉机构作出的报告虽然是最终裁决或建议,但争端各方并非必须绝对无条件接受,也可以通过达成补充协议的方式进行解决 。
如果争端双方都没有上诉,那就直接忽略本程序。从第三步到第五步。
第五,争端解决机构。会采取反向一致的原则,即一票赞成即可通过的原则(全部不赞成才不能通过)来决议是否通过报告。该报告由专家组或者上诉机构提交。终端解决机构不亲自审理案件,只是通过专家组、上诉机构的解决争端报告。
第六,报告通过以后,出具裁决。从而对裁决的履行进行监督。
第七,如果不履行裁决者,争端方将获得交叉报复的权利,应当以受到的损害程度相等的原则报复对方的行为。交叉报复包括“跨部门报复”和“跨协议报复”。
一是违反性申诉。申诉的一方应当证明被申诉的一方违反协议。即建立世界贸易组织协定。当申诉方申诉成功,被诉的一方有义务改正或者废止其之前的违反行为。
二是非违反性申诉。申诉方无须证明被申诉方违反了协议,只须证明其利益损失或者丧失即可。当申诉成名,被诉一方无须改正或者废止之前的行为,到需要给申诉方补偿。
当申诉方向WTO提起申诉,将开启争端的解决。
第一,申诉方提起申诉。
第二,申诉方和被申诉方在限期60日内进行磋商。不论磋商出什么结果,60日期满即停止磋商。
第三,磋商不成的,进入专家组审理。这里的专家组不是常设的,是临时选任的,一案一选。其审理的内容须与争端方的主张一致。
第四,上诉机构审理。该机构为常设机构,只能审理法律问题,不能发回重审。因为专家组不是常设机构。本程序也不是必经程序。上诉机构可以推翻、修改或撤销专家组的调查结果和结论,但是不发回重审。上诉机构的裁决是终局的,不可以上诉。
上诉审是终审,上诉机构做出的报告为最终裁决或建议, 败诉方应遵守上诉机构的建议,如果不遵守,可以同起诉方达成补充协议;如果既不遵守也不能达成补充协议的,起诉方可向争端解决机构申请授权报复 。据此可知, 上诉机构作出的报告虽然是最终裁决或建议,但争端各方并非必须绝对无条件接受,也可以通过达成补充协议的方式进行解决 。
如果争端双方都没有上诉,那就直接忽略本程序。从第三步到第五步。
第五,争端解决机构。会采取反向一致的原则,即一票赞成即可通过的原则(全部不赞成才不能通过)来决议是否通过报告。该报告由专家组或者上诉机构提交。终端解决机构不亲自审理案件,只是通过专家组、上诉机构的解决争端报告。
第六,报告通过以后,出具裁决。从而对裁决的履行进行监督。
第七,如果不履行裁决者,争端方将获得交叉报复的权利,应当以受到的损害程度相等的原则报复对方的行为。交叉报复包括“跨部门报复”和“跨协议报复”。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?

2024-12-11 广告
上海亚远景信息科技有限公司是国内汽车行业咨询及评估领军机构之一,深耕于ASPICE、敏捷SPICE、ISO26262功能安全、ISO21434车辆网络安全领域,拥有20年以上的行业经验,专精于培训、咨询及评估服务,广受全球车厂及供应商赞誉,...
点击进入详情页
本回答由亚远景信息科技提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询