学设计需要美术基础吗?
1个回答
展开全部
学设计需要美术基础吗?
回答是肯定的。聊聊我的浅见,嘻嘻。
概说:
【重要原因】
设计学是比绘画学更高级和精练的学科,没有绘画基础,你永远无法成为一个顶级设计师,甚至优秀的设计师都不大可能。
我们会发现,半路出家的设计师相当多,做设计算机的,学画画的,或者机械等专业的,很多人做设计,靠的是套路化,公式化,是学会了一些基础的版式设计等,后期拼创造力和表现力的时候,往往会越来越费劲,越来越力不从心,这样类型的人,见太多了,有些做设计的,还有美术基础,但基础不够好,那也是比较劲费的。
【第一】
绘画基础包括了审美基础、造型能力、色彩感觉培养、构图的语言,等等。
【第二】
绘画基础相当于是地基,没有,就相当于你是在大海的船上造房子。
做设计的人经常都是加班加点的,如果没有美术基础,你是几乎没一点点时间抽出来学习美术基础的。
细说:
或许你会说,凡事不绝对嘛,现在有好多做设计的并没有绘本基础呢。
但是我可以肯定的告诉你,没有美术绘画基础的设计师是很难成为优秀的设计师的,美术基础包括一个人的审美,挑剔和敏锐的眼光,同样的学习环境,没有美术基础的人肯定不如有美术基础的人领悟得快,消化得好。
因为美术不仅仅包括造型能力,色彩感觉,构图,图形语言的视觉传达,因为美术基础对于一切绘画,设计都是必不可少的地基。
我知道很多设计已经套路化,公式化,教条化,容易被人学习有吸收,但难道你想永远当一个被套起来设计师?一个有创作力的设计绝不会被套死在套路的公式里。
如果有人跟你说,没有美术基础的人也是可以学好设计的,我告诉你,如果不把美术补上去,基本上是不可能成为顶级设计师的,甚至变成优秀设计师都不太可能。如果有人跟你说谁谁谁没有学过美术做设计很厉害,那多半是忽悠你的,希望你可以去他那里报班学习,你可以继续问问,那个他所谓厉害的设计师有没有用自己业余去学习过美术相关的知识。
我身边认识一些做设计的,是半路出家,没有美术基础,他自己有感触,提升自己非常困难,一个没有美术基础的5年设计师,他的经验或许是个优势,但是一个有美术基础的人只需要用2年的工作学习时间就可以完全超过他5年的设计水平。所谓磨刀不误砍柴工,用在这里再贴切不过了。
而且越到后面,越是拼创意,拼创造力,拼表现力的阶段,做设计的没有绘画基础会非常吃亏的。简单的说LOGO设计,你要是不会绘画基础,你都不知道如何下手,难道你永远都只用图形组合来的方式来表现吗?形式上就受限制,思维上也会受限制。
如果真的很喜欢设计,又是半路出家,急需要工作,暂时没有机会学习美术基础,是可以先学一些基础的设计,然后在利用业余补充美术基础的,一定要补。一个想要在设计界变得优秀的设计师,美术基础一定要有,绘画基础也一定要有。
我个人理解,美术基础包括的是一个人审美水准和思考维度。主要指的是眼界和思维,包括美术里美的各种感受,领悟,主要是欣赏性的,比如对一张画或海报的造型,构图,颜色等的综合性审美感受评判。
而绘画基础,指的是具体实践基础的手上能力。
因为我见过一些有一定绘画水平的人,审美真的不怎么样,颜色艳俗,造型比例很不协调,但他自己却觉得挺好的,可以说是美丑不分,这部分人其实是很难有多大提升的。因为他的审美已经比较低了。
而有的人,没有多少绘画功底,但审美并不差,分得出好坏,其实这样的人相对比较少,还有一部分是有绘画水平,可以感觉到自己的画的内容级别在什么位置,但短时间内没办法大幅度的变化,眼界远高于手上的功夫,这部分人看上去虽然很痛苦的,总看不上自己的东西,但部分类型人会更容易进步,在不断否定和学习中去提升自己。
做设计也是一样的道理,审美首先要跟上,自己手上的功夫才能一步一步提升。
试问一个没有什么审美的人,如何去做设计?审美到了,手上的功夫被限制,也无法游刃有余,设计是美的前沿,要做引领者,必先自己到达一定的高度。
回答是肯定的。聊聊我的浅见,嘻嘻。
概说:
【重要原因】
设计学是比绘画学更高级和精练的学科,没有绘画基础,你永远无法成为一个顶级设计师,甚至优秀的设计师都不大可能。
我们会发现,半路出家的设计师相当多,做设计算机的,学画画的,或者机械等专业的,很多人做设计,靠的是套路化,公式化,是学会了一些基础的版式设计等,后期拼创造力和表现力的时候,往往会越来越费劲,越来越力不从心,这样类型的人,见太多了,有些做设计的,还有美术基础,但基础不够好,那也是比较劲费的。
【第一】
绘画基础包括了审美基础、造型能力、色彩感觉培养、构图的语言,等等。
【第二】
绘画基础相当于是地基,没有,就相当于你是在大海的船上造房子。
做设计的人经常都是加班加点的,如果没有美术基础,你是几乎没一点点时间抽出来学习美术基础的。
细说:
或许你会说,凡事不绝对嘛,现在有好多做设计的并没有绘本基础呢。
但是我可以肯定的告诉你,没有美术绘画基础的设计师是很难成为优秀的设计师的,美术基础包括一个人的审美,挑剔和敏锐的眼光,同样的学习环境,没有美术基础的人肯定不如有美术基础的人领悟得快,消化得好。
因为美术不仅仅包括造型能力,色彩感觉,构图,图形语言的视觉传达,因为美术基础对于一切绘画,设计都是必不可少的地基。
我知道很多设计已经套路化,公式化,教条化,容易被人学习有吸收,但难道你想永远当一个被套起来设计师?一个有创作力的设计绝不会被套死在套路的公式里。
如果有人跟你说,没有美术基础的人也是可以学好设计的,我告诉你,如果不把美术补上去,基本上是不可能成为顶级设计师的,甚至变成优秀设计师都不太可能。如果有人跟你说谁谁谁没有学过美术做设计很厉害,那多半是忽悠你的,希望你可以去他那里报班学习,你可以继续问问,那个他所谓厉害的设计师有没有用自己业余去学习过美术相关的知识。
我身边认识一些做设计的,是半路出家,没有美术基础,他自己有感触,提升自己非常困难,一个没有美术基础的5年设计师,他的经验或许是个优势,但是一个有美术基础的人只需要用2年的工作学习时间就可以完全超过他5年的设计水平。所谓磨刀不误砍柴工,用在这里再贴切不过了。
而且越到后面,越是拼创意,拼创造力,拼表现力的阶段,做设计的没有绘画基础会非常吃亏的。简单的说LOGO设计,你要是不会绘画基础,你都不知道如何下手,难道你永远都只用图形组合来的方式来表现吗?形式上就受限制,思维上也会受限制。
如果真的很喜欢设计,又是半路出家,急需要工作,暂时没有机会学习美术基础,是可以先学一些基础的设计,然后在利用业余补充美术基础的,一定要补。一个想要在设计界变得优秀的设计师,美术基础一定要有,绘画基础也一定要有。
我个人理解,美术基础包括的是一个人审美水准和思考维度。主要指的是眼界和思维,包括美术里美的各种感受,领悟,主要是欣赏性的,比如对一张画或海报的造型,构图,颜色等的综合性审美感受评判。
而绘画基础,指的是具体实践基础的手上能力。
因为我见过一些有一定绘画水平的人,审美真的不怎么样,颜色艳俗,造型比例很不协调,但他自己却觉得挺好的,可以说是美丑不分,这部分人其实是很难有多大提升的。因为他的审美已经比较低了。
而有的人,没有多少绘画功底,但审美并不差,分得出好坏,其实这样的人相对比较少,还有一部分是有绘画水平,可以感觉到自己的画的内容级别在什么位置,但短时间内没办法大幅度的变化,眼界远高于手上的功夫,这部分人看上去虽然很痛苦的,总看不上自己的东西,但部分类型人会更容易进步,在不断否定和学习中去提升自己。
做设计也是一样的道理,审美首先要跟上,自己手上的功夫才能一步一步提升。
试问一个没有什么审美的人,如何去做设计?审美到了,手上的功夫被限制,也无法游刃有余,设计是美的前沿,要做引领者,必先自己到达一定的高度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询