投票与拉票
1个回答
展开全部
前两天班长通知评选三好学生和优秀班干部,让大家踊跃报名。因为自己在雁栖湖这一年基本属于混日子,因此就没有参加。但同学评选阶段,我看到了很多明里暗里的拉票行为。得票最多的那部分人,不是最优秀的那一部分,而是拉票最凶的一些人。看到班上最漂亮的单身妹子拿到了最多的票,而北大数院毕业的大神吃票最少,我是不信这票型是自然选择的结果的。
曾经有人跟我说过,这些事情太正常了,大家都在做。我不以为然:大家都在做的事,只能叫普遍,不一定正常。
我对于这种投票向来是不屑一顾的:如果说相处了一段时间,大家知根知底,然后要选一个班干部协助老师管理班级,那么民主投票一般情况下是合理且公平的。而我上大学之后,遇到的所有类似的投票场合都不是这种情况。遇到的投票都只是拉票能力的比赛而已。
记得本科时候优秀社团评比,就有同学来拉我的票,我当时对这种事情一点兴趣都没有,全部心思都在即将举办的讲座上。这大概是我第一次遇到这类拉票的事情罢。那次我发过一个说说:
这个想法我到现在也没有改变。事实上,我不参加一方面是因为觉得这一年做得不够好,还有一方面就是不喜欢这种评选方式。
我一直在想,你说安排这种投票的人知不知道大部分票是靠拉的?这种事情本质上和赂选是一样的?我的答案是知道。那么为什么还要这么搞呢?提高参与度罢了。
比如说,如果三好学生只根据硬指标评比,那我可能根本就不会去关心这件事情。但是要选同学,我就得仔细地斟酌了。这样无形中就增加了参与度。至于说拉票,既然能够增加参与度, 那么就只能睁一只眼闭一只眼了。舍友还告诉我,一般情况下这种评比,同学投票的权重还都不小。
然而面对这样的制度,我除了写下这篇文章发发牢骚,没有能力去改变,最多只是自己不参与而已。但我真心觉得,这种所谓的“民主”,还是少一些为好。
曾经有人跟我说过,这些事情太正常了,大家都在做。我不以为然:大家都在做的事,只能叫普遍,不一定正常。
我对于这种投票向来是不屑一顾的:如果说相处了一段时间,大家知根知底,然后要选一个班干部协助老师管理班级,那么民主投票一般情况下是合理且公平的。而我上大学之后,遇到的所有类似的投票场合都不是这种情况。遇到的投票都只是拉票能力的比赛而已。
记得本科时候优秀社团评比,就有同学来拉我的票,我当时对这种事情一点兴趣都没有,全部心思都在即将举办的讲座上。这大概是我第一次遇到这类拉票的事情罢。那次我发过一个说说:
这个想法我到现在也没有改变。事实上,我不参加一方面是因为觉得这一年做得不够好,还有一方面就是不喜欢这种评选方式。
我一直在想,你说安排这种投票的人知不知道大部分票是靠拉的?这种事情本质上和赂选是一样的?我的答案是知道。那么为什么还要这么搞呢?提高参与度罢了。
比如说,如果三好学生只根据硬指标评比,那我可能根本就不会去关心这件事情。但是要选同学,我就得仔细地斟酌了。这样无形中就增加了参与度。至于说拉票,既然能够增加参与度, 那么就只能睁一只眼闭一只眼了。舍友还告诉我,一般情况下这种评比,同学投票的权重还都不小。
然而面对这样的制度,我除了写下这篇文章发发牢骚,没有能力去改变,最多只是自己不参与而已。但我真心觉得,这种所谓的“民主”,还是少一些为好。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询