2个回答
展开全部
你要是以为不会武功还当上皇帝是个例,那就错了。实际上会武功的皇帝才是少数。
大多数皇帝其实是不会武术的,那些有过领兵冲阵、杀敌记录的皇帝,一定是会武术的,而且通常不会太差,至少满足上战场的标准。比如秦始皇、刘秀、李渊、赵匡胤、朱棣等等。大多数都是开国皇帝,或者跟着他们一起打天下的将领。但也不是每个这样的皇帝都能打,比如刘备,他那两下子到了战场上顶多就是个超级兵。
和平时期的皇帝可能也会练练武术,但那是为了强身健体,以便应对皇帝这个职位的高强度工作需要,实战格斗的话就不行了,顶多能打打普通人,何况并不是所有皇帝都练(你看看溥仪那身板就知道他能不能打了,农夫战斗力是5,溥仪战斗力有没有3都是问题)。另外,有些皇帝即位时年纪太小,而且在位没多久就驾崩了(或者亡国了),这样的皇帝根本没有练武的机会。
其实,皇帝的武功指的不是个人的武术,而是指“以武建功”。就是指挥国家的武装力量建立功勋,这样的例子多见于开国皇帝和中兴之主身上。毕竟皇帝不是部落首领,政治手腕才是最主要的,他个人能不能打并不是判定标准
大多数皇帝其实是不会武术的,那些有过领兵冲阵、杀敌记录的皇帝,一定是会武术的,而且通常不会太差,至少满足上战场的标准。比如秦始皇、刘秀、李渊、赵匡胤、朱棣等等。大多数都是开国皇帝,或者跟着他们一起打天下的将领。但也不是每个这样的皇帝都能打,比如刘备,他那两下子到了战场上顶多就是个超级兵。
和平时期的皇帝可能也会练练武术,但那是为了强身健体,以便应对皇帝这个职位的高强度工作需要,实战格斗的话就不行了,顶多能打打普通人,何况并不是所有皇帝都练(你看看溥仪那身板就知道他能不能打了,农夫战斗力是5,溥仪战斗力有没有3都是问题)。另外,有些皇帝即位时年纪太小,而且在位没多久就驾崩了(或者亡国了),这样的皇帝根本没有练武的机会。
其实,皇帝的武功指的不是个人的武术,而是指“以武建功”。就是指挥国家的武装力量建立功勋,这样的例子多见于开国皇帝和中兴之主身上。毕竟皇帝不是部落首领,政治手腕才是最主要的,他个人能不能打并不是判定标准
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询