亚洲球队在世界杯的表现如何?
1个回答
展开全部
用一句话来点评:
依靠自己实力进入世界杯决赛圈的球队,都至少展现了有与欧美二流以上球队的一战之力;
依靠自己钞能力进入世界杯决赛圈的球队,用自己的白求恩精神证明了在足球世界有钱也不是万能的。
先说通病:
阵容的深度不足(日本队除外)
今年是第一届实行五换人的世界杯。纵观32强,个人认为除了森保监督之外,绝大多数主教练依然将换人视作补充场上既定战术的生力军,保证在残局依旧有足够的体能槽跟对手消耗,鲜少有教练通过换人直接改变了场上的局势。
具体到亚洲球队,给我的感觉就是只有一套首发班子,替补席的球员能力大多不足以达到世界杯级别的强度要求。
由于本身是下狗,亚洲球队在面对小组对手之时几乎都需要精锐尽出。在世界杯三天一赛的巨大消耗之下没有办法及时补充体能或者进行轮换来休整,从而导致场面上的失败。
最典型的一场球就是血战完威尔士的伊朗队在拖着疲惫的身躯、打平就可出线和对手是美国队的三重压力下被北美田径大队在上半场就给冲垮,再次失去了打破伊朗历史纪录。
不算第一战与英格兰的非战之罪,奎罗斯麾下的波斯铁骑在与威尔士的比赛中完美地展现了伊朗足球冲击流的风格。但在与美国队的比赛中却又一次迷失了自我。
整体来看,伊朗队算是发挥了往届世界杯的能力,无功无过。
其次是缺乏绝对天赋。
典型队伍是沙特阿拉伯队。
沙特的教练勒纳尔是一个擅长富贵险中求的鸡汤大师。
依靠自己实力进入世界杯决赛圈的球队,都至少展现了有与欧美二流以上球队的一战之力;
依靠自己钞能力进入世界杯决赛圈的球队,用自己的白求恩精神证明了在足球世界有钱也不是万能的。
先说通病:
阵容的深度不足(日本队除外)
今年是第一届实行五换人的世界杯。纵观32强,个人认为除了森保监督之外,绝大多数主教练依然将换人视作补充场上既定战术的生力军,保证在残局依旧有足够的体能槽跟对手消耗,鲜少有教练通过换人直接改变了场上的局势。
具体到亚洲球队,给我的感觉就是只有一套首发班子,替补席的球员能力大多不足以达到世界杯级别的强度要求。
由于本身是下狗,亚洲球队在面对小组对手之时几乎都需要精锐尽出。在世界杯三天一赛的巨大消耗之下没有办法及时补充体能或者进行轮换来休整,从而导致场面上的失败。
最典型的一场球就是血战完威尔士的伊朗队在拖着疲惫的身躯、打平就可出线和对手是美国队的三重压力下被北美田径大队在上半场就给冲垮,再次失去了打破伊朗历史纪录。
不算第一战与英格兰的非战之罪,奎罗斯麾下的波斯铁骑在与威尔士的比赛中完美地展现了伊朗足球冲击流的风格。但在与美国队的比赛中却又一次迷失了自我。
整体来看,伊朗队算是发挥了往届世界杯的能力,无功无过。
其次是缺乏绝对天赋。
典型队伍是沙特阿拉伯队。
沙特的教练勒纳尔是一个擅长富贵险中求的鸡汤大师。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询