Question

清朝老百姓不能早点去西方国家留学回来的成立一个新中国吗

Answer 1

清朝直到1860年第二次鸦片战争战败后，才开始向西方学习，搞洋务运动。之后又有维新变法、清末新政等，结果这些改良运动都没有挽救清朝丧权辱国的状况。
因此，中国人普遍觉得，这是因为清朝向西方学习太晚了。康熙、乾隆等皇帝都对西方先进文化、科技、医学有很深的了解，却不让老百姓学习，太坏了。鸦片战争之前50年，英国曾派马嘎尔尼使团访问中国，要和中国加深商业往来，被乾隆拒绝。
因此，很多人都觉得如果乾隆接受英国的通商要求，那清朝就可以提前50年接触到西方的先进科技，趁机向西方学习，进而强大起来，鸦片战争就不会有了，近代百年国耻就不会有了。
其实，实际情况并非如此。假如清朝提前向西方学习的话，结局可能会更糟糕。
为什么这么说呢？
大家可以想一下，如果清朝从康熙时期开始学习西方。学习西方科技、文化，引进西方工业设备，自己制造先进枪炮，推行西式教育，向西方派遣留学生，建立西式军队，实行资本主义制度，改良君主制度等。
这样就强大了吗？
强大个毛线。这不就是俄国在近代做的吗？
论向西方学习，没有比俄国早的，那又如何呢？
清朝的国土面积大，人口超级多，清朝绝不会变成近代化的日本和德国，而是变成一个和俄国相似的国家。
和俄国一样强大的话，可能就不会丢失领土了。但根本问题还是没解决。
什么根本问题？
民生问题。
学习西方的确可以让清朝的军事实力变强，但资本主义无法让底层百姓富起来，只会让百姓更穷。看看近代俄国底层百姓的生活就知道，甚至连日本底层百姓也变得更穷了。。
学习西方的确可以让清朝的军事实力变强，但资本主义无法让底层百姓富起来，只会让百姓更穷。看看近代俄国底层百姓的生活就知道，甚至连日本底层百姓也变得更穷了。假如清朝提前向西方学习，那么在军事上迅速强大起来，就像俄国一样。相比俄国，清朝的领土质量更好，人口更多。到时候西方就会联合起来对付中国，就像英国、美国针对俄国一样。那样的话，不只是清朝凶多吉少，即使清朝灭亡，西方也会继续围堵中国。中国等于是替俄国承担来自西方的压力。