Question

织田信长死后，德川家康本来是最强大，为何却臣服丰臣秀吉

Answer 1

这是什么历史学家，胡说呀！首先说政治，秀吉优势有三点，一是秀吉为信长报仇，政治上占据了主动。二是织田家在清州会议上仍然明确了吉法师作为家主，名义上仍然是一家，秀吉作为吉法师的保护人就更加有利。三是家康虽然实际是信长的附庸，但名义上和织田不是一家，所以只能看着，根本上不了桌子，别说吃饭了，根本无法染指信长的政治遗产。其次说地缘，也有三点，一是开始两人根本不挨着，中间隔着信孝和信雄，俩人虽然废物，但是却是缓冲，家康无法也不能攻打，否则就给内斗的信长家以口实，可能被信长留下的人群起而攻之。二是家康扩张进入甲斐和南信浓后，面对着北条和上杉这样的强邻，这两家特别是北条，不是省油的灯，很有可能背后捅刀子。而德川吃下的领土还没有消化干净，领地不稳。三是德川虽然实力大大增加，但是地处偏远。再次说经济，一是收入，击败光秀后，秀吉领地有播磨旦马，备前（宇喜多已经完全投靠，秀家是其养子），备中一部（高松），因番一部（鸟取），光秀旧领，丹波，丹后，近江坂本，京都。虽然交出了北近江三郡，但是南近江的丹羽实际上也投靠了秀吉。摄津的池田也投靠了秀吉。仅仅这些，秀吉控制的表石高就不少于300万石。更别说秀吉几乎控制了界港等很多商业中枢城镇。农业加商业收入甚至还要更多，甚至400万以上。而家康此时控制东海道三国和甲斐，信浓一部，东海道表石高加一起不到80万，甲斐21万，信浓一半就算40万，120万表石高，就算郡府号称小京都，不是才是个小么？加一起，160万（毕竟后来家康在灭北条立功转封关东不，有发展若干年不才不到200万么）。经济实力差一半。二是商业，秀吉占领的地方商业极为发达，很多大商人和商家，物资运转调配都占优，而且有濑户内海这个极为便利的运输优势。商业收入也极为可观。三说物产，当时日本的近畿地区，手工业发达，不仅能够制造铁炮，而且有御喜烧瓷器，西阵织纺织品等优质产品，行销全国。手工业发达意味着技术先进，意味着更多的工人和更充足的武器装备，最后说军事和事态发展，一是动员力，秀吉所在地区基本每万石出兵500到600，家康呢，好一点的地方每万石出兵400，差的300。动员力本身还不在一个档次，这是在侵朝时候秀吉动员令明说的。二是装备不说了，织田家部队火器的配备，不是家康能比的。为什么？有钱啊。三是指挥能力，一说战绩，家康这一辈子，面对一流高手几乎就没赢过，别说小牧山久手，只是消灭了一只别动队，真正的大军练毛都没挨着，秀吉虽然也不是说就多了不起，但是毕竟打败过破竹柴田（虽然实际是久左间指挥）。二说指挥能力，此前家康几乎没有指挥过2万人以上的战斗。此次作战，秀吉出动多少人？12万5000人，家康加信雄，也就是尾张和伊势的100万石，出动多少人，6万人。家康自己出动就35000人。当然这个不是为了说明实力，毕竟此时已经不是信长刚死的时候。只是说步部署和协调大军作战能力。
所以，从秀吉干掉光秀并接手光秀所有地盘，天王山4万对光秀2万4后，家康根本没有和秀吉扳手腕子的实力。通过外交手腕分化和招降也是秀吉不愿意过多的消耗力气，能谈判拿下何必非要打的伤元气？家康是傻子么？有机会的时候你看他手软过么？投降是因为信雄这个蠢猪投降了，3.5万对15万确实弄不过，还不如体面点当个手下，毕竟工资没少拿，还多拿了。再说一句，别说秀吉，就是柴田，仅仅越前就68万，加上敦贺实际收入接近100万，还有加贺能登120万。越中40多万。实际柴田也很猛，只是北陆交通不便，佐佐没法出兵，胜家也是除雪前进。加上利家撤退，丹羽战队，佐佐到不了，久佐间猪突失误才输的那么惨。在我看，胜家和秀吉在信长死的时候，实力都在家康之上。最强大的家康，结论哪里来的呢？

Answer 2

楼上回答一看就是抄的，其实不用那么长，简单一点说就是三点，实力，政治，时势。
先说实力，猴子打败柴田以后事实上继承了信长的全部遗产，对抗猴子等于是德川面对的是有一定损失但大部分实力还在的信长，德川就算偶尔战胜但没有斩首成功，实力上来说输的可能性还是很大。
说政治，日本那时候虽然很多下克上，但是基本的道义逻辑还是要有的，特别是强大到一定程度，德川和织田是盟友，猴子和织田算是一体，作为织田家老猴子可以轻易介入织田家的内务，德川还得依靠信雄名义才能介入，信雄投降以后就没理由了，强行介入很容易引起织田家乃至织田其他盟友围攻。
说时势，当时德川面临的局势是北有真田等武田余孽，东有北条虎视眈眈，刚接手的甲斐及信浓南部不算稳固，内部也是三河派和远江派明争暗斗，真开启全面战争，输一场，不仅外部环境瞬间恶劣，内部估计也要分崩离析。
综上，德川不臣服就灭亡