快递员不送货上门怎么办?
展开全部
快递特地情况上的送货上门可收,额外的费用你能接受吗?这个我当然是可以接受的,也是可以理解的,消费及互联网阶段的繁荣很多人是参与者经历者,除了披着互联网科技的外衣。肆虐到令人惊讶的互联网金融。
首先快递必须上送货上门吗?这个是肯定的,那么必须送货上门,为止吗?并不是这样的对于电商消费者或者寄件用户来说,无论是单独支付了快递费用还是商品价格包含了包邮。自然是希望能够送货上门的,否则的话互联网购物的便利之一,体验方面就在明显的大打折扣了。而对于快递和物流或配送人员来说,相对较于低廉的快递费用基本需要走量,保证收入尽快的送达显然是非常重要的。
这样就存在一个问题是电商消费者或寄件用户者们,一部分人并不认为支付的快递费,过低了,另外一部分人走质疑及时支付更高的快递费,也不一定能够获得更优质的快递服务,不过从拔地而起的,快递代收柜的形态普遍出现似乎折射出了令另外一个问题,快递工作人员落实了送货上门,能够快速的送到收件处的话,收件人,同样能够高效的,签收吗,很显然并不能,不是所有人都能有效签收,这方面显然是跟派送效率存在极大矛盾的。快递物件的派送效率显然是受签收效率的影响。有些人可能会觉得难以接受得了。这次没时间收件,你下次可以再派送给我呀,难道这样不行吗?快递代派送业务的积压导致又回到了那个原点牵扯到快递派送人员的派送效率和收入最终仍然会波及到的是需要快递收寄服务的人。这里觉得相互埋怨和相互伤害,根本是解决不了问题的,值得一提的是国家邮政局今日发布了快递服务,国家标准征求意见稿首次明确了快递的投递次数的相关事宜。并且指定了在特定情况下,可以额外收费之后再提供送货上门的服务。这其实也是一种进步。
首先快递必须上送货上门吗?这个是肯定的,那么必须送货上门,为止吗?并不是这样的对于电商消费者或者寄件用户来说,无论是单独支付了快递费用还是商品价格包含了包邮。自然是希望能够送货上门的,否则的话互联网购物的便利之一,体验方面就在明显的大打折扣了。而对于快递和物流或配送人员来说,相对较于低廉的快递费用基本需要走量,保证收入尽快的送达显然是非常重要的。
这样就存在一个问题是电商消费者或寄件用户者们,一部分人并不认为支付的快递费,过低了,另外一部分人走质疑及时支付更高的快递费,也不一定能够获得更优质的快递服务,不过从拔地而起的,快递代收柜的形态普遍出现似乎折射出了令另外一个问题,快递工作人员落实了送货上门,能够快速的送到收件处的话,收件人,同样能够高效的,签收吗,很显然并不能,不是所有人都能有效签收,这方面显然是跟派送效率存在极大矛盾的。快递物件的派送效率显然是受签收效率的影响。有些人可能会觉得难以接受得了。这次没时间收件,你下次可以再派送给我呀,难道这样不行吗?快递代派送业务的积压导致又回到了那个原点牵扯到快递派送人员的派送效率和收入最终仍然会波及到的是需要快递收寄服务的人。这里觉得相互埋怨和相互伤害,根本是解决不了问题的,值得一提的是国家邮政局今日发布了快递服务,国家标准征求意见稿首次明确了快递的投递次数的相关事宜。并且指定了在特定情况下,可以额外收费之后再提供送货上门的服务。这其实也是一种进步。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询