Question

老师应不应该阻止学生早恋辩论反方

Answer 1

老师应不应该阻止学生早恋，做为辩论反方觉得不应该 其实害怕高中生接触恋爱的原因无非就是担心高中生因此耽误学习，或者说那个时候的高中生还未树立正确的恋爱观，害怕高中生花费大量时间陷入其中，误了光阴，毁了自己 所以家长甚至是老师都尽力阻止高中生接触恋爱。
这种担忧，可以理解，但是我觉得应该有更好的办法去减少这一现象发生，我个人觉得辩论就是一个比较可行的方法。
首先，辩论是高中生自己参与，正反方站在不同立场，对同一个关于恋爱的辩题进行探讨，而观众也是高中生自己，台上是高中生，台下也是高中生，高中生会比较容易接受自己打辩论的时候认可的东西!

其次，关于辩题，需要准备大量的资料，这也在一定程度上可以帮助台上的人树立比较清晰的恋爱观，同时双方在交锋的时候，经过不断达成共识，一定程度上也可以帮助观众树立比较正确的恋爱观!同时也可以提高学生的思考能力。

最后，爱情类的辩题相对于其它辩题来说更具吸引力，它可以是高中生繁忙学习中的比较欢快的放松剂，缓解学习压力的同时又可以丰富高中生的校园生活。
所以，我个人觉得不应该禁止高中生关于恋爱的辩论赛。

Answer 2

如果你是辩论反方你可以这么说：“不支持，因为早恋意味着学生还没有成年，不是成年人，如果支持会让孩子越界，去做不该做的事，可能还会导致怀孕，而他们还是未成年学生，所以肯定不支持。”

Answer 3

若是站在反方来辩论,肯定是不应该的.
因为此时的学生,虽然年纪,经历都还不成熟,可是至少他们是一个独立的个体,
有自己的思想和行为.这属正常现像.
何况在青春发育期,哪个少男不多情,哪个少女不怀春.