中国古代中央集权制与君主专制的区别

 我来答
xzzxdh
推荐于2017-09-27 · TA获得超过8.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:5094
采纳率:75%
帮助的人:6760万
展开全部
1、中央集权制指的是中央与地方的关系:
秦朝地方实行郡县制,中央集权制强化(中央加强对地方控制);
西周地方实行分封制,可谓中央分权。

2、君主专制指的是以君王为核心的的政治体制。明朝朱元璋废除宰相前君权强、相权弱。反之君权弱,相权就强。
纵观中国古代皇权的强化和相权的弱化是一个基本趋势。直至最终消亡。
恋劳
高粉答主

推荐于2017-09-10 · 说的都是干货,快来关注
知道大有可为答主
回答量:5539
采纳率:92%
帮助的人:681万
展开全部
君主专制制度:指以古代君王为核心的中央集权的政治体制。
中央集权:是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令,一切受控与中央。
可见,在中国古代历史上,君主专制是实现中央集权的一种形式,中央集权是实现君主专制的必要手段,二者是相辅相成的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
853996055
2015-04-09 · TA获得超过4777个赞
知道小有建树答主
回答量:2254
采纳率:0%
帮助的人:659万
展开全部
中央集权制体现在中央权力大大超过地方权力。。。
君主专制包含中央集权制,只有中央集权了,君主才能专制。。。如果单单是中央集权制,那么权力归中央,主要权力归君主,其余丞相官职、主要要害部门也有很大权力。如果中央集权了,又君主专制,那么只有君主一人说了算。。。。。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dymm2006
高粉答主

2010-05-09 · 醉心答题,欢迎关注
知道大有可为答主
回答量:5.2万
采纳率:80%
帮助的人:5886万
展开全部
君主专制应该是中央集权的,而中央集权却不一定是君主专制!
中央集权应该是中央管辖下的地方在经济、政治、外交、军事等方面没有独立性,必须绝对服从于中央的统一管理,中央管辖下的区域自治也必须在以上方面服从中央管理!
所以我国历史上的君主专制都肯定都是中央集权制。君主专制的加强,是君主为了更好的管辖地方,保持其中央权威而采取的一些措施。比如:分封制改为郡县制、设立三省六部制、设立内阁等都是君主对中央权力的加强
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友abeba374f
2010-05-09 · TA获得超过835个赞
知道小有建树答主
回答量:876
采纳率:0%
帮助的人:281万
展开全部
中央集权制是指国家的权利主要集中在中央,可以使一个人也可以是一个阶层!
君主专制是指国家权利主要集中在君主一个人手中.
因此君主专制属于中央集权制,但中央集权制并不一定都是君主专制,例如我国目前仍属于中央集权制!不过不是集中在君主手中,而是一个阶层!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(5)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式