为什么年轻人要去大城市打拼
大城市的生活压力有多大，看看房价就知道了。
据网上的统计数据：2017年北京的房价平均值近7万/平米，需要近7个月的工作收入买1平米;上海均价近5万/平米，需要5个月的工作收入买1平米;深圳均价略低于上海也近5万/平米，平均工资也略低于上海，需要近6个月的工作收入买1平米。而且，以上的计算，取的是平均值，依据的是每个月一分钱都不花……
如此高的房价，而且每年都在攀升，可见在大城市里生活的成本有多高，压力有多大。但是即便如此，却从未阻止过年轻人去大城市闯荡的热情，这是为什么呢。
一、因为大城市有更多机遇。
人生智慧在于选择，特别是面临多选题的时候，而机会多，属于你的机遇才会多。机遇是发展带来的必然结果，哪里发展得快，哪里机遇就多。中国这么大，城市那么多，以北上广深为代表的一线大城市显然比中小城市发展更快，换句话说就是在大城市有更多的机遇等着你。
网上几乎天天能看到这样的剧本：某个小城市的一个年轻人，靠着自己的不懈努力，终于来到大城市并闯出了一片天。“从小城月薪3000到上海年薪百万”、“从边城小贩到北京上市公司总裁”诸如此类的励志故事到处都是。
我们可以稍微分析一下，为什么从小城市杀到大城市获得成功的故事不少，而从大城市回到小城市建功立业的不多呢?究其根源，就在于大城市能提供许多机遇，更容易造就成功，而小地方没有那样的机遇。当然，也有从大城市跑到乡下创业成功的新闻，那是个案，不具有普遍性，否则怎么会成为新闻。
作为刚刚毕业的年轻人来说，发展机遇比安逸的生活重要一百倍，在精力旺盛、小宇宙爆炸的岁月，不到大城市闯一闯，你怎会知道有哪些机遇在等着你，你怎会知道世界有多奇妙。
二、因为视野格局决定人生高度。
在《水浒传》中，宋江出门，喜欢带上浪子燕青，为什么。因为燕青长期生活在东京(北宋都城，今河南开封)，是见过世面的人，换句话说就是视野宽，格局高。这是身处一线城市的另外一个利好：你的视野会变得开阔，你的格局能得到提升。
管理学中有个观点是这样说的，一个人的水平，等于与他/她最亲密的五个人的水平的平均值。
如果你住在农村，跟你最亲密的可能就是村西养鱼的张三，村南种蒜的李四，村东开麻木的王五，村北开小卖部的郑六，以及隔壁喜欢唠嗑又没人陪的七大爷。他们的平均水平就是你的水平，你们之间谈得最多的一定是东家长西家短，世界与你们无关。我没有歧视劳动人民的意思，我对那些自食其力的人非常尊敬，事实上我自己就是从农村走出来的。我只是替你感到惋惜。
如果你住在小城市，跟你最亲近的五个人可能是基层公务员或小商人，你们谈的大多是日常生活，偶尔会谈论一下国家政策，投资理财。
但如果你是住在北上广深这些一线城市，你身边会充斥着职场精英、创业者和企业大佬，你们之间的话题，除了娱乐八卦、吃喝拉撒等生活话题外，一定会包含“移动互联”、“创业创新”、“融资投资”、“O2O”等热门话题。你的视野在耳濡目染下逐渐开阔，你的格局在不知不觉中慢慢提高。
我认识一个小伙子，湖南人，毕业后通过公考当了一个县级市的公务员，一年前毅然辞职来到北京闯荡，凭借扎实的技术进入一家互联网公司做研发。不久前他在朋友圈发了一段这样的文字：“今天是我来到北京整整一年的日子，回首这三百多天，我有些后悔：当初为什么没有早点来北京呢!虽然现在租住在一个小破房子里，但是每天跟同事一起学习技术，一起克服难关，很累，也很开心，成长感爆棚，这比以前当个毫无存在感的公务员要爽得多，总有一天，我肯定能在北京买房扎根，继续努力。”他未来能取得什么样的成就我不敢妄下结论，但我相信，现在的他比过去的他，更有价值，因为他的视野和格局得到了提升，他的人生高度也必然得到提升。
三、因为“逃离”并非事实，“闯荡”才是主调。
在2010年，国家进行了第六次全国人口普查，数据显示，北上广深等一线大城市，劳动年龄人口(大家可简单地理解为年轻人)的比例达到了70-80%，比全国其他省份至少高出10个百分点。换句话说就是，很多年轻人都聚集到了一线大城市，每100人中，大城市的年轻人就比其他地方要多至少10个人，年轻就是资本，年轻就是活力，这个数据也可以解释为什么大城市比中小城市发展得更快。时至今日，这种大趋势一直没有发生过大的变化。
在几年前，社会上一直流传着一个“逃离北上广”的论调。什么房价高、交通堵、消费贵等，让许多年轻人在生活的压力下选择离开一线城市，转而投向中小城市。我不清楚这个现象到底是否普遍，但我在北京生活这么多年，看到的数据是北京市常住人口从来都没有减少过，一直都在增加中，只是随着互联网的普及以及国家政策的调控，近几年增加的势头没有前几年猛了。但这所谓的“逃离”论调，怕是值得商榷。
每年春运，最难买的火车票，就是一线大城市的返程票，因为年复一年，大批大批的年轻人背着简单的行囊，从全国各地出发，义无反顾地加入到了“北漂”、“沪漂”等行列，到一线大城市去打拼，这个主基调，改革开放三十多年来，从未变过。还有广州黑人，不知道大家有没有关注过，大批黑人不远万里来广州讨生活，看中的不就是广州的发展前景吗?
四、因为残酷的城市逻辑和不变的生存主题。
大城市要聚集人口和资源，来推动自身的发展，在人口年龄结构相对稳定的今天，大家还感受不到什么，一旦进入老龄化社会，人口负增长，城市逻辑就会发生作用。大城市会无情地吸取周边的劳动力来维持自身稳定，中小城市则会因不断“失血”而陷入困境。这听着也许很残酷，但它同时也是年轻人用脚投票的必然结果。
这绝非危言耸听。据有关方面统计，中国目前的综合生育率仅为1.18，这是一个非常危险的信号，说明中国的新增人口会很少，而老年人则会在未来30年急剧增加。在这个很低的1.18的生育率中，城市的生育率比农村更低，这就说明城市里的年轻人会越来越少。好在国家已经意识到这个问题的重要性，所以已结实行了全面放开二孩政策。权威专家进过严密数据论证，得出结论说，二孩政策实行后，中国的生育率只会小幅提升，乐观估计能提升到1.4左右，若完全放开生育限制，中国的生育率也不会超过1.7。即使按照1.7的生育率来计算，到2050年的时候，中国依然会出现2到3亿左右的巨大劳动力缺口。
根据有关方面公布的全国流动人口数据来看，中国绝大多数省份都在输出劳动力，人口外流，只有少数像北上广深这样的一线大城市在吸收劳动力，人口内聚。当三十年后这个巨大劳动力缺口问题出现后，谁来填?劳动力输出省份来填。填到哪里去?填到一线大城市去。黑锅谁来背?自然是谁输出谁背锅。有大神在网上制作了一个形象的图，依据上面的逻辑，当北上广深等一线大城市从全国各省吸到“满血”时，一大片省份都“受伤”了，伤情最严重的省份，只剩不到42%的血量……
这么说也许不太好理解，那就举个现成的例子：日本正在经历这样的时刻，他们的人口处于负增长，社会进入老龄化，无数村庄和小城镇被废弃，唯有东京和大阪的都市圈依旧巍然耸立。也许30多年后，这样的情景会在中国的北上广深陆续上演，如其等到将来被迫迁离家园投奔大城市，不如直接把家安在大城市。
当然了，每种选择都值得尊重。
说了这么多，无非是想表达一个意思，人在年轻的时候，到大城市去闯一闯很有必要，这对你的未来成长很重要。
大城市机会多，但是挑战也更大，竞争也更残酷，房价奇高，去年媒体甚至还炮制出了“华为要逃离深圳”的新闻。但是，大城市有大城市的优势，它能造就更辉煌的未来。如果不是在深圳，就没有今天的华为;如果不是在深圳，就不会有今天的腾讯;如果不是在杭州，就不会有今天的阿里。
当然，其他选择也没什么不好，更谈不上错误，每种选择都值得尊重。如果你为了爱情决定在小城市发展，是值得肯定的。如果你为了孝敬父母而选择坚守家乡，也是值得肯定的。人生的精彩，就在于会面临各种抉择，在艰难的抉择的过程中，我们才会成长成熟得更快。
人的一辈子都在追求幸福，其实幸福就藏在你的心里。你怎么看它，它就怎么看你，你怎么寻找，它就怎么出现。
1.家庭因素：对于家庭条件不好的人，去大城市可以找到更多的工作机会和更高的薪资待遇，缓解家庭经济压力。对于家庭条件好的人，去大城市可以享受更多的生活便利和资源。
2.专业因素：对于一些新兴或者前沿的专业，比如新能源、人工智能等，大城市有更多的发展平台和资源。而一些传统或者基础的专业，在小城市也可以找到合适的工作。
3.个人价值观：对于喜欢拼搏、好强、追求成功和认可的人，大城市有更多的挑战和机遇。而对于喜欢安逸、平淡、追求幸福和自由的人，小城市有更多的舒适和空间。
当然，这些因素并不是绝对的，每个人都有自己独特的情况和选择。
好处：
◇工作机会多，收入高，可以接触到最新鲜的东西
◇生活更精彩，有更多的娱乐、文化、教育等资源
◇可以拓展自己的视野，结交不同背景的朋友，提升自己的能力和竞争力
坏处：
◇远离亲人，可能会感到孤独和无助
◇生活节奏快，压力大，可能会影响身心健康
◇消费高，房租贵，可能买不起房安不了家
交通不便利，堵车严重，浪费时间和精力
