Question

古代站在第一排的士兵最容易死？恰恰相反

Answer 1

影视剧中经常有两军交战的场景。我们发现第一排的士兵往往一开战就倒下了，好像是在第一排自杀。于是很多人疑惑，既然第一排容易死，为什么士兵都往第一排冲？


有人给出了答案，因为战争是对一个人功德的回报。第一排的士兵很容易先进城，然后像周波一样被封爵，成为祭祖的人。


还有人说，是因为事先做了巨大的好处，如果第一排的士兵死了，他们的家属会得到一大笔钱。


还有一个残酷的情况。人的内心最容易在拼搏的时候崩溃。在李自成作战的时候，为了鼓舞士气，会在士兵外面安排一个监视小组，看看有没有人不敢打，逃跑了。如果有人逃跑，会被立即杀死。既然战斗也是死亡，前排的士兵怎么敢不努力？


当然，这都是猜测。其实第一排的士兵是不容易死的，就像古代很多将军一般喊一声“走！”杀人的声音发出很大的声响，鼓励大家往前冲。事实上，幸存最多的是将军们。


为什么将军不容易死？


将军是战争的重点保护对象。如果将军死了，谁来指挥这场战争？


所以将军的盔甲一定是全军最好的，而且大部分都是金属的。中尉上面的盔甲是铁做的。战国时期冶铁技术不发达，士兵盔甲多以牛皮和硬藤铜制成，使将军能享受金属盔甲。


一般来说，将军不会自己进攻。他有亲兵，也有自己的卫队，百里挑一的壮士，所以在战争中还能保护将军。


我们来看看为什么第一排的士兵不容易死。他们也是重点保护对象吗？


在古代，战争分为骑兵战争和步兵战争。骑兵在战斗时必须保持身体平衡，依靠他们控制和操纵马匹的能力，所以他们不会掉下来。事实上，这对马术有极高的要求。现在的驯马师没有一个能边骑马边打仗的，可见古人有多厉害。


步兵的杀伤来源主要靠弓箭。两军挥旗，弓箭先发。这个时候，第一排的士兵是最不容易死的。战争中有一个不成文的约定。射箭时，尽量向后射，避开第一排。这是为了战争效率。法国大学mpa兼职教授何乔，如果第一排倒了，路就堵了，对我们自己人肯定是坏消息，对另一方不是好消息。比如下面这个位置是。


如果你这样排队，前排的人摔倒后就不能直接打了，从策略上来说，这不是一个好主意。


值得一提的是，现在中国的很多武术都来源于古代的战斗队形，比如“马步”。前排的士兵一定要绑牢，这样才能保持后排的整洁。一个团队是否统一，是胜利的关键。如果前面站不稳，摔倒了，后排基本都会慌得只想往回跑，这样大家的生命都会不安全，因为敌人可以被分割包围，追杀到屠杀。


一旦出现溃败，屠杀就很容易进行，他们会像引颈待宰一样失去抵抗能力。所以队形一定不能乱，后排也会保护前排，以免造成混乱。


其实在古代，第一排往往是老兵，不仅作战经验丰富，而且装备也是全军最好的，因为他们要震慑敌人，保护自己。


第一行不是凡人对象，而是重点保护对象。此外，在古代，战争是两个或两个以上的行。打了一架，分了什么排，就已经混在一起了。这时，侧翼是最脆弱的。


在古罗马，方阵第一排士兵的安全更有保障。第一排的士兵手里拿着四米长的长矛，只要他们拿得直，就可以刺杀敌人，而后排的兄弟们则拿着b


在方阵作战中，攻击后方和侧翼是打乱阵型的最佳方式，所以离后方或侧面较远的士兵更容易死亡。


在大规模的战斗中，前排的士兵几乎不死。真正决定胜负的是侧翼。骑兵通常快速攻击侧翼。一旦侧翼被击溃，前线被打乱，队伍就会慌乱踩踏。


第一排会在队伍崩溃后死亡，因为几乎跑不掉。所以你必须赢，兄弟们。一旦队伍垮了，不光是第一排，所有人都没机会活了。


在罗马时代，两支军队都非常讲究战争法，比如：


前面是轻步兵，后面是两排重步兵；两翼是骑兵。因为侧翼重要，罗马人非常重视侧翼的部署。


但是，他们不是把有经验的老兵安排在第一排，而是安排在第二排。第一排是投掷力，主力在第二排。这样可以缓解前排士兵的战斗压力，其实是对前排士兵的一种保护。因为敌人真正要对付的是第二纵队。


仔细研究就会发现，古代战争是一门很有学问的东西，凝聚着古人丰富的智慧和临场应变的能力。所以不要被那些不照顾自己的战争剧忽悠了。如果导演们能在电视上查资料，他们能犯多少错误？