金岳霖想要做的自己是怎样的?()
金岳霖先生所想要做的自己是内和外,言和行,所想和所做都追求一致的,不愿意受拘束,不包括做放浪形骸之外的人。
金岳霖先生是现代中国著名哲学家之一,早在20年代末、30年代初,金先生在《哲学评论》和《清华学报》上发表过哲学论文多篇,如《论自相矛盾》《外在关系》等。当时,吾兄申府曾著文赞扬说:“如果中国有一个哲学界,金岳霖先生当是哲学界的第一人。”(见申府所著《所思》附录)金先生以严密的逻辑分析方法讨论哲学问题,分析之精,论证之细,在中国哲学史上可谓前无古人。30年代中期,金先生完成大著《逻辑》之后,转而研究元学。元学,旧译形而上学,即关于本体论宇宙论的研究(不是黑格尔所谓形而上学思想方法的意义)。当时,吾兄申府译为元学,元即一元论二元论之元。
金先生著《论道》(1940年商务印书馆出版)主要是讨论中国古代哲学所谓理与气的问题,亦即西方古代哲学所谓形式与质料的问题,这个问题虽然由来已久,但在20世纪西方哲学中仍然是一个活问题。《论道》没有用传统哲学的名词,而提出所谓“式”与“能”。书中第一章“道、式、能”是全书的总纲,而“绪论”则叙述此书思想的由来。“绪论”说:“本书底式类似理与形,本书底能类似气与质,不过说法不同而已。”理与气是朱子的名词。形与式是亚里士多德的名词。形指形式,质指质料。所谓式即形式之式,这个能字却是一个独创的用语。金先生解释说:“我最初用英文字Stuff表示,后来用质这个字表示,最后才用周叔迦先生所用的能字表示……它不过是名字而已。”周叔迦所提的能字来自佛家。但金先生所谓能却非佛书所谓能的意义。实际上,能字虽可避免质字的含糊之病,却也会引起误解。