《假如生活欺骗了你》和《未选择的路》比较
两首诗都富有哲理,且都富于人情味。《假如生活欺骗了你》中积极乐观的人生态度给人鼓舞,使人笑对人生;《未选择的路》对人生选择的思索,反映了人们普遍的心理,更容易引起共鸣。不同点是《假如生活欺骗了你》表现的是积极乐观。《未选择的路》表现的是面对选择的艰难。
出处:部编版七年级语文下册第19课《外国诗二首》
《假如生活欺骗了你》创作背景
该诗写于1825年,正是普希金流放南俄敖德萨同当地总督发生冲突后,被押送到其父亲的领地米哈伊洛夫斯科耶村幽禁期间所作。从1824年8月至1826年9月,是一段极为孤独寂寞的生活。
那时俄国革命如火如荼,诗人却被迫与世隔绝。在这样的处境下,诗人仍没有丧失希望与斗志,他热爱生活,执著地追求理想,相信光明必来,正义必胜。
1825年俄历十二月,俄国爆发了反对沙皇残暴统治的武装起义——十二月党人起义,面对十二月党人起义前后剧烈动荡的社会风云,普希金不仅同火热的斗争相隔绝,而且与众多亲密无间的挚友亲朋相分离。
幸亏夜晚有终生挚爱的奶妈相陪伴,讲故事为他消愁解闷;白天,到集市上去,与纯朴的农人为友,和他们谈话,听他们唱歌。
孤寂之中,除了读书、写作,邻近庄园奥西波娃一家也给诗人愁闷的幽禁生活带来了一片温馨和慰藉。这首诗就是为奥西波娃15岁的女儿即诗人的女友叶甫勃拉克西亚.尼古拉耶夫娜·伏里夫所写的,题写在她的纪念册上。诗人的这首诗后来不胫而走,成为诗人广为流传的作品。
首先,两篇文章的主题不同。《假如生活欺骗了你》主要探讨的是生活的残酷和人性的丑陋,而《未选择的路》则是关注人类的命运和历史的发展。两篇文章都是从社会现实出发,通过对人类命运的思考,表达了对人类前途的担忧和对社会现实的批判。
其次,两篇文章的文体也有所不同。《假如生活欺骗了你》采用了小说的形式,通过一个小人物的遭遇,揭示了社会的残酷和人性的丑陋。而《未选择的路》则是一篇散文,通过对历史的回顾和对未来的展望,表达了对人类命运的思考和对社会现实的批判。
最后,两篇文章的语言风格也有所不同。《假如生活欺骗了你》采用了生动的描写和夸张的比喻,让读者深刻感受到生活的残酷和人性的丑陋。而《未选择的路》则是采用了深沉的语言和哲学的思考,让读者深刻思考人类命运和历史的发展。
总之,虽然《假如生活欺骗了你》和《未选择的路》有所不同,但两篇文章都是鲁迅先生的代表作品,都是对社会现实的深刻关注和思考,都表达了对人类命运的担忧和对社会现实的批判。