中国新型班用机枪亮相火力比95班机更猛

 我来答
军旅文华
2023-06-02 · 超过30用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:181
采纳率:92%
帮助的人:3.8万
展开全部

中国新型班用机枪亮相火力比95班机更猛

一段新型机枪的试射视频出现在国内中文网络上。新级机枪为QJS-161级机枪,口径仍为5.8毫米。从试射视频来看,QJS-161班用机枪未来很有可能取代现役的95式班用机枪,成为中国陆军基层步兵部队的中坚力量。

与95式班机枪不同,QJS-161班机枪不使用弹匣或弹鼓供弹,而是采用全散弹带供弹,散弹带安装在枪身中部下方的帆布包内.从拍摄视频来看,应该在100发左右。它的火力持久性会比95式班机枪更强。左边的另一挺QJS-161班机枪没有配备光学瞄准具,而是采用折叠式机械瞄准具,这也与现役的轻武器有很大区别。

中国陆军最后一挺使用腰带的5.8毫米口径机枪仍然是88式通用机枪。不过由于种种原因,原先的88式通用机枪最终确定在2020年停产,此后国内军迷就开始期待新班机枪的出现。毕竟,受限于体积和重量,12.7毫米重机枪要完全被基层步兵班使用还是不太现实的。

总体来说,QJS-161班用机枪与美军的M249 SAW比较接近。两者均采用弹带供弹,枪托长度均可调节。都是走压制火力的路线。这也证明,在中国陆军对步兵基层班组火力保障的考量中,对压制能力的要求仍然高于对精度的要求。

中美俄的班用机枪有两条不同的发展路线。首先是类似于QJS-161班机枪和M249 SAW的产品,走的是压制火力的路线,是靠弹链补给弹药带来的。持续的火力优势可以持续压制目标的火力。第二种是像M27、RPK-16这样的IAR(Infantry  Automatic  Rifle,单兵自动步枪),强调射击精度而不是火力持久性。

例如,美国海军陆战队打算继续扩大M27 IAR装备的数量,并最终取代目前的M249 SAW装备。美国海军陆战队认为,虽然M249 SAW链机枪火力连续性较好,但在中东等恶劣战场环境下,其供弹可靠性不如M27 IAR。

另外,虽然M249 SAW的火力持久性不错,“泼水”的时候也很爽,但是弹药浪费比较严重,相当于变相降低了整个步兵部队的弹药利用率。最后,M27 IAR使用30发弹匣供弹,可以直接搭配M4突击步枪和M16突击步枪使用。但是M249 SAW弹链的弹药互换性就差了很多。

俄罗斯目前的RPK-16班用机枪目前也处于同样的境地。最初RPK班用机枪配备96发大弹鼓,作为班用机枪使用。不过由于RPK-16班机枪使用的是重型枪管,而且还支持使用30发弹匣供弹,所以部分俄军作战部队直接给RPK班机枪装备了30发弹匣作为重型武器,枪管步枪使用。

即使QJS-161班用机枪已经出现,中国陆军在很多作战环境下仍有继续使用95式班用机枪的价值。毕竟中国之前也把95式班机枪改成了重管步枪,整体效果还是不错的。因此,未来QJS-161班机枪和95式班机枪并肩作战的可能性很大。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式