刘备为何不带诸葛亮出战？
刘备为何不带诸葛亮出战？
公元221年，刚刚登基称帝的刘备统帅国中大部分兵力，以为关羽报仇为名义，开始大举进攻东吴。不料吴军以逸待劳在第二年夏天大破刘备，刘备的军队几乎全军覆没。
有很多人认为刘备的失败是因为他没有带诸葛亮随军出征，这也是事实，如果诸葛亮随军出征蜀汉确实不至于败的那么惨，但作为一代枭雄的刘备为什么没有让诸葛亮随军呢？
一、荆州的得失，对刘备集团至关重要。
公元219年，刘备的大将关羽率领荆州地区的主力军队进攻襄樊，不料东吴方面趁此机会夺去了荆州，荆州地区大概就是现在湖南湖北两个省。
当时曹操一直占领着荆州的北部，孙权占据着荆州的东部和南部，刘备占据的仅仅是荆州的中西部而已。不要小看这点地方，这块地方对刘备集团来说至关重要。
首先根据诸葛亮给刘备的计划，将来刘备集团要一路从四川进攻关中，一路从湖北进攻中原，两路夹击曹操。此外荆州属于长江的中游地区，如果将来有机会的话，刘备的军队可以直出峡口，顺流而下进攻东吴。
毕竟国与国之间只有利益，刘备的目标也是统一全国，复兴汉家天下。但荆州失守以后，对对刘备政权的打击很大。损失的军队和人口不算，在战略上刘备集团的主动地位完全丧失。
首先，东吴方面夺去了荆州的中西部，守住了出川的峡口，将刘备的军队彻底锁死在了蜀中。以后刘备的军队如果想出川进攻东吴变得十分困难，东吴从而保证了自己西线的安全，可以全力对付北方的曹操。
再者说，刘备集团也失去了进攻中原的机会，原来的两路夹击现在成了一军深入。丢失了荆州以后，刘备集团想再进攻曹操，就只能通过四川进攻甘肃和陕西一带。
四川的山路使刘备出动的兵力不会太多，这就造成了蜀汉政权的战略性不足，所以必须夺回荆州。
二、刘备不带诸葛亮出征，完全是迫不得已。
有很多人认为刘备之所以没有带诸葛亮是因为诸葛亮屡屡劝谏刘备不要伐吴，刘备十分反感，所以没有带诸葛亮。真实的情况真的如此吗？不，恰恰相反。
作为隆中对的总策划师，诸葛亮比谁都关心荆州的得失。荆州丢失以后，诸葛亮是赞同刘备伐吴夺回荆州的。荆州对于刘备集团太重要，这一点诸葛亮不会不懂。
仅仅从四川进攻曹操，是很难占领中原的，这一点一代枭雄刘备和政治谋略家诸葛亮都明白。
至于刘备为什么不带诸葛亮出征，这完全是迫不得已。刘备准备进攻东吴的时候，他信任的人只剩下了诸葛亮。大谋士庞统很早之前就已经去世，另一位谋士法正也已经去世。
武将方面，关羽、张飞、黄忠都已经不在了，马超这个人万万不能大用。此时刘备所能依靠的人只有诸葛亮和儿子刘禅，指望刘禅那就是找死，所以关键时候还得是诸葛亮。
刘备在四川的统治是以外来户的身份确立的，蜀汉政权的很多位置都是荆州人士在把持着。如今老家荆州已经丢失，如果刘备带着诸葛亮出战的话，万一前线有失，刘备很有可能连四川都回不去。
当时在蜀汉政权内部，四川人士对刘备并不是非常满意，叛乱随时可能发生。如果刘备和诸葛亮都统军出战，那么镇守大后方的任务交给谁？
且不说内部的问题，北方的曹丕也不会放弃这个好机会，当时的曹丕已经做好了即可攻蜀又可伐吴的准备。一旦刘备在前线战败，那么蜀中的本土派肯定会叛乱，此时曹丕再火上浇油。
刘备很有可能成为丧家之犬，在魏军和吴军的夹击下失败。所以说，蜀中必须找最信任而且有能力的人镇守，当时在刘备集团中就只有诸葛亮了。
所以，刘备只能自己统军出战，而让诸葛亮镇守成都。他非常想带上诸葛亮，可是形式所迫他不能带。
