
很紧急很紧急,大家来帮我解释这个国际经济法案例分析,在线等,谢谢
中国A进出口公司向美国B公司出口一批茶叶,数量10000箱,价格条款cif纽约,卖方向中国人民保险公司保了险。当货物到达纽约港时,买方对货物进行了检验。检验报告表明由于货...
中国A进出口公司向美国B公司出口一批茶叶,数量10000箱,价格条款cif纽约,卖方向中国人民保险公司保了险。当货物到达纽约港时,买方对货物进行了检验。检验报告表明由于货舱进水,有500箱茶叶遭受浸泡已经无法销售。因此,美国买方拒绝接受这批货。并宣告合同无效。拒绝支付货款。
(1)CIF中运输和保险由谁办理?为什么?
(2)美国买方的做法是否合理?为什么?
(3)本案应如何处理? 展开
(1)CIF中运输和保险由谁办理?为什么?
(2)美国买方的做法是否合理?为什么?
(3)本案应如何处理? 展开
1个回答
展开全部
首先声明,国际经济法我本身就学得最烂,而且基本上忘光了,所以以下答案并不可靠。
(1)由卖方办理,因为这是CIF这种合同的定义。
(2)美国买方的做法不合理,因为必须支付货款,事后再通过诉讼程序要求保险公司赔偿。
(1)由卖方办理,因为这是CIF这种合同的定义。
(2)美国买方的做法不合理,因为必须支付货款,事后再通过诉讼程序要求保险公司赔偿。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询