三国时期的诸葛亮与曹操
我说明,我说的是历史上的真实的人物。看了一些资料,说火烧博忘坡,草船借箭等纯属虚构,诸葛亮并没三国演义里那么神,诸葛亮的才能是外交和内政,谋略不足,曹操也没那么奸诈。希望...
我说明,我说的是历史上的真实的人物。
看了一些资料,说火烧博忘坡,草船借箭等纯属虚构,诸葛亮并没三国演义里那么神,诸葛亮的才能是外交和内政,谋略不足,
曹操也没那么奸诈。
希望真正懂历史的朋友指教。 展开
看了一些资料,说火烧博忘坡,草船借箭等纯属虚构,诸葛亮并没三国演义里那么神,诸葛亮的才能是外交和内政,谋略不足,
曹操也没那么奸诈。
希望真正懂历史的朋友指教。 展开
34个回答
展开全部
诸葛亮并没有人们说的那么神奇,作为中国历史上著名的政治家和军事家,他有的也是该方面的接触的才能而已,罗贯中等一批以中国传统观念自居的中国人总有种正统的观念在脑袋中徘徊,过多的神话了诸葛亮的才能,其实大部分都是人们对理想的幻想而已
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
没看过三国志,但是曹操是治世之能臣,乱世之枭雄。而诸葛亮是忠,智于一身的蜀国支柱。其实没有必要在意那么多。只是一个历史的形象人物。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
曹操 比较真实
诸葛亮 被拨高了
因为当时的皇帝为刘姓 作者身处当时的社会 忠君的思想 怎么都有些的 那样的书 也手主流思维欢迎 。。。。 如果这书写在曹操治下 你想是什么结局 。。。?
诸葛亮 被拨高了
因为当时的皇帝为刘姓 作者身处当时的社会 忠君的思想 怎么都有些的 那样的书 也手主流思维欢迎 。。。。 如果这书写在曹操治下 你想是什么结局 。。。?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在下很看好司马懿的说,曹操能识人,弄个司马懿和诸葛亮对着干,搞得诸葛亮两次北伐都没成功,所以从这点上应该说曹操比诸葛亮厉害
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这里面,可没有真正的历史学家,不过,人们在看历史,作者在写历史的时候,总是个人色彩占主导,夸大该夸大的,贬低该贬低的。就是这样,反正,这是我看历史的心得
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询