中国历史上的战争为什么从北往南、从西往东打就能赢,反之必输?
局部小战没有改朝换代的不算,如官渡之战.赤壁之战.肥水之战等,是否和五行有关?北伐总不赢?怪国民党北伐我认为不算赢,刘邦灭秦远不如楚汉相争.共产党北伐也不赢,长征绕过去,...
局部小战没有改朝换代的不算,如官渡之战.赤壁之战.肥水之战等,是否和五行有关?北伐总不赢?怪
国民党北伐我认为不算赢,刘邦灭秦远不如楚汉相争.共产党北伐也不赢,长征绕过去,从北打没问题。日本人不彪悍,黄帝和蚩尤哪个更彪悍?湘军不是牧区!连八国联军也要绕过去!
! 展开
国民党北伐我认为不算赢,刘邦灭秦远不如楚汉相争.共产党北伐也不赢,长征绕过去,从北打没问题。日本人不彪悍,黄帝和蚩尤哪个更彪悍?湘军不是牧区!连八国联军也要绕过去!
! 展开
展开全部
并不是从北往南、从西往东打就能赢,反之必输
比如朱元璋北伐赢了，国民党北伐也赢了
这个与五行没什么关系
从北往南、从西往东打赢的多，是因为北方，西方人的体质和风格比南方，东方的人更好更彪悍
北方，西方自然条件不佳，人体质要好些，骠悍勇猛，东南地区人体质差些，而且自然条件优越，使这些地区的人没有那么骠悍
所以中国历史上从北往南、从西往东打赢得多
比如朱元璋北伐赢了，国民党北伐也赢了
这个与五行没什么关系
从北往南、从西往东打赢的多，是因为北方，西方人的体质和风格比南方，东方的人更好更彪悍
北方，西方自然条件不佳，人体质要好些，骠悍勇猛，东南地区人体质差些，而且自然条件优越，使这些地区的人没有那么骠悍
所以中国历史上从北往南、从西往东打赢得多
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
看看中国地图，偏北和偏西方向据农牧分界线更近。在冷兵器时代，牧区意味着出产更好的马匹，更强的武士和更强悍的民风，这也是那个斗力不斗理的时代战争取胜的关键因素之一。所以偏西偏北方向的政权在战争中往往更容易取胜。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
东南方向温和富饶,不完成统一一样可以过得舒服,在这些地方呆太久容易意志消沉.西北部环境恶劣,人也剽悍.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
你见过东北人和上海人打架的情形,你就明白了,
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
也不尽然，朱元璋就是从南往北打的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（4）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
