7个回答
2013-11-23
展开全部
优点:1比原厂镜头便宜(同规格的),但目前也有比肩原厂镜头的趋势,比如新出的50mmF1.4。2有一些原厂不敢造的镜头规格提供给所需要的消费者,比如200-500mmF2.83数量庞大,卡口类型多样,弥补了原厂镜头数量上的不足缺点:1可能比原厂镜头的光学质量差,但不是全部,有些还是很突出的,比如50mmF1.42有机械结构质量差的恶名,但近期有好转的趋式3镜身(注意,不是镜片)所谓的EX涂层脏了不容易清理,也容易脱落,总之一个字:差4因为卡口专利问题,作为副厂镜头始终比不上原厂镜头与机身的配合那么顺畅5不够亮骚(与原厂同规格镜头相比)
2013-11-23
展开全部
适马镜头和尼康佳能蔡司施奈德比有差距,但其价格略微便宜一些,而且自身的配件比较齐全不用二次购买镜头上的小配件。弊端:每一款镜头都有弊端,包括蔡司 施奈德 尼康 佳能...... 利弊只是相对而言。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-11-23
展开全部
适马最大的问题是个体差异太大,有的很不错,有的问题很多。主要优点:锐度比较好,常用焦段专业镜头比原厂便宜很多(价钱少30%-50%),都原配遮光罩。主要缺点:紫边处理的不好,镜身镀膜手感不好、容易脱落,变焦镜头长期使用会变得很松。要买适马镜头的话,建议买一只18-50mmF/2.8 macro(比腾龙那只稍差一丁点)的玩一玩,其他的用原厂的吧。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
优点:1比原厂镜头便宜(同规格的),但目前也有比肩原厂镜头的趋势,比如新出的50mmF1.4
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询