出自清代翰林官徐骏的诗集，整首内容：
莫道萤光小
犹怀照夜心
清风不识字
何故乱翻书
它的意思是：别看萤火虫散发的光亮，虽然非常暗淡，但它依旧有着照亮夜晚的雄心壮志，引申为人小志大。
扩展资料
徐骏，江苏昆山人，康熙朝刑部侍郎徐乾学之子，顾炎武的甥孙。雍正时庶吉土（ 翰林院学士）徐骏无意在一首诗中写了;明月有情还顾我，清风无意不留人;两句，被同僚告发，说成用;明月怀恋明朝，用清风影射大清，蓄意诽谤朝廷。雍正即下口谕将徐骏斩首。
雍正八年(1730年)，翰林院庶吉士徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，雍正皇帝马上把徐骏革职。复又查抄徐家，在徐骏的诗集里找出了如下诗句“清风不识字，何必乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”，雍正认为其存心诽谤，依大不敬律斩立决。
“明月有情还顾我，清风无意不留人”
出自：清;徐骏，雍正时期“庶吉土”（翰林院学士）
背景：故友重逢，对月畅饮之后即将分别，其时恰逢月朗风清，被送者感激万分，便对送行者吟了一句：“明月有情还顾我，清风无意不留人。”
出自清代翰林官徐骏的诗集，整首内容：
莫道萤光小，犹怀照夜心。
清风不识字，何故乱翻书。
诗人原本的意思是描写眼前的景物,风不识字,干吗还要吹动书页,让人心烦呢。而清朝当权者认为，“清风不识字，何必乱翻书”是诗人在嘲讽清朝统治者不识书，不适合统治。
徐骏因风吹乱了他的书页，引发诗兴，吟了一句“清风不识字，何事乱翻书”，便招致了杀身之祸。这“清风”诗案，非常典型地反映了封建专制统治下，文字是极易招祸的。
扩展资料：
徐骏死只因“清风不识字”
雍正八年的“清风不识字”案流传最广。翰林院庶吉士徐骏，是康熙朝刑部尚书徐乾学之子，也是顾炎武之甥孙。雍正八年，徐骏在奏章里将“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，雍正将其革职。后又有人揭发他的诗集中有“清风不识字，何故乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”等句，被认为是存心诽谤，照大不敬律，徐骏被判斩立决。
参考资料：人民网——清初文字狱六大冤案
出自清代翰林官徐骏的诗集，整首内容：
莫道萤光小,犹怀照夜心。
清风不识字,何故乱翻书。
诗人原本的意思是描写眼前的景物,风不识字,干吗还要吹动书页,让人心烦呢.而清朝当权者认为，“清风不识字，何必乱翻书”是诗人在嘲讽清朝统治者不识书，不适合统治。
拓展资料：
. “清风不识字何事乱翻书”———满门抄斩
公元1711年，又有人告发，在翰林官戴名世的文集里，对前明政权表示同情态度，又用了南明的永历帝的年号，朝廷就下令把戴名世打进大牢，判了死刑。这个案件牵连到他的亲友和刻印他文集的，又有三百多人。另外有不少文字狱，完全是牵强附会，挑剔文字过错，甚至为了一句诗、一个字也惹出大祸。有一次，翰林官徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”(音bì）字，雍正帝见了，马上把徐骏革职。后来再派人一查，在徐骏的诗集里找出了两句诗：“清风不识字，何事乱翻书？”于是挑剔说,这“清风”就是指清朝，这一来，徐骏犯了诽谤朝廷的罪，把性命也送掉了。
因为这些案件完全是由写文章引起的，就管它叫“文字狱”。
莫道萤光小，犹怀照夜心。
清风不识字，何故乱翻书。
诗意：别看萤火虫散发的光亮，虽然非常暗淡，但它依旧有着照亮夜晚的雄心壮志，引申为人小志大。
但由于清朝统治者的引申和罗织，引发了历史上著名的文字狱：清代统治者为防止和镇压知识分子和汉人的反抗，从其作品中摘取字句，罗织罪名，构成冤狱。文字狱自古就有但是除清朝外都并未对社会构成严重威胁。清代文字狱贯穿整个清代250年左右。少数民族掌权的清朝，对汉人控制极严。
文字狱严重禁锢了思想，堵塞了言路，这是封建专制主义日趋腐朽、没落在思想文化领域内的反映，清朝统治者通过文字狱，强化集权统治，造成了万马齐喑的局面。
莫道萤光小
犹怀照夜心
清风不识字
何故乱翻书
它的意思是：别看萤火虫散发的光亮，虽然非常暗淡，但它依旧有着照亮夜晚的雄心壮志，引申为人小志大。
扩展资料
徐骏，江苏昆山人，康熙朝刑部侍郎徐乾学之子，顾炎武的甥孙。雍正时庶吉土（ 翰林院学士）徐骏无意在一首诗中写了;明月有情还顾我，清风无意不留人;两句，被同僚告发，说成用;明月怀恋明朝，用清风影射大清，蓄意诽谤朝廷。雍正即下口谕将徐骏斩首。
雍正八年(1730年)，翰林院庶吉士徐骏在奏章里，把“陛下”的“陛”字错写成“狴”字，雍正皇帝马上把徐骏革职。复又查抄徐家，在徐骏的诗集里找出了如下诗句“清风不识字，何必乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”，雍正认为其存心诽谤，依大不敬律斩立决。
“明月有情还顾我，清风无意不留人”
出自：清;徐骏，雍正时期“庶吉土”（翰林院学士）
背景：故友重逢，对月畅饮之后即将分别，其时恰逢月朗风清，被送者感激万分，便对送行者吟了一句：“明月有情还顾我，清风无意不留人。”
