老师要我们出试卷，有没有100字的课外阅读，反正字数少一点就对了，急急急，下午2点要用
4个回答
展开全部
不耽于枕席 我国古代文学家司马光，以一个圆木头做枕头，用来惊醒自己，起来继续写作，还给它取名为“警枕”。俄国著名诗人马雅可夫斯基，为使自己不睡得太久，常用块大劈柴作枕头。发明家爱迪生工作起来常常几天几夜不睡觉，实在困乏了，就把桌上的书籍垒起来当枕头。 凿壁偷光与映月读书 西汉学者匡衡贫而好学。夜晚无灯，为了能借邻家的烛光读书，他在墙壁上凿了个洞。南齐时的江泌家境贫寒，白天做鞋，晚上才能抽空学习。点不起灯，他就拿书登上屋顶，借着月光读书。 不能轻视背诵 背诵是一种重要的学习方法。中国历来有“博闻强识”的治学之说。梁启超为学生讲解七千余字的《治安策》，且讲且背，并不看书。鲁迅先生为了背诵一篇文章，不仅朗读，而且动手抄写一遍，以此加深印象。 一生才三天 美国夏威夷岛上学生们上课时，总要先背诵一段祈祷词：一个人的一生只有三天：昨天、今天和明天。昨天已经过去永不复返。今天和你在一起，但很快也会过去。明天就要到来，也会消逝。抓紧时间，一生只有三天。 《明日歌》与《今日歌》 明代钱福写了一则《明日歌》，内容为：明日复明日，明日何其多!日日待明日，万事成蹉跎。世人皆被明日累，明日无穷老将至。晨昏滚滚水东流，今古悠悠日西坠。百年明日能几何?请君听我《明日歌》。 明代文嘉又写了一则《今日歌》，内容为：今日复今日，今日何其少!今日又不为，此事何时了?人生百年几今日，今日不为真可惜。若言姑待明朝至，明朝又有明朝事。为君聊赋《今日诗》，努力请从今日始。 成就是用时间换来的 司马迁写《史记》花了18年；左思写《三都赋》花了10年：李时珍写《本草纲目》花了30年；哥白尼写《论天体的运动》花了30年；达尔文写《物种起源》花了22年：弥尔顿写《失乐园》花了21年：伟大的马克思写《资本论》整整花了40年的功夫。 滴水穿石 一滴从岩石滴下来的水看来是微不足道的，然而长年累月地滴，却能造成奇迹。桂林的山洞中有不少长如石柱、蔚为奇观的石钟乳，就是岩石滴水的含有物历数万年的积累而形成的。 会走路的“黑板” 物理学家安培一天傍晚在街上散步，忽然他脑子里考虑到一个题目，就向前面一块“黑板”走去，随手从口袋里掏出粉笔头，在“黑板”上演算起来。可是，“黑板”一下子挪动了地方，而安培的演算题还没有做完，他不知不觉地追随在“黑板”的后面计算。“黑板”越走越快，安培觉得追不上了，这时候他看见街上的 人都朝他哈哈大笑，他才发现那块会走动的“黑板”原来是一辆黑色的马车车厢的背面。 牛顿忘记吃饭 英国大物理学家牛顿有一次请朋友来家里吃饭，饭菜做好了，可朋友还没到，他就进实验室专心致志地做实验去了。朋友来后找不着牛顿，因急于上班，就独个儿把饭菜吃了，并把吃剩的鸡骨头放在盒子里，然后走了。傍晚时，牛顿做完实验，准备吃饭。但当他看见盒子里的鸡骨头时，显出恍然大悟的样子，哈哈大笑地说：“我以为自己还没吃饭呢，原来早就吃过了。” 文章不厌百回改 古今中外，精于修改自己文章的人是很多的。曹雪芹写《红楼梦》“批阅十载，增删五次”。托尔斯泰写《战争与和平》，曾反复修改七次。马克思宁肯把自己的手稿烧掉，也不愿把未经加工的著作遗留于身后。福楼拜是19世纪法国批判现实主义作家。一天，莫泊桑带着一篇新作去请教福楼拜，看见福楼拜桌上每页文稿都只 写一行，其余九行都是空白，很是不解。福楼拜笑了笑说：“这是我的习惯，一张十行的稿纸，只写一行，其余九行是留着修改用的。” 程门立雪 北宋杨时仰慕程颐的学问，到洛阳拜程颐为师。当他到程颐家中求教时，程颐正静坐睡觉。杨时求学心切，又不敢惊动老师，便肃立门外等候。当时大雪纷飞，寒气逼人。待程颐一觉醒来，雪已下了一尺深了。后来，人们就用“程门立雪”来比喻学子毕恭毕敬就学师门。
邯郸学步 燕国有个人听说赵国人走路姿势很好看，就来到赵国首都邯郸学走路。结果，他赵人走路的姿势没学会，连原来的走法也忘了，只好爬着回去。这个故事比喻盲目模仿，结果把自己固有的本领、特色也丢了。 王羲之苦练书法 我国晋代大书法家王羲之，刻苦练习书法。相传他在绍兴兰亭“临池学书”，苦练了20年。由于他经常在池里洗笔刷砚，竟把池里的水染黑了。有一次，他的儿子王献之问他写字的秘诀，他指着家里的十八口水缸说：“你把这十八口缸里的水写完，就知道写字的秘诀了。”王献之真的把十八口缸水写完了，果真也成为了大书法家。 梁启超的读书法 其一，读书要分专精和博览两类。一面要养成读书心细的习惯，一面要养成读书眼快的习惯。心不细则毫无所得，等于白读，眼不快则时间不够用，不能博取资料。其二，有些书要熟读成诵，如有价值的文学作品和有益身心的格言。其三，要做读书笔记。因为好记性不如烂笔头。 要重视讨论 我国古代学者是十分重视与自己亲密的朋友讨论学问的。陶源明《移居》诗中就有“奇文共欣赏，疑义相与析”的话，张籍在《祭退之》一诗中也说到他与韩愈在一起时“披穷古今事，事事相酌量”的情景。而晋代的孙盛和殷洁两人有一次为了讨论一问题，竟至于连吃饭也忘了，以致“食冷而复暖者数四”。 牛顿对苹果落地的思考 有一天，牛顿散步时，一个熟透了的苹果从树上掉下来，正好打在他头上。这件很平常的事引起了牛顿深深的思考。他想：苹果为什么一定要向地下掉呢?为什么不飞向天空和别的地方呢?他推想地心有一种吸引力，又推想这种吸引力对任何物质都存在。他通过研究，提出了计算引力大小的公式，发现了“万有引力定律”。 越王勾践卧薪尝胆 春秋时，吴国和越国世代为仇。有次越军大败，越王勾践向吴国求和，并答应了吴王的苛刻要求：越王去吴国侍候吴I。勾 践来到吴国，小心谨慎地侍候吴王，三年后才被释放回国。为雪此大恨，他刻苦自励，锻炼斗志，睡的是柴草，饭前睡前都要尝一尝苦胆，还制定了一系列的复国计划。不出十年，越国终于强大起来，一举灭掉了吴国。 杨震“四知”羞王密 范晔《后汉书》记载：杨震由荆州刺史迁东莱太守，上任时道经昌邑。昌邑县令是杨震举荐的荆州茂才王密。为报推举之恩，王密晚上前往驿馆拜见杨震，并奉献黄金十金。杨震连连摆手拒绝。王密以为他怕人看见，有损名声，便说：“暮夜无知者。”杨震愤然道：“天知，地知，你知，我知，何谓无知?”把黄金扔给王密，王密羞愧而退。 100万与1000亿 某次读报，对两个数字刻骨铭心：一是我国现在每年有100万失学儿童：一是我国公款吃喝、旅游消费破1000亿，倘若平均分摊在100万孩子身上，每个孩子得到的将是一个天文数字。可他们却实在交不出每年几百元的学杂费。有如此之多的“败家子”大张着血盆大口，一顿饭就吃去几十个孩子一年的学费，让人怎不“忧天”。 地球环境全面恶化 1996年，联合国环境署发表题为《采取行为：你和你的社区的环境指南》的报告。报告指出，南极臭氧空洞正以每年一个美国陆地面积的速度增大，使地面紫外线辐射增强，皮肤癌发病率上升：空气质量严重下降，全球有1亿多人口生活在空气混浊的城市中：温室气体过度释放造成全球气候变暖，美国的温室气体排放量居世界之首；12％的哺乳动物和11％的鸟类濒临灭绝，每24小时有150和200种生物物种从地球上消失：12亿人口生活在缺水的城市，14亿人口的生活环境中缺乏生活污水排放装置；每年全球地表土壤流失200亿吨；化学杀虫剂使用量超过279万吨：全球40多种鱼类因捕捞过度而濒临灭绝：全球森林以每年460万公顷的速度消失。 1700 目前世界上仅存活有1700头南极蓝鲸。在人类开始大规模捕杀活动之前，它的种群数目是23．97j-只。 544公斤 把你家中的电热水器水温从60摄氏度调到48．8摄氏度，每年可以少向大气中排放544斤二氧化碳。
435 一项最新调查报告指出，全球共有435种两栖类动物种群数目在急剧下降中。
谦虚
[名人名言]
虚心是从知不足而来的。 (华罗庚)
无论什么时候也不要以为自己已经知道了一切。不管人家对你们评价多么高，你们总要有勇气对自己说：“我是个毫无所知的人。” (巴甫洛夫)
缺少谦逊就是缺少见识。 (富兰克林)
智慧是宝石，如果用谦虚镶边，就会更加灿烂夺目。 (高尔基)
[警句解读]
三人行，必有我师焉。
语出《论语•述而》。意为：几个人在一起走路，其中一定有人可以当我的老师。告诫人们应当虚心学习别人的长处，来弥补自己的短处。
满招损，谦受益。
语出《尚书•大禹谟》。意为：骄傲自满就会招来损失，谦逊虚心才会得到好处。提醒我们要成就一番事业，必须谦虚谨慎，切莫骄傲自满。
[事实论据]
白居易虚心请教
相传我国唐朝著名诗人白居易，每当作好了一首诗，总是先念给牧童或老妇人听，然后再反复修改，直到他们听了拍手称好，才算定稿。像白居易这样一位著名的诗人，并不因牧童和村妇的无知而轻视他们，因为他懂得真正的文学作品，必须得到人民的承认，所以他虚心求教于人民群众，这才使他的诗通俗易懂，为后人传诵。
克雷洛夫是俄国18世纪伟大的寓言作家，他的寓言写得既多又好。有一次，他的一位朋友夸赞说：“你的书写得真好，一版销完又印一版，比谁的都印得多。”克雷洛夫却这样回答：“不，不是我的书写得好，是因为我的书是给孩子们读的，谁都知道，孩子们是容易弄坏书的，所以版次多一些。”
知识
[名人名言]
没有任何力量比知识强大，用知识武装起来的人是不可战胜的。(高尔基)
生活的全部意义在于无穷地探索尚未知道的东西，在于不断地增加更多的知识。 (左拉)
具有丰富知识和经验的人，比只有一种知识和经验的人更容易产生新的联想和独到的见解。 (泰勒)
[警句解读]
吾生也有涯，而知也无涯。
语出《庄子•养生主》。意为：人生命是有限的，而知识是没有止境的。
知不务多，必审其所知。
语出《孔子家语•五仪解》。意为：掌握知识无需求多，但一定要审察自己所学的知识是否正确。
[事实论据]苏东坡的错误 某日，苏东坡去其师王安石府上拜访，王安石却去了朝中。苏东坡见桌上放有一首王未完成的《咏菊》诗：“昨夜西风过园林，吹落黄花满地金。”他读了很不以为然，于是援笔续道：“黄花不似春花落，说与诗人仔细听。”后诗人被贬黄州时，一次与友人夜间赏菊，正碰上秋风乍起，只见菊花花瓣纷纷落地，确像满地铺金，苏东坡始知自己的孤陋寡闻。
《红楼梦》——“百科全书” 古典名著(红楼梦》中，涉及的知识有政治、经济、军事、医学、心理学、音乐、诗词、历史、地理、建筑、园林、风俗、烹调等，因而被人们称为“百科全书”。由此可见曹雪芹的知识面之广。
妒忌
妒忌对妒忌者之为害，犹如铁锈之于铁。——迪安吉利斯
孤独的花儿，不要嫉妒繁密的刺儿。——泰戈尔
忌妒我的人在不知不觉中颂扬了我。——纪伯伦
[寓言故事]
山羊与驴：有个人饲养着山羊和驴子。主人总是给驴子喂充足的饲料，嫉妒心很重的山羊便对驴子说，你一会儿要推磨，一会儿又要驮沉重的货物，十分辛苦，不如装病，摔倒在地上， 便可以得到休息。驴于听从了山羊的劝告，摔得遍体鳞伤。主人请来医生，为他治疗。医生说要将山羊的心肺熬汤作药给驴子喝，才可以治好。于是，主人马上杀掉山羊去为驴子治病。这故事是说，凡是策划作恶的人，将自食其果，没有好下场。——《伊索寓言》
[{圣经)故事]
该隐和亚伯都是亚当和夏娃所生，是一对亲兄弟。他们都献祭物给上帝。上帝看中了亚伯所献的祭物，而没有接纳该隐所献的礼物。该隐怪他的兄弟，先是气得睡不着觉，吃不下饭。后来，他干脆不跟兄弟亚伯说话。直到有一天，妒火中烧的该隐竟把亲弟弟亚伯引诱到田里杀害了。他自己从此也受到上帝的惩罚，不得不离家出走，过着逃亡的生活。
自己选一个吧
邯郸学步 燕国有个人听说赵国人走路姿势很好看，就来到赵国首都邯郸学走路。结果，他赵人走路的姿势没学会，连原来的走法也忘了，只好爬着回去。这个故事比喻盲目模仿，结果把自己固有的本领、特色也丢了。 王羲之苦练书法 我国晋代大书法家王羲之，刻苦练习书法。相传他在绍兴兰亭“临池学书”，苦练了20年。由于他经常在池里洗笔刷砚，竟把池里的水染黑了。有一次，他的儿子王献之问他写字的秘诀，他指着家里的十八口水缸说：“你把这十八口缸里的水写完，就知道写字的秘诀了。”王献之真的把十八口缸水写完了，果真也成为了大书法家。 梁启超的读书法 其一，读书要分专精和博览两类。一面要养成读书心细的习惯，一面要养成读书眼快的习惯。心不细则毫无所得，等于白读，眼不快则时间不够用，不能博取资料。其二，有些书要熟读成诵，如有价值的文学作品和有益身心的格言。其三，要做读书笔记。因为好记性不如烂笔头。 要重视讨论 我国古代学者是十分重视与自己亲密的朋友讨论学问的。陶源明《移居》诗中就有“奇文共欣赏，疑义相与析”的话，张籍在《祭退之》一诗中也说到他与韩愈在一起时“披穷古今事，事事相酌量”的情景。而晋代的孙盛和殷洁两人有一次为了讨论一问题，竟至于连吃饭也忘了，以致“食冷而复暖者数四”。 牛顿对苹果落地的思考 有一天，牛顿散步时，一个熟透了的苹果从树上掉下来，正好打在他头上。这件很平常的事引起了牛顿深深的思考。他想：苹果为什么一定要向地下掉呢?为什么不飞向天空和别的地方呢?他推想地心有一种吸引力，又推想这种吸引力对任何物质都存在。他通过研究，提出了计算引力大小的公式，发现了“万有引力定律”。 越王勾践卧薪尝胆 春秋时，吴国和越国世代为仇。有次越军大败，越王勾践向吴国求和，并答应了吴王的苛刻要求：越王去吴国侍候吴I。勾 践来到吴国，小心谨慎地侍候吴王，三年后才被释放回国。为雪此大恨，他刻苦自励，锻炼斗志，睡的是柴草，饭前睡前都要尝一尝苦胆，还制定了一系列的复国计划。不出十年，越国终于强大起来，一举灭掉了吴国。 杨震“四知”羞王密 范晔《后汉书》记载：杨震由荆州刺史迁东莱太守，上任时道经昌邑。昌邑县令是杨震举荐的荆州茂才王密。为报推举之恩，王密晚上前往驿馆拜见杨震，并奉献黄金十金。杨震连连摆手拒绝。王密以为他怕人看见，有损名声，便说：“暮夜无知者。”杨震愤然道：“天知，地知，你知，我知，何谓无知?”把黄金扔给王密，王密羞愧而退。 100万与1000亿 某次读报，对两个数字刻骨铭心：一是我国现在每年有100万失学儿童：一是我国公款吃喝、旅游消费破1000亿，倘若平均分摊在100万孩子身上，每个孩子得到的将是一个天文数字。可他们却实在交不出每年几百元的学杂费。有如此之多的“败家子”大张着血盆大口，一顿饭就吃去几十个孩子一年的学费，让人怎不“忧天”。 地球环境全面恶化 1996年，联合国环境署发表题为《采取行为：你和你的社区的环境指南》的报告。报告指出，南极臭氧空洞正以每年一个美国陆地面积的速度增大，使地面紫外线辐射增强，皮肤癌发病率上升：空气质量严重下降，全球有1亿多人口生活在空气混浊的城市中：温室气体过度释放造成全球气候变暖，美国的温室气体排放量居世界之首；12％的哺乳动物和11％的鸟类濒临灭绝，每24小时有150和200种生物物种从地球上消失：12亿人口生活在缺水的城市，14亿人口的生活环境中缺乏生活污水排放装置；每年全球地表土壤流失200亿吨；化学杀虫剂使用量超过279万吨：全球40多种鱼类因捕捞过度而濒临灭绝：全球森林以每年460万公顷的速度消失。 1700 目前世界上仅存活有1700头南极蓝鲸。在人类开始大规模捕杀活动之前，它的种群数目是23．97j-只。 544公斤 把你家中的电热水器水温从60摄氏度调到48．8摄氏度，每年可以少向大气中排放544斤二氧化碳。
435 一项最新调查报告指出，全球共有435种两栖类动物种群数目在急剧下降中。
谦虚
[名人名言]
虚心是从知不足而来的。 (华罗庚)
无论什么时候也不要以为自己已经知道了一切。不管人家对你们评价多么高，你们总要有勇气对自己说：“我是个毫无所知的人。” (巴甫洛夫)
缺少谦逊就是缺少见识。 (富兰克林)
智慧是宝石，如果用谦虚镶边，就会更加灿烂夺目。 (高尔基)
[警句解读]
三人行，必有我师焉。
语出《论语•述而》。意为：几个人在一起走路，其中一定有人可以当我的老师。告诫人们应当虚心学习别人的长处，来弥补自己的短处。
满招损，谦受益。
语出《尚书•大禹谟》。意为：骄傲自满就会招来损失，谦逊虚心才会得到好处。提醒我们要成就一番事业，必须谦虚谨慎，切莫骄傲自满。
[事实论据]
白居易虚心请教
相传我国唐朝著名诗人白居易，每当作好了一首诗，总是先念给牧童或老妇人听，然后再反复修改，直到他们听了拍手称好，才算定稿。像白居易这样一位著名的诗人，并不因牧童和村妇的无知而轻视他们，因为他懂得真正的文学作品，必须得到人民的承认，所以他虚心求教于人民群众，这才使他的诗通俗易懂，为后人传诵。
克雷洛夫是俄国18世纪伟大的寓言作家，他的寓言写得既多又好。有一次，他的一位朋友夸赞说：“你的书写得真好，一版销完又印一版，比谁的都印得多。”克雷洛夫却这样回答：“不，不是我的书写得好，是因为我的书是给孩子们读的，谁都知道，孩子们是容易弄坏书的，所以版次多一些。”
知识
[名人名言]
没有任何力量比知识强大，用知识武装起来的人是不可战胜的。(高尔基)
生活的全部意义在于无穷地探索尚未知道的东西，在于不断地增加更多的知识。 (左拉)
具有丰富知识和经验的人，比只有一种知识和经验的人更容易产生新的联想和独到的见解。 (泰勒)
[警句解读]
吾生也有涯，而知也无涯。
语出《庄子•养生主》。意为：人生命是有限的，而知识是没有止境的。
知不务多，必审其所知。
语出《孔子家语•五仪解》。意为：掌握知识无需求多，但一定要审察自己所学的知识是否正确。
[事实论据]苏东坡的错误 某日，苏东坡去其师王安石府上拜访，王安石却去了朝中。苏东坡见桌上放有一首王未完成的《咏菊》诗：“昨夜西风过园林，吹落黄花满地金。”他读了很不以为然，于是援笔续道：“黄花不似春花落，说与诗人仔细听。”后诗人被贬黄州时，一次与友人夜间赏菊，正碰上秋风乍起，只见菊花花瓣纷纷落地，确像满地铺金，苏东坡始知自己的孤陋寡闻。
《红楼梦》——“百科全书” 古典名著(红楼梦》中，涉及的知识有政治、经济、军事、医学、心理学、音乐、诗词、历史、地理、建筑、园林、风俗、烹调等，因而被人们称为“百科全书”。由此可见曹雪芹的知识面之广。
妒忌
妒忌对妒忌者之为害，犹如铁锈之于铁。——迪安吉利斯
孤独的花儿，不要嫉妒繁密的刺儿。——泰戈尔
忌妒我的人在不知不觉中颂扬了我。——纪伯伦
[寓言故事]
山羊与驴：有个人饲养着山羊和驴子。主人总是给驴子喂充足的饲料，嫉妒心很重的山羊便对驴子说，你一会儿要推磨，一会儿又要驮沉重的货物，十分辛苦，不如装病，摔倒在地上， 便可以得到休息。驴于听从了山羊的劝告，摔得遍体鳞伤。主人请来医生，为他治疗。医生说要将山羊的心肺熬汤作药给驴子喝，才可以治好。于是，主人马上杀掉山羊去为驴子治病。这故事是说，凡是策划作恶的人，将自食其果，没有好下场。——《伊索寓言》
[{圣经)故事]
该隐和亚伯都是亚当和夏娃所生，是一对亲兄弟。他们都献祭物给上帝。上帝看中了亚伯所献的祭物，而没有接纳该隐所献的礼物。该隐怪他的兄弟，先是气得睡不着觉，吃不下饭。后来，他干脆不跟兄弟亚伯说话。直到有一天，妒火中烧的该隐竟把亲弟弟亚伯引诱到田里杀害了。他自己从此也受到上帝的惩罚，不得不离家出走，过着逃亡的生活。
自己选一个吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
4 ENDING THE ROUNDUPS
With Chicago's antiloitering law struck down, California is a model for how to fight street gangs
The image was riveting, as justice John Paul Stevens, a Chicago native, pr
esented it. A gang member and his father are hanging out near Wrigley Field. Are they there "to rob an unsuspecting fan or just to get a glimpse of Sammy Sosa leaving the ball park?" A police officer has no idea, but under Chicago's anti-gang law, the cop must order them to disperse. With Stevens writing for a 6-to-3 majority, the Supreme Court last week struck down Chicago's sweeping statute, which had sparked 42,000 arrests in its three years of enforcement.
The decision was a blow to advocates of get-tough crime policies. But in a widely noted concurring opinion, Justice Sandra Day O'Connor suggested that a less draconian approach--distinguishing gang members from innocent bystanders--might pass constitutional muster. New language could target loiterers "with no apparent purpose other than to establish control over identifiable areas, to intimidate others from entering those areas or to conceal illegal activities," she wrote. Chicago officials vowed to draft a new measure. "We will go back and correct it and then move forward," said Mayor Richard Daley.
Chicago officials, along with the League of Cities and 31 states that sided with them in court, might do well to look at one state where anti-gang loitering prosecutions have withstood constitutional challenges: California. The state has two antiloitering statutes on the books, aimed at people intending to commit specific crimes--prostitution and drug dealing. In addition, a number of local prosecutors are waging war against gangs by an innovative use of the public-nuisance laws.
In cities such as Los Angeles and San Jose, prosecutors have sought injunctions against groups of people suspected of gang activity. "The officers in the streets know the gang members and gather physical evidence for lengthy court hearings," says Los Angeles prosecutor Martin Vranicar. If the evidence is enough to convince a judge, an injunction is issued to prohibit specific behavior--such as carrying cell phones or pagers or blocking sidewalk passage--in defined geographical areas. "It works instantly," says San Jose city attorney Joan Gallo, who successfully defended the tactic before the California Supreme Court. "A few days after the injunctions, children are playing on streets where they never were before."
So far, only a few hundred gang members have been targeted, out of an estimated 150,000 in Los Angeles alone. But experts say last week's decision set the parameters for sharper measures. Says Harvard law professor Laurence Tribe: "It just means they have to use a scalpel rather than an invisible mallet."
~~~~~~~~
注(1)：本文选自By Margot Hornblower/Los Angeles With reporting by Timothy Roche/Chicago and Andrea Sachs/New York Time; 06/21/99, Vol. 153 Issue 24, p55, 2/3p, 1bw
注(2)：本文习题命题模仿对象2004年真题Text 2。
1.What does the author intend to illustrate with the example of the gang member and his father?
[A]How the antiloitering law works.
[B]How to maintain charming image.
[C]How tough the crime polices were.
[D]Why Chicago’s sweeping statute stroke down.
2.What can we infer from the first two paragraphs?
[A]Chicago’s antiloitering law shouldn’t be struck down.
[B]The cop was entitled to send the gangs away.
[C]Chicago officials yielded to the result of striking down the law.
[D]antiloitering law in Chicago was much too severe for the majority.
3.The third and fourth paragraphs suggest that ________.
[A]the League of Cities and 31 states should work with Chicago officials
[B]the injunctions in some cities brought back the safety on the street
[C]California successfully starts the battle against the gangs
[D]the police officers shoulder more responsibility than before
4.What does the author mean by “It just means they have to use a scalpel rather than an invisible mallet” (The Last Line, Paragraph 5)?
[A]The gang members should be given a get-tough attitude in the long run.
[B]The targeted gang members rather than all of them should be given a get-tough treatment.
[C] A scalpel can cut off the tumors of the society while the invisible mallet fails to.
[D]A scalpel is more powerful than the invisible mallet.
5.Which of the following is true according to the text?
[A]Chicago’s sweeping statute was struck down for its involving too many arrests.
[B]Chicago officials still maintained their get-tough crime policies.
[C]It was not safe for children to play on the street.
[D]California used a scalpel while other states used an invisible mallet to cope with the gangs.
答案：ADCBD
篇章剖析
本文采用提出问题---解决问题的模式。第一段和第二段提出芝加哥因为种种原因解除了禁止闲荡法令；第三段、四段和五段针对这一问题，指出加利福尼亚的做法是非常值得借鉴的。
词汇注释
loiter[5lCItE(r)]v.闲荡, 虚度, 徘徊
rivet[5rIvIt]v. 吸引(注意力)
disperse [dI5sp\:s]v.(使)分散, (使)散开, 疏散
statute [5stAtju:t]n.法令, 条例
enforcement [In`fR:smEnt]n.执行, 强制
concur[kEn5k\:(r)]v.同时发生
draconian [drE5kEJnIEn]adj.严酷的,极其残酷的；十分严厉的：
intimidate [In5tImIdeIt]v. 恐吓使胆怯；使害怕
innovative [`InEJveItIv]adj.创新的, 革新(主义)的
injunction [In5dVQNkF(E)n]n.命令, 指令, [律]禁令
parameter [pE5rAmItE(r)]n.参数, 参量, <口>起限定作用的因素
scalpel [5skAlp(E)l]n.解剖刀
mallet [5mAlIt]n.槌棒
难句突破
1.Chicago officials, along with the League of Cities and 31 states that sided with them in court, might do well to look at one state where anti-gang loitering prosecutions have withstood constitutional challenges: California.
主体结构：Chicago officials might do well to look at …
结构分析：“along with the League of Cities and 31 states”在句子中做伴随状语，其中that又引导定语从句进行修饰；主句中where又引导从句来修饰state。
句子翻译：只要芝加哥官员以及那些在法庭上支持他们的城市联盟和31个州去看看那个州—加州—的情况就可以处理好他们的问题。加州的反犯罪集团闲荡起诉案已经受住了宪法的挑战。
题目分析
1.答案为A，属推理判断题。文中对应信息“but under Chicago's anti-gang law, the cop must order them to disperse”,从第一段我们可以看出作者在介绍芝加哥的“禁止闲荡法令”是如何运做及被解除的。
2.答案为D，属推理判断题。第一段和第二段主要介绍芝加哥解除了“禁止闲荡法令”。从第一段“which had sparked 42,000 arrests in its three years of enforcement”，我们可以看出这一法令是非常严厉的；从第二段“But in a widely noted concurring opinion, Justice Sandra Day O'Connor suggested that a less draconian approach--distinguishing gang members from innocent bystanders--might pass constitutional muster.”我们可以看出一项较宽松的法令即将出台。从这些地方我们可做出判断。
3.答案为C, 属推理判断题。第三段和第四段主要介绍了加利福尼亚州是如何与街头帮派行为做斗争的。
4.答案为B，属推理判断题。这篇文章中存在对比：芝加哥的肃清法令“sparked 42,000 arrests in its three years of enforcement”，重在大范围的打击；加利福尼亚州“So far, only a few hundred gang members have been targeted, out of an estimated 150,000 in Los Angeles alone.”重在小范围的清除。
5.答案为D，属推理判断题。分析同第四题。
参考译文
团伙犯罪休矣
随着芝加哥禁止闲荡法的废除，加利福尼亚成为与街头犯罪集团斗争的典范
正如芝加哥法官约翰·保罗·斯蒂文斯所描述的那样，这种景象是非常吸引人的。一个犯罪集团成员和他的父亲在里格利球场附近闲荡，他们在那“是想抢劫一个毫无戒心的球迷呢，还是只为了目睹一下正在离场的塞米索萨
棒球队的风采呢？”警官不得而知，但是根据芝加哥反犯罪集团法，警察必须命令他们散开。鉴于史蒂文法官上书要求以6比3的多数通过废除法令案，上个星期最高法院废除了芝加哥的肃清法令。这项法令在三年的实施时间里，引发了42,000起逮捕案。
这一决定对于那些主张严厉惩治犯罪的人来说，无疑是当头一棒。但是根据一种相当著名且普遍赞同的观点，法官桑德拉•戴•奥康纳认为，采取一种不太严厉的做法—把犯罪集团成员与无辜的旁观者加以区分的方法—可能更符合宪法的规定。她这样写道，议案中使用的新的措辞可能会把那些“除了控制可识别区域、恐吓他人不得进入该区域或隐瞒非法活动外没有其它明确目的”的闲荡者作为目标。芝加哥官员发誓要起草一项新措施。理查德•戴利市长说：“我们要回过头去对其进行纠正，然后再继续往前走。”
只要芝加哥官员以及那些在法庭上支持他们的城市联盟和31个州去看看那个州—加州—的情况就可以处理好他们的问题。加州的反犯罪集团闲荡起诉案已经受住了宪法的挑战。这个州已将两部禁止闲荡的法律编辑成册，该法律主要针对那些意欲犯如卖淫和贩毒等特种罪行的人。另外，当地一些检察官正创新性地应用公共妨害法向犯罪集团宣战。
在洛杉矶和圣何塞这样的城市，检察官已要求对那些被怀疑有团伙犯罪行为的犯罪集团成员实行禁令。洛杉矶检察官马丁•弗拉尼卡说：“大街上巡逻的警察熟悉犯罪集团的成员，并为漫长的法庭审讯收集物证。” 如果证据能足以使法官信服，就会颁布禁令，在特定区域里禁止某些特定的行为—比如携带手机或寻呼机或阻碍行人通道。曾在加利福尼亚最高法庭上成功为泰迪公司(The Tactic)进行辩护的圣何塞市律师琼•加洛说：“这马上就奏效了。禁止令颁布几天之后，孩子们就开始在他们以前未去过的大街上玩耍了。”
据估计，洛杉矶150,000个犯罪集团成员中，至今只有几百人被定为目标对象。但是专家们表示，上周的决定为实施更为严厉的措施确立了范围。哈福法律教授劳伦斯•特莱布说：“这只是意味着，他们须用手术刀，而不是用无形的木槌来解决这一问题了。”
With Chicago's antiloitering law struck down, California is a model for how to fight street gangs
The image was riveting, as justice John Paul Stevens, a Chicago native, pr
esented it. A gang member and his father are hanging out near Wrigley Field. Are they there "to rob an unsuspecting fan or just to get a glimpse of Sammy Sosa leaving the ball park?" A police officer has no idea, but under Chicago's anti-gang law, the cop must order them to disperse. With Stevens writing for a 6-to-3 majority, the Supreme Court last week struck down Chicago's sweeping statute, which had sparked 42,000 arrests in its three years of enforcement.
The decision was a blow to advocates of get-tough crime policies. But in a widely noted concurring opinion, Justice Sandra Day O'Connor suggested that a less draconian approach--distinguishing gang members from innocent bystanders--might pass constitutional muster. New language could target loiterers "with no apparent purpose other than to establish control over identifiable areas, to intimidate others from entering those areas or to conceal illegal activities," she wrote. Chicago officials vowed to draft a new measure. "We will go back and correct it and then move forward," said Mayor Richard Daley.
Chicago officials, along with the League of Cities and 31 states that sided with them in court, might do well to look at one state where anti-gang loitering prosecutions have withstood constitutional challenges: California. The state has two antiloitering statutes on the books, aimed at people intending to commit specific crimes--prostitution and drug dealing. In addition, a number of local prosecutors are waging war against gangs by an innovative use of the public-nuisance laws.
In cities such as Los Angeles and San Jose, prosecutors have sought injunctions against groups of people suspected of gang activity. "The officers in the streets know the gang members and gather physical evidence for lengthy court hearings," says Los Angeles prosecutor Martin Vranicar. If the evidence is enough to convince a judge, an injunction is issued to prohibit specific behavior--such as carrying cell phones or pagers or blocking sidewalk passage--in defined geographical areas. "It works instantly," says San Jose city attorney Joan Gallo, who successfully defended the tactic before the California Supreme Court. "A few days after the injunctions, children are playing on streets where they never were before."
So far, only a few hundred gang members have been targeted, out of an estimated 150,000 in Los Angeles alone. But experts say last week's decision set the parameters for sharper measures. Says Harvard law professor Laurence Tribe: "It just means they have to use a scalpel rather than an invisible mallet."
~~~~~~~~
注(1)：本文选自By Margot Hornblower/Los Angeles With reporting by Timothy Roche/Chicago and Andrea Sachs/New York Time; 06/21/99, Vol. 153 Issue 24, p55, 2/3p, 1bw
注(2)：本文习题命题模仿对象2004年真题Text 2。
1.What does the author intend to illustrate with the example of the gang member and his father?
[A]How the antiloitering law works.
[B]How to maintain charming image.
[C]How tough the crime polices were.
[D]Why Chicago’s sweeping statute stroke down.
2.What can we infer from the first two paragraphs?
[A]Chicago’s antiloitering law shouldn’t be struck down.
[B]The cop was entitled to send the gangs away.
[C]Chicago officials yielded to the result of striking down the law.
[D]antiloitering law in Chicago was much too severe for the majority.
3.The third and fourth paragraphs suggest that ________.
[A]the League of Cities and 31 states should work with Chicago officials
[B]the injunctions in some cities brought back the safety on the street
[C]California successfully starts the battle against the gangs
[D]the police officers shoulder more responsibility than before
4.What does the author mean by “It just means they have to use a scalpel rather than an invisible mallet” (The Last Line, Paragraph 5)?
[A]The gang members should be given a get-tough attitude in the long run.
[B]The targeted gang members rather than all of them should be given a get-tough treatment.
[C] A scalpel can cut off the tumors of the society while the invisible mallet fails to.
[D]A scalpel is more powerful than the invisible mallet.
5.Which of the following is true according to the text?
[A]Chicago’s sweeping statute was struck down for its involving too many arrests.
[B]Chicago officials still maintained their get-tough crime policies.
[C]It was not safe for children to play on the street.
[D]California used a scalpel while other states used an invisible mallet to cope with the gangs.
答案：ADCBD
篇章剖析
本文采用提出问题---解决问题的模式。第一段和第二段提出芝加哥因为种种原因解除了禁止闲荡法令；第三段、四段和五段针对这一问题，指出加利福尼亚的做法是非常值得借鉴的。
词汇注释
loiter[5lCItE(r)]v.闲荡, 虚度, 徘徊
rivet[5rIvIt]v. 吸引(注意力)
disperse [dI5sp\:s]v.(使)分散, (使)散开, 疏散
statute [5stAtju:t]n.法令, 条例
enforcement [In`fR:smEnt]n.执行, 强制
concur[kEn5k\:(r)]v.同时发生
draconian [drE5kEJnIEn]adj.严酷的,极其残酷的；十分严厉的：
intimidate [In5tImIdeIt]v. 恐吓使胆怯；使害怕
innovative [`InEJveItIv]adj.创新的, 革新(主义)的
injunction [In5dVQNkF(E)n]n.命令, 指令, [律]禁令
parameter [pE5rAmItE(r)]n.参数, 参量, <口>起限定作用的因素
scalpel [5skAlp(E)l]n.解剖刀
mallet [5mAlIt]n.槌棒
难句突破
1.Chicago officials, along with the League of Cities and 31 states that sided with them in court, might do well to look at one state where anti-gang loitering prosecutions have withstood constitutional challenges: California.
主体结构：Chicago officials might do well to look at …
结构分析：“along with the League of Cities and 31 states”在句子中做伴随状语，其中that又引导定语从句进行修饰；主句中where又引导从句来修饰state。
句子翻译：只要芝加哥官员以及那些在法庭上支持他们的城市联盟和31个州去看看那个州—加州—的情况就可以处理好他们的问题。加州的反犯罪集团闲荡起诉案已经受住了宪法的挑战。
题目分析
1.答案为A，属推理判断题。文中对应信息“but under Chicago's anti-gang law, the cop must order them to disperse”,从第一段我们可以看出作者在介绍芝加哥的“禁止闲荡法令”是如何运做及被解除的。
2.答案为D，属推理判断题。第一段和第二段主要介绍芝加哥解除了“禁止闲荡法令”。从第一段“which had sparked 42,000 arrests in its three years of enforcement”，我们可以看出这一法令是非常严厉的；从第二段“But in a widely noted concurring opinion, Justice Sandra Day O'Connor suggested that a less draconian approach--distinguishing gang members from innocent bystanders--might pass constitutional muster.”我们可以看出一项较宽松的法令即将出台。从这些地方我们可做出判断。
3.答案为C, 属推理判断题。第三段和第四段主要介绍了加利福尼亚州是如何与街头帮派行为做斗争的。
4.答案为B，属推理判断题。这篇文章中存在对比：芝加哥的肃清法令“sparked 42,000 arrests in its three years of enforcement”，重在大范围的打击；加利福尼亚州“So far, only a few hundred gang members have been targeted, out of an estimated 150,000 in Los Angeles alone.”重在小范围的清除。
5.答案为D，属推理判断题。分析同第四题。
参考译文
团伙犯罪休矣
随着芝加哥禁止闲荡法的废除，加利福尼亚成为与街头犯罪集团斗争的典范
正如芝加哥法官约翰·保罗·斯蒂文斯所描述的那样，这种景象是非常吸引人的。一个犯罪集团成员和他的父亲在里格利球场附近闲荡，他们在那“是想抢劫一个毫无戒心的球迷呢，还是只为了目睹一下正在离场的塞米索萨
棒球队的风采呢？”警官不得而知，但是根据芝加哥反犯罪集团法，警察必须命令他们散开。鉴于史蒂文法官上书要求以6比3的多数通过废除法令案，上个星期最高法院废除了芝加哥的肃清法令。这项法令在三年的实施时间里，引发了42,000起逮捕案。
这一决定对于那些主张严厉惩治犯罪的人来说，无疑是当头一棒。但是根据一种相当著名且普遍赞同的观点，法官桑德拉•戴•奥康纳认为，采取一种不太严厉的做法—把犯罪集团成员与无辜的旁观者加以区分的方法—可能更符合宪法的规定。她这样写道，议案中使用的新的措辞可能会把那些“除了控制可识别区域、恐吓他人不得进入该区域或隐瞒非法活动外没有其它明确目的”的闲荡者作为目标。芝加哥官员发誓要起草一项新措施。理查德•戴利市长说：“我们要回过头去对其进行纠正，然后再继续往前走。”
只要芝加哥官员以及那些在法庭上支持他们的城市联盟和31个州去看看那个州—加州—的情况就可以处理好他们的问题。加州的反犯罪集团闲荡起诉案已经受住了宪法的挑战。这个州已将两部禁止闲荡的法律编辑成册，该法律主要针对那些意欲犯如卖淫和贩毒等特种罪行的人。另外，当地一些检察官正创新性地应用公共妨害法向犯罪集团宣战。
在洛杉矶和圣何塞这样的城市，检察官已要求对那些被怀疑有团伙犯罪行为的犯罪集团成员实行禁令。洛杉矶检察官马丁•弗拉尼卡说：“大街上巡逻的警察熟悉犯罪集团的成员，并为漫长的法庭审讯收集物证。” 如果证据能足以使法官信服，就会颁布禁令，在特定区域里禁止某些特定的行为—比如携带手机或寻呼机或阻碍行人通道。曾在加利福尼亚最高法庭上成功为泰迪公司(The Tactic)进行辩护的圣何塞市律师琼•加洛说：“这马上就奏效了。禁止令颁布几天之后，孩子们就开始在他们以前未去过的大街上玩耍了。”
据估计，洛杉矶150,000个犯罪集团成员中，至今只有几百人被定为目标对象。但是专家们表示，上周的决定为实施更为严厉的措施确立了范围。哈福法律教授劳伦斯•特莱布说：“这只是意味着，他们须用手术刀，而不是用无形的木槌来解决这一问题了。”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
（二）月光•手帕
很多年以前，我在医院为父亲陪床。病人熟睡后，陪床的人并没有床可睡。时间已是后半夜，我散步在一楼和三楼的楼梯间。这时的医院没什么走动了，几个乡下人披着棉袄蹲在楼梯口吸烟。偶尔，有戴着口罩的护士手执葡萄糖瓶轻盈往来。
我下到一楼，又拾阶上楼。走在我前面的一个小姑娘，约摸是个中学生，行走间蹲下，拣一样东西，旋又走开了，回头瞅我一眼。她走开后，地上一个薄白之物仍放着，像一个手帕。我走近看，这不是手帕，而是一小片月光摊在楼梯上。为什么是一小片呢？原来是从被钉死的落地长窗斜照进来的。这一片月光射入，在昏黄的楼道灯光下，弥足可贵。
小姑娘误以为这是奶白色的手帕，她弯腰时，手指触到冰凉的水泥地上便缩回了。她瞅我一眼，也许是怕笑话。
我不会嘲笑她，这一举动里充满生机。小姑娘也是一个病人的家属，我不知她的病人在床上煎熬着怎样的痛苦，但是她的心里仍装着美，不然不会把月光误作手帕。
在她发现这块“月光手帕”前，我已将楼梯走了几遍，对周遭懵然无动于衷，正是因为她弯腰，才诱使我把这一小片月色看成是手帕，或者像手帕，但我感伤于自己没有她那样的空灵，走过来也不会弯下腰去。因为一双磨炼得很俗的眼睛极易发现月光的破绽，也就失去了一次美的愉悦。
许多年过去了，我对此事有了新的想法。多么喜欢她把这块“手帕”拣起来，抖一下，这是不可能的事情，但我替月光遗憾，它辜负了小姑娘轻巧的半蹲拣手帕的样子。
1、给加点字注音并解释。
①瞅（ ）： ②破绽（ ）：
2、“我不会嘲笑她，这一举动里充满生机。”为什么说这一举动里充满了生机？请用原文回答。
3、如何理解“因为一双磨炼得很俗的眼睛极易发现月光的破绽，也就失去了一次美的愉悦。”这一句话的含义？
4、读罢此文，你对这事有怎样的想法？
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
往事
①如烟的往事有许多，大都被我淡忘了，然而，独有那件雨天里发生的小事，却长久地印在我的心中，时时撞击着我的心，使我清醒，催我奋进。
②三年前的一个夏日，刚才还是蓝天，却忽然哗哗地下起雨来了。我赶忙去给妈妈送伞，真不巧，她没在，我又扫兴地往回跑。路上的行人被这突如其来的雨淋得直跑。我虽然打着伞，可风夹着雨点还是往脸上扫，雨不小呢！我慌忙地跑到单元门口时，不小心差点和一辆装满脏物的手推车撞上。我忙一抬头，哟，这小小单元门边的房檐下，竟站着好几个人呢，里头还有那个往日管扫地的老妈妈，她好像以一种异样的热切的眼光在看我，我什么也没顾，就从她身边一擦而过，上了楼。
③我感到身上一阵冷，急忙换下被淋湿的衣服。雨越下越大，我赶忙去关窗户。透过雾气蒙蒙的雨帘，我漫不经心地朝下一望，突然，我的目光惊呆了，我又看到了那几个在房檐下的避雨人：那个往日默默扫地的老妈妈正来回挪动着脚步，她的旁边站着一位抱小孩的母亲，孩子正在蹬着腿脚，不用说他在大哭，母亲已经脱下了外衣包在孩子身上，还有……。我不敢再往下看了，我觉得他们会向我投来锋利的目光，那是热切的目光的落空。我颓然地向后退，窗户关上了，窗外的雨好像在冲刷我心灵的污点，我的思绪纷繁。
④很小的时候，母亲就教育我要学会助人；戴上了红领巾，我意识到助人为乐是一种美德；佩戴金色团徽的那天晚上，我抄录了高尔基给他儿子信中的话：“……给永远比拿快乐……”，一丝甜蜜的回忆被哗哗地雨声打断了。我这是怎么了？我不是发誓，无论走到哪里，都要给人留下鲜花和思想？我责问自己。透过窗外的雨帘，我看到了自己心灵深处自私的污点……我猛然抓起雨伞，冲出了家门。
⑤然而，在雨的世界里什么都没有了;他们不知在谁的帮助下走了。我转回身，呆立着，任凭雨点猛烈地砸在伞上，砸在我心上……
⑥三年过去了，这件小事却并没有过去，它总是闪现在我的眼前。让那些猛烈的雨点永远冲刷我人生道路上的污渍吧！
1.文章第1段主要运用了_______的表达方式，其作用是_________________________
2.第2段中说“那个往日管扫地的老妈妈”“以一种异样的热切的眼光在看我”，联系下文，说说这眼光中包含着怎样的希望。
答：_____________________________________________________________________
3.第3段写“我不敢再往下看了”，这是为什么？下面理解得正确的一项是（）
A.因为下面的场面太令人害怕了，那些人会看不起“我”，责骂“我”。
B.因为下边有热切期望而又失望的目光，使“我”无地自容，使“我”自责。
C.因为下边有人会批评“我”，指责“我”，令“我”难堪，使“我”抬不起头。 4.从第4段在文中有什么作用？
____________________________________________________________________
5.第4段中加线的句子是通过______________、______________描写表现人物思想感情的。 6.对第4段中“猛然抓起”、“冲出”两个词语理解准确的一项是（）
A.表现了“我”的悔悟，以及改正缺点的行动和决心。
B.表现了“我”的动作十分迅速、利落。
C.表现了“我”恍然大悟，突然想起了这件事、赶快去做的样子。
①如烟的往事有许多，大都被我淡忘了，然而，独有那件雨天里发生的小事，却长久地印在我的心中，时时撞击着我的心，使我清醒，催我奋进。
②三年前的一个夏日，刚才还是蓝天，却忽然哗哗地下起雨来了。我赶忙去给妈妈送伞，真不巧，她没在，我又扫兴地往回跑。路上的行人被这突如其来的雨淋得直跑。我虽然打着伞，可风夹着雨点还是往脸上扫，雨不小呢！我慌忙地跑到单元门口时，不小心差点和一辆装满脏物的手推车撞上。我忙一抬头，哟，这小小单元门边的房檐下，竟站着好几个人呢，里头还有那个往日管扫地的老妈妈，她好像以一种异样的热切的眼光在看我，我什么也没顾，就从她身边一擦而过，上了楼。
③我感到身上一阵冷，急忙换下被淋湿的衣服。雨越下越大，我赶忙去关窗户。透过雾气蒙蒙的雨帘，我漫不经心地朝下一望，突然，我的目光惊呆了，我又看到了那几个在房檐下的避雨人：那个往日默默扫地的老妈妈正来回挪动着脚步，她的旁边站着一位抱小孩的母亲，孩子正在蹬着腿脚，不用说他在大哭，母亲已经脱下了外衣包在孩子身上，还有……。我不敢再往下看了，我觉得他们会向我投来锋利的目光，那是热切的目光的落空。我颓然地向后退，窗户关上了，窗外的雨好像在冲刷我心灵的污点，我的思绪纷繁。
④很小的时候，母亲就教育我要学会助人；戴上了红领巾，我意识到助人为乐是一种美德；佩戴金色团徽的那天晚上，我抄录了高尔基给他儿子信中的话：“……给永远比拿快乐……”，一丝甜蜜的回忆被哗哗地雨声打断了。我这是怎么了？我不是发誓，无论走到哪里，都要给人留下鲜花和思想？我责问自己。透过窗外的雨帘，我看到了自己心灵深处自私的污点……我猛然抓起雨伞，冲出了家门。
⑤然而，在雨的世界里什么都没有了;他们不知在谁的帮助下走了。我转回身，呆立着，任凭雨点猛烈地砸在伞上，砸在我心上……
⑥三年过去了，这件小事却并没有过去，它总是闪现在我的眼前。让那些猛烈的雨点永远冲刷我人生道路上的污渍吧！
1.文章第1段主要运用了_______的表达方式，其作用是_________________________
2.第2段中说“那个往日管扫地的老妈妈”“以一种异样的热切的眼光在看我”，联系下文，说说这眼光中包含着怎样的希望。
答：_____________________________________________________________________
3.第3段写“我不敢再往下看了”，这是为什么？下面理解得正确的一项是（）
A.因为下面的场面太令人害怕了，那些人会看不起“我”，责骂“我”。
B.因为下边有热切期望而又失望的目光，使“我”无地自容，使“我”自责。
C.因为下边有人会批评“我”，指责“我”，令“我”难堪，使“我”抬不起头。 4.从第4段在文中有什么作用？
____________________________________________________________________
5.第4段中加线的句子是通过______________、______________描写表现人物思想感情的。 6.对第4段中“猛然抓起”、“冲出”两个词语理解准确的一项是（）
A.表现了“我”的悔悟，以及改正缺点的行动和决心。
B.表现了“我”的动作十分迅速、利落。
C.表现了“我”恍然大悟，突然想起了这件事、赶快去做的样子。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（2）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
