Question

张飞与关羽谁的武力更强？

Answer 1

要想真正的去了解两人的武力差别，光靠演义中那些单挑记录，那将是永远说不清楚的.
那么我们来看演义里的人是怎么评价二人的吧.
先看一段引言：
“亮闻将军欲与孟起分别高下。以亮度之：孟起虽雄烈过人，亦乃黥布、彭越之徒耳；当与翼德并驱争先，犹未及美髯公之绝伦超群也。今公受任守荆州，不为不重；倘一入川，若荆州有失。罪莫大焉。惟冀明照。”
想必大家对这段文字十分的熟悉，我也不再细讲.虽然这封书信是用来证明马超武力不及关羽的，但我认为，这里三人武力高低最能说明问题的是关张，而不是关马.
我为什么这么说？首先张飞是作为一个重要参考标准出现在“关马”两人之间，张飞既然是作为一个衡量关马两人武艺高低的标准，那么首先要具备的是“真实”.这个“真实”指的是什么？那就是张飞武艺确实不如关羽，否则这段文字引发的后果将不堪设想.请问一下，如果张飞武艺比关羽还要高强，诸葛亮会拿张飞来做比较吗？那诸葛亮岂不是搬起石头来砸自己的脚？而事实上，关羽看了书信以后很高兴，这也表明关羽的内心一直都是认为张飞的武艺不如自己的.说到这里，我们回忆一下关羽解白马之围给曹操说的那句话：“我没什么了不起，我的弟弟益德在百万军中取上将首级如探囊取物”，那其实是自谦，并不是真实的，因此关羽的内心深处还是认为张飞不及他的.
而事实上，在当时所有的人看来，关羽的武艺确实要高于张飞，不然孔明就不会用张飞这个硬性参考指标来答复关羽了.
马屁也要拍得恰到好处，没有任何根据的去乱拍，关羽能相信？呵呵，这也是诸葛的高明之处了.

Answer 2

斩华雄是孙坚，过五关斩六将那是刘备自己，纵观整个演义云长的功绩，只有水淹七军在正史上有记载，关羽出身贫寒，不可能文武双全，而张飞却是富家子弟，知书达礼，关羽重士卒而轻士人，张飞重士人而轻士卒，从这里就可以看出来，至于个人武力谁更强，无论在演义还是正史中，张飞都略高一筹。

Answer 3

关羽说张飞比他厉害，可能是自谦之词。现在三国游戏中大部分都是张飞厉害一点点。
我认为张飞厉害，理由是：三英战吕布时，张飞先上，与吕布交手，虽胜不了，但能防御住吕布的攻击。关羽来相助也只是和吕布交个平手，无法压住吕布。故张飞厉害一点点。

Answer 4

历史上来说是不分胜负