Question

请问，洋务运动的封建性和腐朽性该怎么区分呢？标志是什么？谢谢啦！

Answer 1

洋务运动的封建性在于他本来就是把中体西用作为指导方针，为了维护封建专职的统治！而且推动洋务运动的大量官员大多也是后党集团的成员，这应该是洋务运动的封建性！至于腐朽性呢，我想可能是其管理方式的问题。如果要区分还是很容易啊，看性质就行了，只是封建性和腐朽性面对的对象不同罢了。标志不好说，目前没看到关于标志的定论，作为一个就要跨考历史专业的学生的一点小小的见解吧。 12楼说的都有道理，易中天先生曾经说过：“不要问动机！”

追问

谢谢，突然明白了~祝你考试顺利顺利顺利！

Answer 2

洋务运动就是像洋人学习，学习他们的科学知识，从而来强大满清，后来因为影响到了慈禧的权力 被慈禧废了

Answer 3

这是一个很愚蠢的问题，这就好比说：你爸爸为什么只喜欢邓丽君，而讨厌周杰伦一样。用结果反推成因。历史都是在不断试错的过程中得到民族的进步，洋务运动就是一个民族试错的过程，没有所谓的腐朽和封建之说。这个问题的答案只能回课本去找。让人为加工后的课本给出答案吧！言辞苛刻，请与谅解！

追问

苛刻不苛刻不是问题，大家都是寻找问题的正解。我正是在求得对书本的解释。为什么说"洋务派所创办的新式企业虽然具有一定的资本主义性质，但其管理基本上是封建衙门式的。"这句体现的是腐朽性而不是封建性。

追答

同学！历史本来就没有什么标准答案，它不是理科，有标准严密的结果和论证的过程，历史是现实已经发生的事情，不容改变，但却可以被后人根据自己的需要进行演绎。所以从学术意义上讲，是各有不同，各有解释，根本没有所谓的标准答案，特别是现在的教科书，就更是匪夷所思，胡扯加胡编！

Answer 4

其实要用心的理解

Answer 5

深受书本影响的孩子！真滴历史本来就没有资本主义或封建主义的说法！你说的是党历史！恕我不想回答。

追问

我也很遗憾！但是我是要参加考试~！说什么都没有用。