Question

《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感

Answer 1

[《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感]《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感 《桃姐》很好看，有血有肉，真实而感人，《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感。叶德娴演技没话说，各种细节，各种表情，比如罗杰首次承认桃姐为干妈，比如从老人院回家的那一段。完全看不出来是在演戏，简直会以为叶德娴就是桃姐，就是那位为罗杰家真诚服务60年，对生活品质有严格要求的中风老人。刘德华表现也不错，也许是跟叶德娴搭台提高了他的水平，也许是他本来就投入了十二分的诚意，至少对得起搭档。最后还要赞一赞许鞍华，在导演的把握下，电影流畅、自然、收放自如，虽无剧烈的戏剧冲突，却能拨动观众心中的某根弦。 《赛德克.巴莱》我看的应该是港版，253分钟。电影对赛德克族的描写基本算成功，能感受得到这个种族的特殊信仰，以及由这个信仰所带来的血性;后来出现的与现代文明的冲突与思考，有一定的现实意义，观后感《《桃姐》与《赛德克.巴莱》观后感》。但是在金马奖最佳影片的光环之下，还是与我的心里预期有落差。在情节上，片中不少转折过于突然，缺乏过渡和铺垫。比如铁木瓦力斯，作为最主要的亲日部落，就没有交代其转变过程，这与全片反复强调的信仰不符;再比如莫那鲁道长达三十年的隐忍期，仅仅是\"连续几十年买火柴\"这样一个短短的镜头。下集《彩虹桥》的战斗场面确实火爆，但缺乏对战争进程的交代，观众没法理解每一场战斗之后双方战斗力的变化，因此莫那鲁道下令可自由选择投降或自杀时，多少有点莫名其妙。战争戏的另一个问题是部分情节真实性经不起推敲，比如巴万端着机枪到处扫射，击毙日军无数，太假了，明显落入了港式枪战的俗套。还有一点就是对\"雾社事件\"的整体观点，导演试图表达了各种不同的角度，有部分仗势欺人的日本人，有日本人和华人的地位差异，有赛德克族不甘受辱的血性，还有野蛮种族对文明的向往。但是对文明的向往和部分较友好的日本人，在日本人和华人地位差异面前，又显得缺少说服力。而整个电影反复强调的又是赛德克人的信仰和\"血祭\"的传统，因此其他就显得凌乱了。吐槽了这么多，最后一想，也许是华人电影界还是缺乏对这种史诗大片的把握能力吧! 把《赛德克.巴莱》与桃姐放在一起相比，我还是认为《桃姐》成就更高，无论影片的整体情节，还是演员的表演，又或者是电影所传达的价值观，无一不在《赛德克.巴莱》之上。《赛德克.巴莱》之所以在金马奖击败了《桃姐》，也许有本土电影或对原住民的感情因素。