Question

关于笔记本处理器：I3 330M和T6600哪个好？

Answer 1

你看实际测试对比就可以了，t6600和i3 330m架构不一样，直接对比缓存大小没有实际意义。

缓存速度不是比容量大小，是比延时吧？延时小速度才会快！一级缓存才几K？但它比二级缓存快很多。容量大只是说明存的数据更多一些而已，

可能cpu厂商过于强调缓存，把缓存大小作为分cpu高低端的标准，大家就习惯性只看缓存了。实际上，从根本决定cpu性能的是cpu的内核，这包括架构执行效率、工艺、核心数、指令集等，以及常被忽视的主频！而缓存只能视为cpu的对外传输通道，设定一定的缓存可以存储cpu即将用到的数据，减少cpu内部运算调用数据的等待时间，也能提高cpu性能。问题是，内核速度确定时，再配一定的缓存即可，但太多了只是摆设。
比如说现在的高端的酷睿2双核处理器，二级缓存高达6M，对比3M却提升很小，反倒是人家稍稍提高提高主频就压过一倍缓存的优势，因而成为摆设，或许要把主频超的很高，或者作为服务器时，才会看到6M对比3M有明显优势。设置6M其实只是工艺条件允许而已，对于个人用户而言，2M就够了，6M只有对发烧级玩家用来超频时才有意义。

那么为什么说i3 330m强呢？同样，不要直观地比较缓存大小，更重要地看内核的改变！i3 330m相比t6600，内核架构更优秀，工艺更先进，最重要的改变是拥有超线程技术，集成内存控制器（不过是集成在GPU里，没有在CPU里，相对四核版i7说，算是倒退），这是i3 330m比T6600强很多的主要原因，当然论单核性能，t6600和i3 330m还是很相近的（去掉超线程不讲，两代内核架构还是相似的）；而多核心性能，i3 330m是双核四线程，自然强很多，根据实测超过了P8700，实际上也超过T9400（原因如上说的6M缓存对比3M缓存提升很小，因此P8700和t9400性能很相近）

综上所述,I3速度比T6600慢,但是多任务处理,可以当四核用,如果平常用的话,T6600不比I3差.两者综合性能不相上下,这个从价位上也能看出来.

Answer 2

差不多吧，都是双核产品。但是I3是采用四线程，而T6600采用双线程。意思说，I3多任务处理性能比T6600好（因为I3是四线程），而T6600单任务处理比I3好（因为T6600主频比I3高。）~价格相差不大的话，我还是建议买I3吧~

Answer 3

两个时代的产品 一个45NM一个32NM I3要比T6600好10%吧 价格也要贵一些 如果选择的话肯定选32NM毕竟核心先进些。

Answer 4

性能差不多，i3发热低些

Answer 5

其实是同一个级别的