Question

SIT和UAT有什么区别？谢谢！

系统整合测试和用户接受测试之间有什么联系或不同吗？希望能人详细解答一下。能提供相应的链接或资料也行多谢了！

Answer 1

SIT是集成测试UAT是验收测试从时间上看，UAT要在SIT后面，UAT测试要在系统测试完成后才开始。从测试人员看，SIT由公司的测试员来测试，而UAT一般是由用户来测试。

SIT:System   Integration   TestCase（系统集成测试，即内部测试）  
根据用例描述测试每一个场景，优化系统性能，提交数据库性能excution plan给DBA review。对系统进行压力测试（必要情况下提交到APCC的压力测试组进行测试）。里程碑：完成内部测试报告和得到DBA的上线批准。

UAT : User   Acceptance   Test（用户接受测试，即用户测试）
用户根据用例描述测试每一个场景，反馈系统issue。开发人员基于issue对系统影响和对业务impact判断，适当的修正系统或记录业务需求，根据业务优先等级，集成进下一个演进阶段。 里程碑：UAT Sign off。

Answer 2

SIT是集成测试UAT是验收测试从时间上看，UAT要在SIT后面，UAT测试要在系统测试完成后才开始。从测试人员看，SIT由公司的测试员来测试，而UAT一般是由用户来测试。 查看原帖>>

Answer 3

补充一点:由于用户可能不了解系统,比如银行里的O&T部门,其实他们对业务了解,但是他们对测试茫然. 他们会把UAT的测试外包给SIT的人来做. 等于赚了两份测试的钱. 优点是,他们做过SIT, 对系统很了解,但是缺点就是同样一个系统测试两次,由于人性的弱点,很难发现更多问题.. 查看原帖>>

Answer 4

内部测试SIT ——system integration testcase 用户测试UAT——user acceptance test

Answer 5

如果按照规范来的话,做UAT测试的人一定是要对业务很精通的,并且是具有代表性的用户,关注的东西就是业务流程是否通畅是否符合业务的需要.以需求分析文档为重要参考,还有一些用户的操作习惯等等一系列的东西.具体的项目要求是不一样的.我现在遇到的项目也是让我们做UAT测试.但实际这样做出来的UAT测试有的时候连我们自己都不敢恭维的,毕竟是需要行业背景的.. 查看原帖>>