Question

有关"中国应不应该取消高考"的辩论，请发表看法，并给出理由。请正式一点。谢谢

Answer 1

不应取消，任何制度都有其弊端和优势，关键是制度设计者从哪个角度和人群考虑。作为选拔人才的重要手段，高考在任何国家都有存在的必要，中国从隋唐就有类似高考的科举考试，历经千年的改进、丰富，一直延伸到当代的高考。

宋叶适《建康府教授惠君墓志铭》：“君夙悟幼成，与兄国子博士迪励志读书，至‘所过者化，所存者神，上下与天地同流’，辩论往往终夕不就睡。”

明孔贞运《明兵部尚书节寰袁公墓志铭》：“时建言诸臣摈斥殆尽，无敢救者。公（袁可立）独抗疏辩论：‘谏臣必非济私市恩，沽名卖直，若因其言过激槩弃不用，臣恐謇谔之士退而缄口持禄，将顺固宠之人进。’”

词语出处：

《史记·平津侯主父列传》：“每朝会议，开陈其端，令人主自择，不肯面折庭争。於是天子察其行敦厚，辩论有馀，习文法吏事，而又缘饰以儒术，上大说之。”

《新唐书·徐岱传》：“於学无所不通，辩论明锐，座人常屈。”

明沈自徵《鞭歌妓》第一折：“以功名显。”

宋孔平仲《孔氏谈苑·邢训》：“邢恕有文，然多不请而教人，士大夫谓之邢训。”

《汉书·严助传》：“上令助等与大臣辩论，中外相应以义理之文，大臣数诎。”

Answer 2

不应取消，任何制度都有其弊端和优势，关键是制度设计者从哪个角度和人群考虑。作为选拔人才的重要手段，高考在任何国家都有存在的必要，中国从隋唐就有类似高考的科举考试，历经千年的改进、丰富，一直延伸到当代的高考。高考不完善的地方可以通过试题分值、题型设计、考试方式、次数等方法加以改进。所以，中国不应取消高考，这是现实的需求，更是历史的必然。在形式上可以加以改进，这恰恰说明高考不能取消，相反是需要加强的。

Answer 3

应该取消高考，因为只有取消高考国家可以大量培养人才和大量增加大才需求，

Answer 4

这个辩题老了，没意思