读了《自相矛盾》这则寓言我明白了什么?

 我来答
完美假知己
高粉答主

2017-05-04 · 关注我不会让你失望
知道顶级答主
回答量:3.4万
采纳率:92%
帮助的人:4435万
展开全部
道理:世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛,这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用,结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说。
原文
楚人有卖盾与矛者,先誉其盾之坚,曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”俄而又誉其矛之利,曰:“吾矛之利,万物莫不陷也。”市人诘之曰:"以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。众皆笑之。夫不可陷之盾与无不陷之矛,为名不可两立也。
译文
在战国时期,楚国有个卖矛和盾的人,他先夸耀自己的盾很坚硬,说:“无论用什么东西都无法破坏它!”然后,他又夸耀自己的矛很锐利,说:“无论什么东西都能将其破坏!”,市场上的人质问他:“如果用你的矛去刺你的盾,它们将怎么样?”,那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和没有刺不破盾的长矛,是不可能共同存在的。
天马行空0322
2020-04-14
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:629
展开全部
文中说的道理:任何事物都刺不穿的盾和任何事物都能刺穿的矛,是不能同时在这个世界上存在的。
文章告诉我们:做事不能前后抵触,说话办事必须实事求是,三思而行
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
惜夕OW
2020-05-14
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:1186
展开全部
道理:世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛,这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用,结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
顾兮晚hy
2020-06-03
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:611
展开全部
道理:世上不大可能共同存在牢不可破的盾和没有无坚不摧的矛,这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用,结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触,不能自圆其说
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2014-09-13
展开全部
说话办事要说实话,办实事,不要违背了事物的客观规律,自己先说服不了自己。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(16)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式