Question

高分速求一个国际金融问题，关于汇率对经济的影响请教各位指点

先看第二段的描述，最后说总需求相对下降被称为收入再分配效应。
从文中是怎么理解这个效应？？
谁和谁收入发生再分配了

Answer 1

进口需求（企业）和国内需求（工资收入者）之间的再分配。

因为书中假设企业的边际进口倾向大于工资收入者的边际进口倾向，所以收入增加时，进口需求增加得比国内需求多。而进口需求是外国面临的需求，国内需求才是包含在总需求里。当进口需求增加多于国内需求时，国内总需求就会下降，这就是收入再分配效应。

全过程是：本币贬值——物价上升——收入增加——进口需求增加多于国内需求——总需求下降

追问

我真心不懂他写的这个收入再分配什么意思，有发生收入的分配吗？
通货膨胀的那个收入再分配效应那个才叫收入的再分配
最后一行写的收入有利于出口行业的再分配，是什么意思

追答

　　没有，这里只是借用收入分配这种意思吧，主要就是指倾向不同导致的结构性变化。
　　还有，有利于“出口”行业的再分配，我自己看的时候也是在“出口”这里打了个问号，干脆只好理解成编制促进出口了（当然，这与贬值会紧缩需求的观点就相悖了）。

　　其实，后文第三点原因“货币资产效应”我也是存有怀疑的，它没有考虑需求弹性和国内外资产的替代性。

　　这么说吧，这一部分不要深究，因为本身贬值与总需求的关系就有争论。你只要明白贬值紧缩需求的论点有这四个论据效应就行，而一般来说贬值还是会扩张需求的。

追问

我自己认为是，本币贬值后出口企业的出口多了，利润增加，但是文中又说了企业的进口边际倾向大，所以我觉得是不是出口企业把出口所获得的收入用去进口需求了，而不是用于对国内的需求，导致国内需求的相对下降

追答

　　但是边际进口倾向一般小于1，而这里收入增加来源于出口增加，所以最终的进口增量应该小于出口增量，总需求还是上升的。注意这一部分分析的是本币贬值和总需求的关系。
　　而且，只能说国内对国内产品的需求下降，但国外对国内产品的需求（出口）是上升的

追问

那你这样说不是和最初你说的相悖吗，你最初说的国内企业的进口需求大于国内的出口

追答

　　我没说国内企业的进口需求大于国内的出口啊。
　　我是说进口需求增加多于国内需求，因此进口需求增加多于总需求，所以总需求相对下降。你看书上，是相对

追问

那我的想法有哪里不妥。对于这个疑问你有没有比较合理的解释

追答

　　不能说“出口企业把出口所获得的收入用去进口需求了，而不是用于对国内的需求，导致国内需求的相对下降”，而是企业的进口增量大于工资收入者的进口增量（按书上的意思）。因为收入再分配效应强调的是不同主体之间的结构性调整导致的变化。
　　前面说到物价上涨，那么企业收入增加，工资也提高。企业对应着进口需求，工资收入者对应着国内需求，而这里假设企业的边际进口倾向大于工资收入者的边际进口倾向，因此物价上涨两者收入都增加时，进口需求的增加大于国内需求的增加，即国内需求相对减小，从而总需求相对减小。

追问

请留意私信

追答

已回

Answer 2

收入分配效应的具体表现为：以工资和租金、利息为收入者，在货币贬值（进口）中会遭受损害；而以利润为主要收入者，却可能获利。
因为工资收入者在货币贬值中名义工资不变，实际工资减少，使其降低进口需求；而出口行业利润收入者（企业）在货币贬值中增加出口，获得利润，使其提高进口需求。
由于企业进口边际倾向大于工资收入者的边际进口倾向，这会使得
减少的进口需求<增加的进口需求
由于净进口需求大于0，国内需求就会相对降低。