Question

C++问题，跪求下面4个指针是为什么错，求详解。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
void GetMemory(char *p)
{
p=(char*)malloc(100);
}
void Test(void)
{
char *str=NULL;
GetMemory(str);
strcpy(str,"hello world");
printf(str);
}
int main()
{
Test();
return 0;
}
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string>
void *GetMemory(void)
{
char p[]="hello world";
}
void Test(void)
{
char *str=NULL;
str=GetMemory();
printf(str);
}
int main()
{
Test();
return 0;
}
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string>
void Test(void)
{
char *str=(char*)malloc(100);
strcpy(str,"hello world");
free(str);
if(str=NULL)
{
strcpy(str,"hello world");
printf(str);
}
}
int main()
{
Test();
return 0;
}
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>
void GetMemory(char **p,int num)
{
*p=(char*)malloc(num);
}
void Test(void)
{
char *str=NULL;
GetMemory(&str,100);
strcpy(str,"hello world");
printf(str);
}
int main()
{
Test();
return 0;
}

Answer 1

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<string.h>

char *GetMemory(int n) { //  参数及返回类型都变了
	return (char *)malloc(n);
}

void Test(void) {
	char *str = GetMemory(100); // 这样获得动态内存
	strcpy(str,"hello world\n");
	printf(str);
	free(str); // 返还是必要的。
}

int main() {
	Test();
	return 0;
}

/*
void *GetMemory(void) { // 这样是不行的，函数返回后，p[]就不存在了
	char p[]="hello world";
}

void Test(void) { // 这样是可以的。
	char *str = (char*)malloc(100);
	strcpy(str,"hello world");
	if(str != NULL) {
		strcpy(str,"hello world");
		printf(str);
		free(str);
	}
}

*/

Answer 2

第一种，p=(char*)malloc(100);简单的给形参p赋值为新分配的内存地址，不过我们知道，改变形参的值，并不能改变实参的值，所以char *str=NULL;在GetMemory运行之后，仍然是NULL指针。
第二种，char p[]="hello world";，这是堆栈上的临时变量，只在函数调用到GetMemory的时候有效，GetMemory返回到Test中的时候，已经无效了

第三种，无论如何，free之后的指针不应该继续使用，它不会立即出错，但是会在将来的某个时刻，毁掉你的程序。
第四中，通过传递地址调用，可以为str实际赋值为有效内存地址，通常都是这么做的。

追问

第二个GetMemory()时不是已经将字符串赋值给*str了吗？

追答

赋值是赋值了，只不过这个值是临时有效的，因为是堆栈上的内存。
赋值的时候，GetMemory函数已经结束了吧，结束了就无效了。