单反相机和手机拍照有多大区别??? 20

 我来答
少年那时
推荐于2019-11-13 · 让所有人都能便捷的获取到知识。
少年那时
采纳数:85 获赞数:8500

向TA提问 私信TA
展开全部

单反相机是属于专业的拍照装备,而手机呢只是为了方便我们使用才有了拍照这样一个功能,因此专业与非专业肯定是有区别的。打个比方来说就像一位短跑运动员和一位短跑爱好者之间的关系一样,这两位能有比较吗?即便短跑运动员退役了,速度不如人了。但是他的起跑,摆臂,冲刺的姿势是精确的。这就是专业与非专业的区别。所有单反相机就是专业运动员,手机的像素再高也没法去比,可以从几个方面比较一下。

  1. 感光元件大小

感光元件的大小决定了照片的像素多少和成像质量。一般来说,感光元件尺寸越大,可容纳像素就越多,最终画面质量也就越高。下图是相机和手机的画幅示意图:

只标注了数字的就是市面上常见的手机感光元件尺寸。大家可以看看这其中差别有多少。

2. 机身防抖

在拍照的时候,由于拍照者的手不稳,很容易产生手指抖动的现象,从而导致画面产生抖动。越轻的拍照设备,手抖对其拍照的影响就越大,单反相机的尺寸和重量都是经过严格设计的,可以很好地应对由于手抖而产生的画面抖动。

3. 动态范围

手机感光器的动态范围无论怎么提升,都无法做到媲美单反的效果。标准单反相机的感光元件性能比手机好得多,在相同拍摄条件下,拍摄的细节更多的,动态范围越广。

4. 色域

单反相机的感光元件比手机大很多,感光器上的颜色受体也自然多得多,在拍摄同样一朵花的时候,感光器越大,获取的细节就越多,效果就越好,越准确。

5. 感光性能

还是感光器的问题。手机作为微型受光体,其聚光能力非常弱,在光线较暗的情况下,很难进行拍照,照片容易模糊。下图是手机拍摄效果:

6. 景深和虚实

由于景深是由物镜和感光器之间的距离决定的,手机的焦距太短,几乎拍不处漂亮的小景深,也就是拍不出很好的虚化效果。不过现在这一点已经有很多手机和软件克服了,所以也只能算是一个小小的优势。

拓展资料:

单镜头反光相机(Single Lens Reflex Camera,简称:SLR camera)又称作单反相机(大陆及港澳地区)或单眼相机(台湾),是一种相机的设计型式,其使用一块放置在镜头与胶片间的镜子把来自镜头的图像投射到对焦屏上。大部分单镜头反光相机通过目镜观察五棱镜反射来的图像,但也有其它形式的取景器,例如俯视取景器。

自从1970年代起,这项技术开始得到广泛应用,单镜反光相机成为了高级摄影爱好者和专业摄影师的新宠。

单镜反光相机最主要的优势在于摄影者可以从取景器中直接观察到通过镜头的影像,称之为单轴反射式取景。许多现代的单镜头反光相机都提供了辅助对焦装置,包括测距连动装置和自动对焦功能。为了减少重量,许多现代的单镜头反光照相机用五面镜代替了五棱镜。

旁轴照相机使用一个额外的反光系统将影像反射到取景器上,这样在取景框上得到的影像与镜头所拍摄的是有差别的。在摄影者与被摄物体距离较远时这种差别并无大碍,但是当进行近距或微距拍摄时,这种差别就非常明显。而单镜反光相机则因取景和照相是同一光路,避免了近、微距摄像中的视差现象。

大多数单镜反光相机具有快速更换镜头的能力,使相机的用途更加广泛。同一台照相机可以用于肖像、风景、运动和微距拍摄。一些早期的非单镜头反光相机也具有这项能力。

大多数单镜反光相机使用35mm的胶片,这样的大小为大多数摄影爱好者和一些专业应用平衡了照片质量、尺寸和成本等因素。注重大图输出质量的专业摄影师会使用较大片幅的单镜反光相机。

柳叶飘飘20
推荐于2019-11-12 · TA获得超过4082个赞
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:851
展开全部

解答:


第一点:从摄影观念和摄影类型分析:

1.1手机的隐蔽性和便携性是所有摄影人、爱好者所喜爱,在纪实、新闻、报道摄影人包括记者在内的几乎所有人都在运用,在当今人们对个人隐私的重视越来越严重,对街拍等行为越来越难,尽管著作法对用与非商业用途的个人肖像没做侵害判定,但依然需要摄影师在非摆拍前提的拍摄,手机完全适合。

1.2单反相机的高性能、高防护、高可靠性等等方面有着无可比拟的优势,特别在风光摄影、商业摄影、人像摄影等等方面有着不可替代的地位,单反相机被大多数人认为是正式的、具有仪式感的道具,哈哈,还有很多爱装X的同志们也愿意带着长枪短炮出门;

第二点:从技术角度分析两者区别和联系:

2.1手机拍照的技术突飞猛进,当下的手机最厉害的像素高达2000万以上,其中国产手机如华为等品牌都采用莱卡授权的莱卡标准的手机镜头,而且还是双镜头配置,因此,从技术角度分析记录类摄影题材完全胜任,很多相机厂家都在哀叹,卡片机销量直线下降就是因为手机拍照技术的提高引起。一般用户在面对2千至5千元左右卡片机只有拍摄这单一功能时,都会考虑相同价位的高端手机,另外,手机终端的APP后期处理软件也日益完善和数量巨多,操作方便快捷。

2.2单反相机的技术也在不断提升,全画幅单反已经在近五年从2400万像素级别提升到4000万甚至更高的像素,几大厂商的竞争优势已不明显,所以无论像素、操作性、寿命、可靠性、防护等级都是飞速进步,这是专业摄影师无法回避的使用对象,尽管携带与手机相比有诸多不便,但是依旧会继续坚持使用,附件与扩充功能也非常非常多,后期处理的功能强大到无法想象,这都是手机无法比拟的。

拓展资料:

手机和单反相机的照片在电脑上查看时,手机会处于弱势。白平衡、噪点的问题都会比较明显,一旦在社交软件中进行分享时,原本明显的差距就被拉近,平时经常使用手机拍摄、喜欢进行网上分享的人士,手机完全可以胜任,并没有必须使用单反相机的必要。而平时依靠相机拍摄摄影作品的人,也不用怀疑手中单反相机的优势会被手机埋没。


本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
9527和你看世界
高粉答主

推荐于2019-08-30 · 醉心答题,欢迎关注
知道小有建树答主
回答量:515
采纳率:100%
帮助的人:17.1万
展开全部

1、单反在宽容度,画质和拍照细节上优质于手机,目前没有任何一款手机在这方面能够超过单反的。

2、单反在景深控制上碾压手机,单反镜头的光圈可调节,而手机却是一个定焦头。

3、单反配合大光圈镜头或者长焦镜头往往有很好的背景虚化效果。
手机因为焦距太短,几乎没有虚化效果。

4、手机镜头成像素质比单反的差。
手机的优势:

1、体积小,便于携带。
2、功能丰富。手机的很多APP具有全景拍摄、各种滤镜,后期等功能。
3、便于新手操作。手机的拍照相对于单反,操作更加简单。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
追忆小土豆
2017-07-18 · TA获得超过7739个赞
知道大有可为答主
回答量:4890
采纳率:0%
帮助的人:1477万
展开全部
我告诉你,不但是相差不大。在很多情况下手机照相的甚至比单反拍的还要漂亮。可为什么单反那么贵呢?作为一名摄影人我只能告诉你这就是摄影与照相的差别。摄影是一门技术或者说艺术,要求严谨,变化多,有很强的专业性;而照相是日常休闲娱乐,要求方便、快捷、效果讨人喜欢。所以摄影家们从来就是用单反摄影,而不用表面上看起来成相也不错的手机。
算其根本原因在于两者不是一类东西,技术要点不一样。手机照相只不过是给普通消费者日常使用,不可能有画面色彩手动平衡、曝光控制、快门优先等一堆专业摄影领域的功能。就拿一个最简单的例子来说,你看有些摄影图片拍的飘渺得那像丝一般的流水,你用手机是无论如何也做不到的。还有那种把人拍得极清楚,而背景完全是虚化的效果,你的手机也一样无法实现。那些单反接上望远镜头,用来拍摄远方的野生老虎,你用手机怎么拍?
可是为什么有时常常觉得手机拍的照片不比单反差的。这主要是六个方面的原因:1、你的手机档次较高,也采用了专业摄影里一些比较好的镜头与感光原件。2、现场光线等各种拍摄条件很好,不用调节什么就很容易就曝光足够,光比也容易控制。而单反最擅长专业人士手动或者半手动控制曝光与光比在光线很好的情况下就没有什么优势体现了。3、很多用单反拍照的人本身并不专业,没吃透单反摄影的技术,买单反就用来装B的,这些人用单反来拍反而不如用一体化的傻瓜数码相机拍得好,污辱了单反的名声。4、你拍摄后一般是放在电脑上看的,而电脑的屏幕的像素不过是100多万左右,不能完全体现出单反的高像素的效果。建议你拿一张专业人士拍摄的原片在电脑上放大后观看细节,你就知道单反对细节的表现有多强大了。5、你误会了,单反对拍摄的照片文件是处理得最少的,因为单反是专业性的成像机器,它是最大限度地保证拍摄物和成像的一致性,而不是故意添加一些处理让照片变得更漂亮。换句话说,拍摄的人脸本来是没血色就是没血色,脸上有汗毛就有汗毛,单反不会故意去给你加点红润光泽。而手机拍照特别是网上传说的一些自拍神器,就是大手笔地处理人脸,使得女人的脸个个像奶油饼一样.....如果你认为这就是画质和清晰的话,那我就没法多说什么了。6、手机的像素现在都上千万了,个人以为这个噱头,只骗不专业的普通消费者手里银子的广告而已。就手机上那芝麻大小的镜头,和比指甲还小的感光片,能将光线分出一千万个细节出来,本身就是笑谈。至少现代的科学还是没办法做到的。全球卫星上的相机像素为20亿,你知道它镜头多大吗?用巨型大炮来形容一点也不为过。手机像素我认为500万是目前的极限,高于此数值除了满足虚荣数据攀比心,别无用处。因为你的手机屏幕显示像素最多也就是100万(目前最高端的也就1920*1080,大约200万),多了浪费。有的手机甚至是插值像素来代替真实像素,也宣称达到了1000万像素,那就更坑爹了。
楼主要弄明白“美”是个什么概念,单反拍的照片不一定手机拍的更美,但是至少更为清晰(如果使用者会用单反的话),画质上面来说要更好。但画质并不代表美。就好比你拍了一个满脸是包的乞丐,单反清晰到可以看清每一根胡子上的绿霉,然后又用手机拍了一个普通的女孩子,看到她那被相机处理得柔和、光滑得没有一点起伏的粉脸,你认为哪一个更美呢。
我说得够说了,全手打,但既然说了这么多,还是把你最后一问也一并回答了吧。目前专业级的数码相机拍出的照片已经超过了人眼的分辨率。但是,人眼也有相机无法达到的优势,就是人眼有可选择性观看以及极高的光比宽容度。这些都是目前数码相机做不到的,但希望有一天,数码相机可以全面超越人的眼,我相信这一天一定会实现,这只是时间和技术的问题。不过你要明白一点,再好的数码相机最后拍出来的相片还是要通过人眼来观察的,所以怎么讲也不可能比过你直接用人眼去看实物。只是说相机可以通过内部软件或者外部一些软件,对图片进行处理,让人眼看起来觉得比实物还要更鲜明,不过这是失真的,你说是不是。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
忠臣名将
2018-08-08 · TA获得超过192个赞
知道答主
回答量:20
采纳率:0%
帮助的人:3.4万
展开全部
这两天思考了可能十几个小时
决定暂时先不买单反
总结了以下单反和手机拍照的区别

1、(现代手机基本是变焦,变焦的意思就是可以不移步而换景,站着不动调节远近,定焦需要改变拍摄距离来改变对象的表观大小)手机取景方便,可以随意变换姿势,单反较为笨重,要调整人体力学结构
反复拿着比较了多次自己的华为荣耀8和上个世纪买的日本理光单反(2.5斤)
手机可以很自由地切换角度和距离,而且手机很轻,半蹲等姿势很容易做到
单反的拍照姿势基本上只有一种——也就是一手托镜头一手抓机身——在这种情况下变换身体姿势不容易(亲身试验多次)

2、手机方便携带,一部手机一般200G,然而入门级的单反最低也有两斤(佳能200D配镜头)
昨天试着模拟端着单反走路,偶尔放下来休息一下——结果发现端着两斤半的单反走路一个小时基本上就已经会肩膀酸痛,三个小时就很难受了——这也表明,如果长途旅行基本上不可能考虑单反,如果只是去白云山帽峰山等广州市内的景点,全程拿单反拍照也肯定不轻松,而且单反为了方便经常要拿进拿出,很繁琐——特别是如果半路要吃东西或者上厕所的时候
相比之下,手机放口袋就可以了,而且随时拿随时拍,更有精力去发现美景,而且上厕所也方便

3、单反也有优点,比如感光元件尺寸大、质量好,手机由于体积限制,不能用大的感光元件,不过单论像素的话二者区别不大而且还在缩小(很多手机都可以达到2000万了,单反的像素高级的也就3000万)
感光元件大意味着可以吸收更多的光,所以单反的色域比较广(也就是色彩丰富的意思),而且画质比较好,画面更有质感也更真实
即便是手机也有区别,比如我的华为荣耀8和现在的P20PRO拍照差别就很大(也可以看做是单反和手机的区别)
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(17)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式