什么实验证明了dna是主要的遗传物质
10个回答
展开全部
试验原理:S型肺炎球菌能使人患肺炎或使小动物患败血症;R型肺炎球菌对人和动物基本无影响。
转化试验
试验中,艾弗里等发现DNA的纯度越高,转化就越有效。
实验
证明了T2噬菌体是一种专门寄生在大肠杆菌体内的病毒,DNA才是遗传物质。
重建试验
证明了在只有RNA没有DNA的病毒中,RNA是遗传物质。
朊病毒
朊病毒的发现,证实在某些情况下蛋白质可以作为生物体的遗传物质而存在。
扩展资料
化学本质:除一部分病毒的遗传物质是RNA,朊病毒的遗传物质是蛋白质外,其余的病毒以及全部具典型细胞结构的生物的遗传物质都是DNA。
存在部位:这种物质是染色体的主要成分。它还存在于细胞核外的质体,线粒体等细胞器中。
基本特性:相对的稳定性,能自我复制,前后代保持一定的连续性并能产生可遗传的变异。
结论:绝大多数生物(细胞结构的生物和DNA病毒)的遗传物质是DNA,所以说DNA是主要的遗传物质。
参考资料来源:百度百科-遗传物质
Sigma-Aldrich
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
肺炎双球菌的转化实验和噬菌体侵染细菌的实验 1、证明dna是遗传物质的实验关键是:设法把dna与蛋白质分开,单独直接地观察dna的作用。 2、肺炎双球菌的类型:①、r型(英文rough是粗糙之意),菌落粗糙,菌体无多糖荚膜,无毒,注入小鼠体...
点击进入详情页
本回答由Sigma-Aldrich提供
展开全部
DNA是主要的遗传物质这一结论是随人们逐步认识到的,它的认识主要通过三个实验来完成。
肺炎双球菌转化实验、T2噬菌体侵染细菌的实验(用分别含有放射性同位素35S和放射性同位素32P培养基培养大肠杆菌。)、烟草花叶病毒的感染和重建实验。
实验证明DNA是主要的遗传物质,少部分生物的遗传物质是RNA。
肺炎双球菌转化实验、T2噬菌体侵染细菌的实验(用分别含有放射性同位素35S和放射性同位素32P培养基培养大肠杆菌。)、烟草花叶病毒的感染和重建实验。
实验证明DNA是主要的遗传物质,少部分生物的遗传物质是RNA。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验
这两个实验都是证明DNA是生物遗传物质的直接证据,两者在实验设计、实验结论等方面既有共性也有细微的差别,现比较如下:
1.实验设计思路的比较
艾弗里实验
噬菌体侵染细菌实验
思路相同
设法将DNA和蛋白质等其它物质分开,单独地直接地去研究它们各自不同的遗传功能
处理方式有区别
直接分离:分离S型菌的DNA、多糖、蛋白质等,分别与R型菌混合培养
同位素标记法:分别标记DNA和蛋白质的特殊元素(32P和35S)
2.两个实验遵循相同的实验设计原则———对照原则
3.实验结论(或目的)比较
肺炎双球菌转化实验的结论:证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质。
噬菌体侵染细菌实验的结论:证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质,因为蛋白质并没有进入细菌体内。
这两个实验都是证明DNA是生物遗传物质的直接证据,两者在实验设计、实验结论等方面既有共性也有细微的差别,现比较如下:
1.实验设计思路的比较
艾弗里实验
噬菌体侵染细菌实验
思路相同
设法将DNA和蛋白质等其它物质分开,单独地直接地去研究它们各自不同的遗传功能
处理方式有区别
直接分离:分离S型菌的DNA、多糖、蛋白质等,分别与R型菌混合培养
同位素标记法:分别标记DNA和蛋白质的特殊元素(32P和35S)
2.两个实验遵循相同的实验设计原则———对照原则
3.实验结论(或目的)比较
肺炎双球菌转化实验的结论:证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质。
噬菌体侵染细菌实验的结论:证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质,因为蛋白质并没有进入细菌体内。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肺炎双球菌转化实验和噬菌体侵染细菌实验
这两个实验都是证明DNA是生物遗传物质的直接证据,两者在实验设计、实验结论等方面既有共性也有细微的差别,现比较如下:
1.实验设计思路的比较
艾弗里实验
噬菌体侵染细菌实验
思路相同
设法将DNA和蛋白质等其它物质分开,单独地直接地去研究它们各自不同的遗传功能
处理方式有区别
直接分离:分离S型菌的DNA、多糖、蛋白质等,分别与R型菌混合培养
同位素标记法:分别标记DNA和蛋白质的特殊元素(32P和35S)
2.两个实验遵循相同的实验设计原则———对照原则
3.实验结论(或目的)比较
肺炎双球菌转化实验的结论:证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质。
噬菌体侵染细菌实验的结论:证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质,因为蛋白质并没有进入细菌体内。
这两个实验都是证明DNA是生物遗传物质的直接证据,两者在实验设计、实验结论等方面既有共性也有细微的差别,现比较如下:
1.实验设计思路的比较
艾弗里实验
噬菌体侵染细菌实验
思路相同
设法将DNA和蛋白质等其它物质分开,单独地直接地去研究它们各自不同的遗传功能
处理方式有区别
直接分离:分离S型菌的DNA、多糖、蛋白质等,分别与R型菌混合培养
同位素标记法:分别标记DNA和蛋白质的特殊元素(32P和35S)
2.两个实验遵循相同的实验设计原则———对照原则
3.实验结论(或目的)比较
肺炎双球菌转化实验的结论:证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质。
噬菌体侵染细菌实验的结论:证明DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质,因为蛋白质并没有进入细菌体内。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
艾弗里的实验只证明了DNA是遗传物质,但没有证明是主要的遗传物质,主要的遗传物质是几个实验综合得出的结论
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询