绥靖政策与羁縻政策的区别
一、主体与客体之间关系不同。
1、绥靖政策，主体与客体之间是国与国的关系，是对国际关系采取的政策。
2、羁縻政策，主体与客体之间是中央与少数民族聚居的关系，是对国内民族关系采取的政策。
二、社会背景不同。
1、绥靖政策，是和当时两种社会制度共存这一时代背景有密切关系的。
十月革命后，国际关系中开始了资本主义和社会主义两种社会制度的对立和斗争。英法等西方国家为阻止苏联的影响，把德国当作反布尔什维克主义的屏障。当德国建立法西斯政权，进而撕毁《凡尔赛和约》对外扩张时，英法竭力把这股祸水引向东方。
2、羁縻政策，起源在五代十国时期，封建割据激烈，少数民族地区各土著首领在羁縻州的基础上，趁中原各国相互征战之机，亦相互攻伐，以大并小，以强吞弱。一些强宗大姓扩张势力，逐渐脱离中央王朝的控制，成为地域性封闭的独立小王国。
宋朝统一内地之后，顺应了五代时期形成的这种情势，摄唐制并使羁縻政策更加完善，并进一步笼络少数民族首领，对“其有力者，还更赐以疆土”。羁縻政策成为宋王朝统治鄂西少数民族地区的一项极为重要的政策。元朝时逐渐演化完善为土司制度。历经明朝小规模和清朝大规模的改土归流。
三、对战争的态度不同。
1、绥靖政策，是一种纵容战争、挑拨战争、扩大战争的政策。以二战为例，它无法满足法西斯国家的侵略野心，却鼓励了侵略者冒险，加速了第二次世界大战的爆发。 1940年德国入侵英法，绥靖政策一度破产。
2、羁縻政策，以消弭战争为目的。羁縻政策的原则是：附则受而不逆，叛则弃而不追。
（1）、其疆域往往以某一大姓所形成的自然区域来确定，这一区域既可以划为一州，也可立为数州，故地域比当时的边郡要小得多。
（2）、军事上，羁縻州可保留有本部兵马，即所谓的义军、土军、土丁等。朝廷赐民族首领以军事首领头衔。
（3）、立柱结盟，划界定约。为防止各族首领反叛，宋朝地方政府常与各族首领订立盟誓，刻在铜柱和石柱上。
（4）、经济上，王朝给土著各族施以小利。
参考资料来源：百度百科——羁縻政策
参考资料来源：百度百科——绥靖政策
“羁縻政策”是自秦朝建立郡县制起到宋、元交替时期前，中央王朝笼络少数民族使之不生异心而实行的一种地方统治政策。通过这种政策，处理中央与地方少数民族聚居的关系，以维系中央集权制度的统治。
望采纳！
