Question

中国历史上宦官专权最严重的是唐朝，嚣张跋扈，把持朝政，甚至直接废立皇帝。而明朝的宦官专权，却大不过

中国历史上宦官专权最严重的是唐朝，嚣张跋扈，把持朝政，甚至直接废立皇帝。而明朝的宦官专权，却大不过皇权，皇帝解决宦官只需要一张小纸条，送入内阁，颁下诏旨，锦衣卫即刻抓人，想砍你就砍你，想剁你就剁你。

Answer 1

所以说你的问题是什么……
秦朝是胡亥太二。
汉朝是不得不依靠宦官，因为外戚太强，皇帝就要扶持一个听自己话的势力，某种意义上不算专权。
唐朝严格来说并不是专权，宦官虽然有军队，但对于行政和财政没有太大的干涉。唐朝宦官和皇帝的关系只是家奴和主子的关系。中晚唐宦官拥立皇帝、甚至杀皇帝，实际是为了让自己的主子登基为新皇帝以获得新皇帝的宠信，是家奴在参与皇室的内部纠纷，如同旧社会豪门大族里各房的奴婢分别帮助其主子争产业，而并非奴婢的权力真大到可以夺取整个大家族的家产。
明朝就算了吧，宦官干政大多是皇帝放权。而且说实话，我个人认为魏忠贤活着明朝还能晚点死。

清朝……看什么看，你也是个奴才！

Answer 2

这个也有区别。唐朝后期确实宦官专权非常厉害，不过当时唐朝中央控制的地方并不大，也就是首都一块地方而已，全国主要地方实际上都在地方藩镇控制之下。所以宦官专权不过只是肆虐在首都及其周围而已。

明朝不一样，一直到明朝灭亡，地方藩镇都没有发展到唐朝哪种程度。当然，明朝宦官虽然也厉害，但他们实际上是狐假虎威，也就是借助皇帝的权力再作威作福而已。皇帝如果想收回权力，几乎只是一句话的事情。

Answer 3

是的，宦官专权最严重的是唐朝，其程度比东汉和明朝都要严重。
最关键的问题是唐代的宦官掌握了军权，比如至关重要的神策军就长期被宦官控制。东汉和明朝宦官再嚣张，也不直接掌握兵权。

Answer 4

明朝宦官依附皇帝,无论宦官权利多大,哪怕如立皇帝刘瑾一样,权倾朝野,.到最后还是被正德一道诏书搞定.

唐朝中后期的宦官已经脱离于皇帝了.自立门户.奴大欺主了.杀皇立帝对他们而言并不是难事.

不过明朝宦官从永乐帝开始正式,光明正大的进入国家政权之中. 而明朝权宦大部分要么跟皇帝从小玩到大.要么就是照顾皇帝从小到大.对一些皇帝而言不仅仅是奴仆了.

Answer 5

明朝的君权加强了很多啊