Question

知识产权案例分析

某机械厂于2000年获得一项“新型减速机”发明专利,某机械研究所于2002年获得一项技术更为先进、经济效益更为明显的“新型柴油机”发明专利。机械研究所在实施其专利技术的过程中发现，只有使用机械厂的“新型减速机”发明专利技术，该“新型柴油机”发明专利技术才能取得最好的技术和经济效果，于是机械研究所向机械厂提出就其“新型减速机”发明专利签定实施许可协议的请求，并愿意支付较高的许可使用费或者以许可机械厂实施“新型柴油机”发明专利技术为对价，但机械厂坚决不同意。迫于无奈，机械研究所只好请求国务院专利行政部门签发专利实施强制许可。试问：国务院专利行政部门应否给予该机械研究所实施某机械厂“新型减速机”发明专利的强制许可?并说明理由。

Answer 1

我认为应该给与~
依《专利法》 第五十条一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步，其实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的，国务院专利行政部门根据后一专利权人的申请，可以给予实施前一发明或者实用新型的强制许可。
在依照前款规定给予实施强制许可的情形下，国务院专利行政部门根据前一专利权人的申请，也可以给予实施后一发明或者实用新型的强制许可。