Question

2D动画和3D动画哪个更费钱？

Answer 1

以同等质量来说，短片动漫3D烧钱。而长篇动漫2D烧钱、3D则省太多钱了。
（下面是复制过来的）
3D比2D省经费的一点，就是不需要原画。简单来说，对于长篇的起点小说，一个人物场景会长期使用的。3D省了一万倍。同样，3D也不存在帧率的问题，因为是动画软件生成中间的，只要电脑跑的动，你要多高有多高。而2D则要看原画数量。而原画是一个极其废时间的东西。所以，起点的百万字长篇，基本上只会出现3D，全职这种，真不知道坚持不坚持的下去。实际上，就算全职，长期出现的场景也是3D的。
而3D的评判标准，细节是很关键的，画面够不够精细，在很多小的细节上，比如人的汗，表情，环境的变化等。其次，就是特效的问题。3D真正烧钱的是特效。肯花钱的3 D特效就能炫上天，不肯花钱的就只有躺地板。（特效渲染用的电脑贼贵）
毕竟3D靠建模，模型一建好，轻易不能改，而2D就是画师动动笔的问题。说实话，3D的伤痕，破损，衣服更换，人的情感表达，真的和2D有很大的差距。大到严重影响观众代入感的地步了。2D动画的艺术表现效果和情感展现会更加直接，因为2D动画可以用非常夸张的动作来描述事物，而3D不行。3D则胜在视觉效果，和制作稳定。

Answer 2

肯定3d的费啊，技术难度越大，需要花费肯定会成正比。当然也有低级的3D动画是不会比质量好的2D贵的

Answer 3

如果说制作要求很高的话，2D比3D要复杂很多，经费也要求跟高
但是如果制作比较水，3D就够了

Answer 4

当然是3D，2D动画只需要绘图，3D需要建模

追问

你觉得绘图很容易？

追答

绘图虽然慢但可以多人团队一起完成

追问

所以2D需要大量的人力，换言之，需要大量的金钱

Answer 5

当然是3d费钱啦，这还用问，你瞧瞧雷锋的故事，足足2100万呐