系统GMM的diff-in-hansen检验结果应该怎么判断

 我来答
于洋Rose9q
2016-08-03 · 超过95用户采纳过TA的回答
知道小有建树答主
回答量:251
采纳率:100%
帮助的人:163万
展开全部
对GMM估计效悉岁果的检查至少包括:1,diff-in-hansen检验;2,AR test的残差序列自相关。
但是从估计结果中,我没弄清楚应该如何去做这两方面。
我的疑问在下文有特殊颜色的字体中。

1,diff-in-hansen检验
估计结果如下:

Difference-in-Hansen tests of exogeneity of instrument subsets:

GMM instruments for levels

Hansen test excluding group: chi2(24) = 30.44 Prob > chi2 = 0.171

Difference (null H = exogenous): chi2(3) = -0.00 Prob > chi2 = 1.000

iv(x3 x4)

Hansen test excluding group: chi2(25) = 30.30 Prob > chi2 = 0.213

Difference (null H = exogenous): chi2(2) = 0.13 Prob > chi2 = 0.935
复制代码
结果分2个部分:
一是检验gmm()中工具变量,我们睁枝睁需要通过“Hansen test excluding group”的p值或是“Difference (null H = exogenous)”的p值来判断?另外,由于null H是假设工具变量外生,但gmm()中的变量是内生/弱外生变量,是否应该是p值小于显著性水平时候,才说明该部分工具变量通过搭链检验?还是根据其他文献中,这里的p值必须大于显著性水平才通过检验?
二是检验iv()中的严格外生的工具变量,按我理解,应该是要求p大于显著性水平,使得不能拒绝变量外生的原假设。
Sigma-Aldrich
2018-06-11 广告
Duolink PLA技术可通过同一个实验即可完成对蛋白质互作及其修饰的检测、定量以及确定细胞定位等。Duolink基于原位PLA技术(即邻位连接分析技术),可以帮助您在内源蛋白质表达过程中进行该分析。... 点击进入详情页
本回答由Sigma-Aldrich提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式