如图所示,第二种解法得出的结果是错误???

 我来答
匿名用户
2016-05-15
展开全部
第二种做法的错误在于没考虑n=1的这种特殊情况。
当n≥2的时候,an=2s(n-1)是成立的
所以当n≥2的时候,a(n+1)-an=2(sn-s(n-1))=2an
所以当x≥2的时候,a(n+1)=3an成立
但是当n=1的时候,不存在a1=2s0的式子,因为s0的不存在的(即不存在所谓的前0项和),所以当n=1的时候,不存在a2-a2=2(s1-s0)的情况,所以也就不存在a2=3a1的式子了。
所以根据题意a2=2s1=2a1才对。
追问
那第二种方法应该怎么改?
追答
一样啊,
当n≥2的时候,a(n+1)-an=2(sn-s(n-1))=2an,即a(n+1)=3an
而a2=2s1=2a1=2
a1=1
所以an=1(n=1);2*3^(n-2)(n≥2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式