值栈的生命周期和request一样，为什么可以管理session？ 值栈中的contextMap区
值栈的生命周期和request一样，为什么可以管理session？值栈中的contextMap区相当于一个map，其中键session对应的值是一个个map（sessio...
值栈的生命周期和request一样，为什么可以管理session？
值栈中的contextMap区相当于一个map，其中键session对应的值是一个个map（session作用域）.
ValueStack vs=ActionContext.getContext().getValueStack();
如果我在第一次请求里面向值栈的键session里面存值，vs.setValue("#session.a","aaaa")
再第二个请求时，创建了新的值栈，那么这个新的值栈键session对应的值是没有的，但是为什么可以通过 vs.findValue(#session.a)得到值aaaa？ 展开
值栈中的contextMap区相当于一个map，其中键session对应的值是一个个map（session作用域）.
ValueStack vs=ActionContext.getContext().getValueStack();
如果我在第一次请求里面向值栈的键session里面存值，vs.setValue("#session.a","aaaa")
再第二个请求时，创建了新的值栈，那么这个新的值栈键session对应的值是没有的，但是为什么可以通过 vs.findValue(#session.a)得到值aaaa？ 展开
2个回答
展开全部
值栈并不是直接管理session,而是间接的通过session来管理session.这句话可能有语病,但要表达的意思是对的.值栈相当于一个存放数据的空间,假设其本身就是一个java类,里面有的那些request,session,等,其实只是拿了一个引用,通过这个引用使用session来管理session,这样,值栈的生命周期结束了,也仅仅是代表这个值栈失去了对session的引用,除非再它持有这个引用时,调用session的销毁方法,否则这个值栈的生命周期与session并无任何关系.打个比方有2个类:Dog类和Person类:
public class Dog{
public String name;
}public class Person {
public Dog dog;
}然后我创建了一个Person实例和Dog实例,再将dog实例赋值给Person,然后在将Person中将dog字段设为空(模拟Person实例死亡,销毁),那么我之前创建的Dog实例是否还在?通过打印Dog实例的name值可得出结论,没有!
public class Demo{
public static void main(String []args){
Dog dog=new Dog();
dog.name="旺财";
Person p=new Person();
p.dog=dog;
//甚至我在这里操作p.dog,dog的改变也会保留!
//p.dog.name="无名";
p.dog=null;
p=null;
System.out.println(dog.name);
}
}通过上面的例子,可以一一对应,即dog就是session,p就是值栈,持有引用仅仅是可以对其操作(调用它的属性,或者方法(还必须是可访问的))...所以值栈中有的那些request,session,都是一个变量,真正的session再内存中的另一地方,并不是直接再值栈的内存块中!
更多追问追答
追问
如果只是一个引用的话，那么第二个请求中的值栈是新创建的，那么空间中键session对应的#session.a是不存在的，既然没有引用，那么为什么可以用vs.findValue(#session.a)得到aaaa这个值？ 第一个值栈怎么将引用传递给了第二个值栈？
追答
你错了，值栈创建后，它里面的session不是靠之前的值栈给它，而是从http请求得到的，如果靠别人给，第一个值栈怎么办
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
