如何评价《金钱怪兽》这部电影
1个回答
展开全部
终于有机会看了这部早就想看的电影,虽然国外各大媒体评价都比较一般,但是这部电影其实还是有可看之处的。从剧情简介,大概就能看出来,这大概会是一部以韩国电影《恐怖直播》的框架,讲述一个类似于去年热门电影《大空头》的金融诈骗故事。
电影中,乔治克鲁尼饰演了一个知名的财经类电视节目主持人,他在节目中夸夸其谈,夹带笑话和滑稽的舞蹈,专门推荐各种热门的金融产品给观众,搞笑有趣的节目效果感染力十足,许多平民百姓听从他的建议投资。
但事实上,他在节目中做出的预测都是有相应的内线消息作为参考的,这让他的推荐往往立于不败之地。直到某一次,他推荐的某支股票出现了所谓的电脑故障,造成股价大跌,一夜之间蒸发了8亿的市值。这让广大信任他的观众损失严重。
电影的故事也就从此正式开始了。当众人如同往常地演出夸张桥段讲解股市时,一名像是快递人员的男子Kyle冲进摄影棚,他在所有人以为这是新创搞笑梗的瞬间掏出手枪,对空开枪并马上劫持了主持人,给他穿上了自制的炸弹背心。
然后他要求所有工作人员保持直播,对着电视镜头说:我今天来到这里是因为我有话要说。虽然我是拿着枪的人,但是他们才是真正邪恶的人。
Kyle只是一个时薪14美元的货车司机,没有特色的背景,也没有值得一提的技能,是一个活在残酷的大都市中默默无闻的悲惨小人物。他看着自己即将出生的儿子以及房子的贷款,决定用母亲留下的遗产放手一搏,用所有的6万美元积蓄买入了主持人说的那支稳赚不赔的股票。但结果是他毕生的积蓄都在瞬间化为乌有,这把他逼入了绝境,准备铤而走险,为所有和他一样蒙受不明损失的百姓找到原因。
很明显,在电影中Kyle代表着那些对金融市场、投资行业一无所知但又试图从中获利的普通人。所以他们会盲目地相信电视节目、网络上那些看似可信的消息,孤注一掷地投入毕生积蓄,并愚蠢地相信天上真的会掉馅饼。这和国内许许多多网络诈骗受害者完全是一样的处境和心理。
而主持人则代表着那些为了引人注目,提高收视率而夸夸其谈的媒体。他们收集信息,整合资源,然后在节目中不负责任地抛出观点,满脸自信地指导观众如何投资,就像是给大家一个美好而不可及的玻璃梦一般。
但是当梦碎之时,图穷匕见,金钱所划分出的阶级对立爆发。这让Kyle选择了最直接火爆的方式,诉诸自己的愤怒并要求真相。一开始,主持人只是在Kyle的枪口下小心周旋,希望能找到方式补偿受害者,但随着各方资讯不断地整合,他渐渐地发现这起亏损事件并非单纯的“电脑故障”,而是人为操作的阴谋。
所以在摄影棚被挟持时,茱莉亚饰演的导演联合节目的制片人、外派记者等人同时在外奔波收集事件线索,试图找出事件的真相。电影场景在摄影前台后台与外景三处移动,以独特的手法呈现分秒必争的紧急情况,加上警方独立强硬的攻坚行动,让整个事件更加刺激惊险。
电影全长98分钟便是一直都在讲述这个劫持事件,更有趣的是电影基本按照现实中的时间来推进故事,让人有一种真正在看电视新闻中的突发事件一般的感觉。电影并没有花费大量时间去介绍三个主要角色的生活或者个性,只是随着剧情的发展,自然而然地带出了他们各自的特点。
事件参与者,看直播的广大观众以及事故背后的始作俑者在电影中形成三个非常明确的对立群体。电影中有两个细节非常震撼人心:
其一是在主持人找出Kyle孤注一掷地原因之后,试图通过操纵所有观众一起控制股价回升,以挽救所有人的损失时,他在直播节目中对着镜头,对着所有观众,非常诚恳地说出他完美的计划:只要所有电视机与电脑前的千万观众,同时购入一点点该股票,瞬间的大量买入就能提升股价,以此欺骗电脑算法。较高的需求创造了价值,该股票的价格便会回升。
这样,劫持者Kyle就能拿回他自己的投资,主持人也能相应地获救,而广大观众也能从中分得一杯羹。可谓是一个三赢的完美计划。
但是即是他如此真情告白,祈求大家付出微小的资金来拯救他的性命时,并没有人买账。电视前的观众反而是一脸的冷漠,甚至嘲笑他盲目的自信。或许会有人觉得这是因为观众不再相信主持人了,但事实上是因为观众们看不到这其中可以赚钱的可能性。
终究还是钱在其中起着决定性作用。正如前文所说,这些观众们都是些对金融市场一无所知的人,他们看不到主持人所说的计划中三赢的可能性,他们只知道这个股票一夜之间蒸发了8个亿,不值得再次购买而已。
另一幕则是电影的最后,劫持者Kyle和主持人以及导演三个人一起终于找出了事情的真相。达到目的的Kyle,生无可恋地松开了所谓的自制炸弹但只是一堆粘土的开关,以换来一颗警察的子弹,最后中弹身亡。
镜头转向所有在咖啡厅、酒吧、街上围观直播的人群,所有人盯着电视静默或者说惊讶,五秒钟之后,地球继续转动。街边的路人迈腿低头继续往前走,酒吧中的看客拿起啤酒找下一个人聊天,咖啡厅的小哥低下头继续玩他的桌上足球。
就像是刚才那一幕从来没有发生一样,就像是刚才倒在血泊中的那个人从来没有存在过一样,就像是电视直播中揭露出来的那个惊天诈骗案与他们无关一样。
不仅观众如此,连主角们也没有对事件继续保持关注。他们也只是看着另一个电视节目,幕后黑手开着跑车前去接受调查,他们聊的反而是下一次节目该说什么,甚至为此次事件带来的巨大收视率而沾沾自喜。
虽然电影没有就此展开,但这确实就是真实的现实。五秒,看客的静默只有五秒,世界或许会为死去的Kyle停止五秒。但是五秒之后,生活照旧。有太多类似的真实案例发生在我们身边了,作为一篇影评就不多说了,大家冷暖自知。
鲁迅先生所说的“看客”其实并不只是针对国民,或许是世人皆是如此。
电影中,乔治克鲁尼饰演了一个知名的财经类电视节目主持人,他在节目中夸夸其谈,夹带笑话和滑稽的舞蹈,专门推荐各种热门的金融产品给观众,搞笑有趣的节目效果感染力十足,许多平民百姓听从他的建议投资。
但事实上,他在节目中做出的预测都是有相应的内线消息作为参考的,这让他的推荐往往立于不败之地。直到某一次,他推荐的某支股票出现了所谓的电脑故障,造成股价大跌,一夜之间蒸发了8亿的市值。这让广大信任他的观众损失严重。
电影的故事也就从此正式开始了。当众人如同往常地演出夸张桥段讲解股市时,一名像是快递人员的男子Kyle冲进摄影棚,他在所有人以为这是新创搞笑梗的瞬间掏出手枪,对空开枪并马上劫持了主持人,给他穿上了自制的炸弹背心。
然后他要求所有工作人员保持直播,对着电视镜头说:我今天来到这里是因为我有话要说。虽然我是拿着枪的人,但是他们才是真正邪恶的人。
Kyle只是一个时薪14美元的货车司机,没有特色的背景,也没有值得一提的技能,是一个活在残酷的大都市中默默无闻的悲惨小人物。他看着自己即将出生的儿子以及房子的贷款,决定用母亲留下的遗产放手一搏,用所有的6万美元积蓄买入了主持人说的那支稳赚不赔的股票。但结果是他毕生的积蓄都在瞬间化为乌有,这把他逼入了绝境,准备铤而走险,为所有和他一样蒙受不明损失的百姓找到原因。
很明显,在电影中Kyle代表着那些对金融市场、投资行业一无所知但又试图从中获利的普通人。所以他们会盲目地相信电视节目、网络上那些看似可信的消息,孤注一掷地投入毕生积蓄,并愚蠢地相信天上真的会掉馅饼。这和国内许许多多网络诈骗受害者完全是一样的处境和心理。
而主持人则代表着那些为了引人注目,提高收视率而夸夸其谈的媒体。他们收集信息,整合资源,然后在节目中不负责任地抛出观点,满脸自信地指导观众如何投资,就像是给大家一个美好而不可及的玻璃梦一般。
但是当梦碎之时,图穷匕见,金钱所划分出的阶级对立爆发。这让Kyle选择了最直接火爆的方式,诉诸自己的愤怒并要求真相。一开始,主持人只是在Kyle的枪口下小心周旋,希望能找到方式补偿受害者,但随着各方资讯不断地整合,他渐渐地发现这起亏损事件并非单纯的“电脑故障”,而是人为操作的阴谋。
所以在摄影棚被挟持时,茱莉亚饰演的导演联合节目的制片人、外派记者等人同时在外奔波收集事件线索,试图找出事件的真相。电影场景在摄影前台后台与外景三处移动,以独特的手法呈现分秒必争的紧急情况,加上警方独立强硬的攻坚行动,让整个事件更加刺激惊险。
电影全长98分钟便是一直都在讲述这个劫持事件,更有趣的是电影基本按照现实中的时间来推进故事,让人有一种真正在看电视新闻中的突发事件一般的感觉。电影并没有花费大量时间去介绍三个主要角色的生活或者个性,只是随着剧情的发展,自然而然地带出了他们各自的特点。
事件参与者,看直播的广大观众以及事故背后的始作俑者在电影中形成三个非常明确的对立群体。电影中有两个细节非常震撼人心:
其一是在主持人找出Kyle孤注一掷地原因之后,试图通过操纵所有观众一起控制股价回升,以挽救所有人的损失时,他在直播节目中对着镜头,对着所有观众,非常诚恳地说出他完美的计划:只要所有电视机与电脑前的千万观众,同时购入一点点该股票,瞬间的大量买入就能提升股价,以此欺骗电脑算法。较高的需求创造了价值,该股票的价格便会回升。
这样,劫持者Kyle就能拿回他自己的投资,主持人也能相应地获救,而广大观众也能从中分得一杯羹。可谓是一个三赢的完美计划。
但是即是他如此真情告白,祈求大家付出微小的资金来拯救他的性命时,并没有人买账。电视前的观众反而是一脸的冷漠,甚至嘲笑他盲目的自信。或许会有人觉得这是因为观众不再相信主持人了,但事实上是因为观众们看不到这其中可以赚钱的可能性。
终究还是钱在其中起着决定性作用。正如前文所说,这些观众们都是些对金融市场一无所知的人,他们看不到主持人所说的计划中三赢的可能性,他们只知道这个股票一夜之间蒸发了8个亿,不值得再次购买而已。
另一幕则是电影的最后,劫持者Kyle和主持人以及导演三个人一起终于找出了事情的真相。达到目的的Kyle,生无可恋地松开了所谓的自制炸弹但只是一堆粘土的开关,以换来一颗警察的子弹,最后中弹身亡。
镜头转向所有在咖啡厅、酒吧、街上围观直播的人群,所有人盯着电视静默或者说惊讶,五秒钟之后,地球继续转动。街边的路人迈腿低头继续往前走,酒吧中的看客拿起啤酒找下一个人聊天,咖啡厅的小哥低下头继续玩他的桌上足球。
就像是刚才那一幕从来没有发生一样,就像是刚才倒在血泊中的那个人从来没有存在过一样,就像是电视直播中揭露出来的那个惊天诈骗案与他们无关一样。
不仅观众如此,连主角们也没有对事件继续保持关注。他们也只是看着另一个电视节目,幕后黑手开着跑车前去接受调查,他们聊的反而是下一次节目该说什么,甚至为此次事件带来的巨大收视率而沾沾自喜。
虽然电影没有就此展开,但这确实就是真实的现实。五秒,看客的静默只有五秒,世界或许会为死去的Kyle停止五秒。但是五秒之后,生活照旧。有太多类似的真实案例发生在我们身边了,作为一篇影评就不多说了,大家冷暖自知。
鲁迅先生所说的“看客”其实并不只是针对国民,或许是世人皆是如此。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询