Question

Unreal 和 Unity 3D 各有什么特点？如何选择

Answer 1

Unreal4的画面好，效果棒。。但除了画面好之外，浑身上下全是缺点。。尤其那UI设计器简直就像是在故意刁难人。。文档更是烂到了家。。如果踩到坑，别说中文的文档稀缺，英文的文档都够呛能找得到。。刚发布时震惊业界，现在已经半死不活。官方一直不敢公布市占率，就已经是最好的证明了。推测连1%都够呛。
UNITY 3D画面渣，效果差。。但可以开发出比较靠谱的游戏。。而且从手游到端游，再到vr ,游戏机，WEBGL，甚至是掌机游戏。。。全都能做。。目前IOS和安卓的游戏，有接近70%是用UNITY制作的，用户包括腾讯，索尼，任天堂，史克威尔艾尼克斯，暴雪等几乎所有一线游戏厂商。。并与微软，小米，脸书等公司深度合作，前景一片大好。
两者的根本原因，在于游戏逻辑实现方式的不同。。
Unreal4有个蓝图系统，其实就是个可视化状态机，试图吸引那些抱有“不会编程也能做游戏”想法的零基础小白。但只要稍微了解下开发常识，就知道“不写代码做游戏”就是个笑话，做个场景漫游，就是极限了。除非将来有重大科技进步，比如量子计算机普及化等原因。否则，就不要指望开发游戏可以不写代码了。。。
而除了这个蓝图之外，就只能靠写底层的C++代码来实现功能了。。一入底层深似海，没个十来年的积累，想也别想。。由于并不是所有人都英语八级，所以才需要用金山词霸。。。同理，不懂底层的人，才必须依赖引擎才能开发游戏。。而对于那些底层大神，用个记事本，直接写D3D就能做出游戏了。资源可以手动分配，比使用引擎灵活的多，引擎只是拿来"偷懒"用的。。
UE4的尴尬之处就在于，尽管小学生都能用它做出个场景漫游之类的小DEMO。。但却无论如何都做不出真正可以“玩"的游戏。。就更别说上线运营了。。只能由“英语八级”的人，才可以做得出来。。但"英语八级"的人又很少用词典。。。

UNITY3D对于小学生来说，无从下手。。因为在不考虑插件的前提下，它没有“不写代码就能做游戏”的功能。。所以学习UNITY3D的人，至少都有一定的编程基础。。。这就有了一个好的前提。。即便是零基础小白，也只能先去学语法，打好基础，再来学UNITY3D。。没有想要一步登天的那种。
再者，UNITY的脚本语言是C#，这门语言绝对不是最简单的。。比PHP，PYTHON，RUBY等语言要复杂很多。。。但它绝对是“适用于游戏开发的语言”之中，最简单的，没有之一（并非所有编程语言都适用于游戏开发）。。只要肯用心学，零基础小白也可以在半年之内掌握C#。。
至于底层知识。。UNITY绝大部分都帮你搞定了。。你不需要“英语八级”，只要把“汉语拼音”学好就够了。

Answer 2

Unity 3D适合做手游 Unreal适合做PC/家用机游戏