Question

这个小女孩是谁呀？

Answer 1

总结一下，
第一个人
可疑虑略低，可疑点在于蹲姿，姿势不是关键?错!这四个图片都有一个隐藏因素，那就是她在拍照，但“生前见过的四个人”说明没有拍照者，那相机是自动拍照。既然是拍照，那么他把膝盖遮在前面可能是挡住他的部位的反应，不过即使可能是这样，也不能说明他就是凶手。
亮点1:自动拍照

第二个人:可疑率浮动很大。首先感觉和其他相比他最正常，也正是因为这点，他暴露了他就是凶手，为什么?我等会儿解释，先请大家关注他的表情和其他人的不同。

第三个人:那种姿势是可以马上把女孩扑倒的，但从犯罪心理学说，没有人会在知道自己留了证据后马上犯罪，所以不可能他顺势作恶。但作为混混的身份，犯罪率起码是有的。

第四个人:衣服上的萝莉图案暴露了他的喜好，但可疑率却不是%。为什么?如果是他，必须满足两个条件，第一，他忘了自己衣服的图案，并和小女孩拍了照，给了自己最大的嫌疑空间;第二，如果是他，那么他会一直盯着小女孩，除非精虫上脑，不然他不会知道自己是最后一个陪她拍照时还仍然去犯罪。

好了，关键点来了，从犯罪学上说，四个图片，从顺序上说，第一个和最后一个是容易首先被怀疑的，第三个的穿着又是容易被怀疑，唯独第二个不容易，这案子除非罪犯是，如果不是，那就是二位。你们发现了没，二就是高智商的外表，而三四都是一般青年的样子，既然如此，二的犯罪率反而有，另外，当一个人准备对小女孩动手时，想着要不要动手，怎么动手时要拍照了，那么他的表情是不会笑得那么轻松的!!!!!有木有!!二的表情!!有一丝笑意，但更多的是严肃。而四也是咧笑，但他还闭一只眼来装样子，想犯罪的有心情想到这事?

无论是一还是三，他们的证据都不足以完全证明他们是罪犯，四和二才是，但从犯罪心理学上说，二的几率，无论从拍照顺序导致的被怀疑顺序、表情等等说，都是隐藏的高。

如果这个题目只是玩一点内涵，那么是四无疑，如果这题目是脑子不简单的人出的，那必然是二。